wenn es um möglichst stromsparend geht dann bleibt nur die rtx3050 und auf 65% tbp begrenzen
Da s dürfte die 85w nicht überziehen ist aber auch bei etwa 1,5ghz auf etwa 5tf was in etwa der gtx1060 entspricht
Das wäre vs gtx1650 +50%
Die rtcxx4060 wäre bei 130w tbp auf etwa 2,3ghz bei nur 80w tbp bei 9,7tf was etwa der rtx3060 entspricht dies wäre grob +185% schneller
Wäre da nicht der preis von 300€
P/L wäre ne rx6600 ein blick wert etwa 9,0tf für 210€
Nur P/W nicht da ist die rtx4060 beinahe unschlagbar wenn es um PT begrenzen auf maximal 75w geht
Die nächst Sinnvollere gpu wäre nur die rtx4060ti mit 170w tbp reduzierter tbp auf 65% ergibt das knapp 90w mit 13,7tf und somit beste Ergebnis drunter geht es kaum da der slider nur bis 65% geht
Will man weniger muss man die vcore kurve anpassen dann wird es kompliziert
nun zum problem dieser sku
Die preise
ne rtx4060 abseits der nahezu perfekten p/w ist viel zu teuer und hat den falschen vram und zu wenig davon
ne rtx4060ti hat ebenfalls falschen vram und zu viel davon
Im Grunde muss man den vram auf min 22,5gbps übertakten damit die sku ihre perf ausfahren kann .
Das ist aber beim micron 18gbps chips auszuschließen das maxed sind 18,5gbps das hilft kaum also muss man bei diesen sku sogar das pt senken.
Darum mache diese sku auch keinen Sinn, was bleibt
rtx3050 was P/L immer noch ok wäre für 220€ etwa 7tf und stromsparend maxed 5tf ist
Die nächste gpu die diese 75w grenze nahe kommt wäre die rtx4000 ada gen maxed 70w etwa 13,5tf aber mit 1500€ ordentlich aufs Konto haut.
ich habe das schon öfters genannt ada könnte so gute effiziente sku's haben.
Bei der quadro merkt man es auch, diese sku ist nahezu perfekt = p/w ideal
Die sku mit 2,0ghz wäre meine nächste gpu etwa 100w mit grob 17tf 20gb
Nur wird das nvidia nie so designen
bei 2,3ghz hat der ad104 etwa 19,8tf auf 2,3ghz mit maximal 140w tbp
Da merkt man das nvidia die kleinen chips (ad107 ad106) an die grenze oc ausliefert und da man bei PT senken begrenzt ist. Weniger als 65% gehen nicht.
Das man schon min ne rtx4070 braucht um stromsparend zu sein da geht es maxed runter auf nur 2,5ghz bei 170w die 65% tbp greifen da nicht das es nicht zum quadrat weniger wird. Also ist das pt auf 85% am limit
Und wie man anhand der quadro sieht geht das noch effizienter
es gibt noch eine Möglichkeit mehr einzusparen indem man den Takt limitiert etwa -200mhz core und beim vram -100mhz
Damit schafft meine rtx3060 nur noch 90w tbp bei etwa 7,3tf was der rtx3050 (140w tbp) entspräche
Das aber reduziert die maxed perf per watt und sollte gemieden werden.
Das aber ist die maxed watt last nicht die idle last. Da geben sich alle sku nix zwischen 5-20w im desktop darum macht quasi uv kein sinn außer bei high end chips wie den ad102 (rtx4090) dort das pt auf 65% statt maxed 450w sind nur noch 250w ohne perf Verluste da . Da das meiste in ein cpu limit rennt. Mit paar ausnahmen in pathtracing
Von 63tf auf nur noch 54tf bei 2,4ghz
Der beste Kompromiss wäre die rtx4080 auf 170w begrenzt was etwa 1,06v entspricht bei grob 2,3ghz =30tf
das wird nvidia aber nie so bringen da der mögliche gewinn viel zu gering für den chip ist.
Umsetzbar als rtx4070 wäre das. Der chip ab 130$ 8x18gbps 16gbit chips 40$ margen 80% rest +20% +10% +10% sku ab 600€.
Und siehe da ein cut ad103 kommt ja ab Januar als rtx4070 super 66sm 2,8ghz 250w tbp (26,8tf)
Wie das sein kann meine Rechnung 170w mehr perf vs was wirklich kommt 250w nun das liegt am cut von nur noch 66sm statt 76sm und dem maximalen Takt von 2,8ghz.
ich erwarte nochn cut ad104 mit 42sm bei 185w etwa 20tf als rtx4060ti super irgendwann q2 2024
Die ideale sku wäre aber für dich den ad106 mit 30sm bei nur 2,3ghz ab 110w
Weniger geht nicht, Ein ad107 dürfte p/w schwierig werden den da ist die rtx4060 schon am limit was geht .
Halten wir fest rtx3060 perf gibt es ab 90w mit ner rtx4060 ,wäre da nicht die bandbreiten Limitierung.
Die effizienteste sku ist der ad104 mit nur 1,6ghz bei 70w und 13,5tf rtx4000 ab 1500€
Bei Konsumenten gpu die effizienteste sku beim ad103 pt auf 65% 170w 30tf (ähm 1200€)
Am ende bleibt hier nur der griff ins klo mit der rtx3050 und das pt senken und kaum genug perf für 720p gaming zu haben(entspricht der gtx1060) oder etwas teurer die rtx4060 mit der perf der rtx3060 bei fasst gleichem verbrauch der rtx3050 pt gesenkt auch 720p oder ne rtx4060 mit ad106 30sm bei 110w etwa 12tf abzuwarten unter 75w wird es sehr schwer.
ideal sind derzeit 100-170w wo die meiste performance vs watt gibt
Der einzige Grund fürn 75-100w tbp wäre ein itx system indem fall bleibt nur die rtx4000 als einzige option über.
Alles andere braucht mehr Strom und ist heißer.
