• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

zweite Meinung zum Gaming-PC

Rybio

Kabelverknoter(in)
Hallo!

1.) Wie ist der Preisrahmen für das gute Stück?
ca. 1200€ kostet er bis jetzt. Preis / Leistung muss stimmen. Ich möchte kein super Highend, dass man 1 Jahr später 50% billiger bekommt.

2.) Gibt es neben dem Rechner noch etwas, was gebraucht wird wie einen Nager, Hackbrett, Monitor, Kapelle, ... und gibt es dafür ein eigenes Budget? (Maus, Tastatur, Bildschirm, Soundanlage, Betriebssystem, ... )
Nein. Besitze:
- steelseries Apex
- Logitech G700s
- Steinberg Ur 22 Audio Interface
- Kopfhörer und Mikro

3.) Soll es ein Eigenbau werden oder lieber Tutti Kompletti vom Händler?
Eigenbau

4.) Gibt es Altlasten, die verwertet werden könnten oder kann der alte Rechner noch für eine Organspende herhalten? (z.B. SATA-Festplatten, Gehäuse oder Lüfter mit Modellangabe)
1GB HDD

5.) Monitor vorhanden? Falls ja, welche Auflösung und Bildfrequenz besitzt er?
1x LG TV 1280 x 1024
1x 24" Acer 1920 x 1080

6.) Wenn gezockt wird dann was? (Anno, BF, D3, GTA, GW2, Metro2033, WoW, Watch_Dogs, SC2, ... ) und wenn gearbeitet was (Office, Bild-, Audio- & Videobearbeitung, Rendern, CAD, ... )und mit welchen Programmen?

Games:
Witcher 3 und Co für die Zukunft
Sc 2, D3 aktuell

Audiobearbeitung:
FL Studio Producer Edition


7.) Wie viel Speicherplatz benötigt ihr? Reicht vielleicht eine SSD oder benötigt ihr noch ein Datengrab?
Vorerst keine SSD
zweite HDD kommt dazu

8.) Soll der Knecht übertaktet werden? (Grafikkarte und/oder Prozessor)
wenn es sich denn lohnt? Die Option darauf, möchte ich mir offen lassen!

9.) Gibt es sonst noch Besonderheiten die uns als wichtig erscheinen sollten? (Lautstärke, Designwünsche, WLAN, Sound, usw.)

Design vom Gehäuse:
Mein PC-Platz unterm Schreibtisch ist gerade mal: 23 cm breit und 52 cm hoch!
PC sollte möglichst leise sein.

Hier mal meine aktuelle Konfig:
https://www.alternate.de/html/confi...pcBuilder&id=37dbbe708705b1403b0024a869506435

@Graka:
wegen Speicherproblem? evtl AMD oder die neuere GTX 980 (eigentlich zu teuer... aber wenn es sich wirklich lohnt)

@MB:
evtl das: https://www.alternate.de/html/produ...d=1139176&className=mainboard&filter_7171=744 ?

Man investiert jetzt quasi Unsummen in eine tote Plattform (noch dieses Jahr soll Skylake mit dem Sockel 1151 und DDR4-Unterstützung erscheinen). Eventuell lohnt sich ein Blick auf den nächsten Rechner auf Basis des LGA 2011-3, der deutlich zukunftssicherer ausfallen dürfte als die hier vorgestellte Konfiguration. Der Aufpreis ließe sich über die Grafikkarte oder die Datenträger ausgleichen.

Was hat es damit auf sich? Lieber warten?

Kurz gessgt: ich suche einen sehr guten Gaming PC mit realistischem Preis /Leistungs Verhältnis

Vielen Dank schon mal.
 
Beim Z87-Expert braucht man sich auch keine Sorgen um das Bios machen.

Aber stimmt schon, ein günstiges Z97 kann man natürlich auch nehmen.

Das Z87-Expert ist halt momentan sehr günstig und sehr gut ausgestattet.
 
Hallo,
danke für die Begrüßung :D

I7 vs. Xeon
Der Xeon ist günstiger ok. Die können ja mehr oder weniger das Gleiche.
Zum gamen soll der I7 besser sein.

Ram hab ich deinen Vorschlag genommen.

Zu den Boards:
Wo liegt denn der genaue Unterschied zwischen dem ASUS Z97-PRO GAMER und dem ASUS Z87-Expert (C2) ?

Das Gehäuse ist sehr geil!
Aber gibt es das auch noch beleuchtet? :P

Grakas:
Ich bin noch total unentschlossen ob ich die GTX oder die R9 nehmen soll.
Die einen sagen das, die anderen das... Kann ich mich irgendwo neutral informieren?
Der einzige Vorteil der AMD scheint ja in den 8GB Vram zu liegen.


Zum NT:
was wäre mit diesem?
https://geizhals.de/evga-600b-bronze-600w-atx-2-3-100-b1-0600-kr-a996126.html

zum Kühler:
reicht der zum übertakten?
Oder bietet er einen großen Vorteil gegenüber meinem Dark Rock 3?

Ob der PC jetzt 100€ mehr kostet oder nicht, ist nicht so wichtig. Hauptsache ich habe ein gutes, wertiges System.

Viele Grüße.
 
Warum kostet der I7 dann fast 100€ mehr? Wegen der Grafikeinheit und der höheren Taktung?

Das Phanteks ist mir zu teuer und das Sichtfenster würde mir nichts bringen, da er unter meinem Schreibtisch steht. Ich habe eine Beleuchtung vorne gemeint :)
Aber ich kann die LED-Streifen bestimmt auch beim Nanoxia 3 benutzen?

Uff, das Netzteil...
Ich höre gerade zum ersten Mal von Single-Rail oder CK.
SR ist billiger ok aber was ist CK? :D
 
Ach logisch!
Ein Xeon geht gar nicht, da ich mir die Option zum übertakten offen lassen will.
Allerdings wurde der mir schon öfter empfohlen, nur empfinde ich den I7 als Maß der Dinge...
 
Warum kostet der I7 dann fast 100€ mehr? Wegen der Grafikeinheit und der höheren Taktung?

Das Phanteks ist mir zu teuer und das Sichtfenster würde mir nichts bringen, da er unter meinem Schreibtisch steht. Ich habe eine Beleuchtung vorne gemeint :)
Aber ich kann die LED-Streifen bestimmt auch beim Nanoxia 3 benutzen?

Uff, das Netzteil...
Ich höre gerade zum ersten Mal von Single-Rail oder CK.
SR ist billiger ok aber was ist CK? :D

Denke er meinte CM und damit Kabelmanagement
 
Allerdings wurde der mir schon öfter empfohlen, nur empfinde ich den I7 als Maß der Dinge...

Weil du aufs Marketing reinfällst.
Mit dem i7 wird ja auch mehr Werbung gemacht. In jedem FertigPC steckt auch ein i7 ohne K, obwohl ein Xeon deutlich die bessere Wahl wäre.
Da aber Xeon ******** aussehen würde auf der Liste, stecken die Händler einen i7 rein.

Der Xeon ist eine top CPU, kannst du klar nehmen und überlebt die nächsten beide GPU Wechsel.
 
Hallo!

Übertakten sollte man von Anfang an oder gar nicht.

Mir wurde gesagt, dass ich das machen kann, wenn die Leistung nachlässt und ich durchs übertakten wieder n bissl rauskitzeln kann. Aber vom P / L Verhältnis soll sich das nicht lohnen!

Weil du aufs Marketing reinfällst.
Mit dem i7 wird ja auch mehr Werbung gemacht. In jedem FertigPC steckt auch ein i7 ohne K, obwohl ein Xeon deutlich die bessere Wahl wäre.
Da aber Xeon ******** aussehen würde auf der Liste, stecken die Händler einen i7 rein.

Der Xeon ist eine top CPU, kannst du klar nehmen und überlebt die nächsten beide GPU Wechsel.

Wie kommst du darauf?

Wieso, weshalb, warum ich was denke...

Ich habe im März angefangen mir einen Gaming-PC zusammen zustellen und hatte absolut keine Ahnung von der Materie. Also habe ich mir Gaming-Komplett PCs angesehen und geschaut was die verbaut haben. Meistens Modelle ab 1200€. Da hatten die meisten einen I7 + die GTX 970 drin.

Dann bin ich auf Alternate und habe dort den PC Konfigurator benutzt. Ich habe jedes Bauteil aufgrund der höchsten und meisten Bewertung ausgewählt + den Kommentaren. Auch dort wurde sehr oft der I7 + die GTX gekauft.

Dann habe ich in meinem Freundeskreis gefragt und auch dort wurde mir der I7 empfohlen, u.a weil:
- der Xeon mit dem I5 4690 vergleichbar sein soll (kann aber nicht sein),
- die Berechnung einzelner Prozesse mit dem I7 besser ist
- allgemein der I7 zum zocken ist und der Xeon besser für Bildbearbeitung

Von einem anderen hieß es: wenn ich mir den I7 leisten kann, soll ich den nehmen, da es sicher nicht schaden kann.

Der einzige Unterschied ,der mir als Leihe aufällt, ist, dass der I7 ne höhre Taktung und ne Onboard-Graka hat.

Mein Problem ist einfach, dass fast jeder was anderes sagt, außer hier. Ihr scheint euch recht einig zu sein :)
Da ich nur geringes Wissen über PC-Komponenten habe, musste ich jede Aussage recherchieren und selbst da gibt es haufenweiße Wiedersprüche (AMD vs Nvidia z.B...)

Darum war ich auch ne zeitlang frustriert und hab erstmal wieder PS 3 gezockt...
In 2 Wochen habe ich allerdings Urlaub und möchte bis dahin meinen PC haben, deswegen mache ich auch seit ca. einer Woche nichts anderes als mich mit Komponenten und Zubehör zu beschäftigen. Zubehör ist abgehakt jetzt fehlt noch der PC!

Ich habe ein gutes Video gefunden, ein Vergleich zwischen I7 und Xeon
https://www.youtube.com/watch?v=cOgUI1iaqgM

Der Unterschied liegt wohl bei 0,1 - 6 FPS.
Somit kann ich beruhigt den Xeon nehmen, da sich übertakten preislich nicht lohnt :)
Und ~100€ für max. 6 FPS? oO

Jetzt bleibt noch die große Frage ob GTX oder R9.

Wo die Unterschiede bei den Boards liegen.

Und ob ich wirklich ein 100€ teures NT brauche :)
 
Ja, du brauchst ein 100€ Netzteil. :D

Die AMD ist halt schnell und bietet viel Vram.
Die GTX 970 krankt am Vram Bug . Die 980 ist für die paar Prozent mehr zu teuer.
Oder du kaufst dir die GTX 980 Ti. Dann hast du viel Leistung für einen vergleichsweise brauchbaren Preis -- im Vergleich zur Titan X.
 
Ja, du brauchst ein 100€ Netzteil. :D

Eine Begründung wäre toll, damit ich nicht wieder ewig googeln muss :P
MR > SR?

Die AMD ist halt schnell und bietet viel Vram.
Die GTX 970 krankt am Vram Bug . Die 980 ist für die paar Prozent mehr zu teuer.
Oder du kaufst dir die GTX 980 Ti. Dann hast du viel Leistung für einen vergleichsweise brauchbaren Preis -- im Vergleich zur Titan X.

Also die GTX 980 Ti sprengt den Rahmen :D
Damit wäre ich bei insgesammt 2400€ inkl. Zubehör
Und dann bräuchte ich wohl sowas wie in deiner Sig und dann wird es noch teurer.

Für die GTX sprechen der niedrigere Verbrauch und die i.d.R. geringere Lautstärke und Wärmeentwicklung.
Wobei Lautstärke in einem gedämmten Gehäuse wohl egal ist.
Verbrauch ist da auch so eine Sache und die Wärmeentwicklung bekommt man wohl auch in den Griff.

Allerdings höre ich immer wieder, dass Spiele meistens auf NVIDIA abgestimmt sind, ist da was dran?
 
Das Problem, was die Krüppelramkarte (AKA GTX 970) ereilen könnte, sind Nachladeruckler mit DX12.

Die Sache ist folgendermaßen:
Mit DX11 und davor lag die Speicherverwaltung im Treiber, NV hat also einfach die langsamen 0.5GB Ram gesperrt -> Problem gelöst.
Mit DX12/Vulkan wird die Speicherverwaltung aber an Spieleentwickler abgegeben. Die werden sich sicher keine Mühe machen, ihre Spiele speziell an eine seltsame GraKa anzupassen.
Und NV wird den speziellen Support der 970 sicherlich auch zeitgemäß einstellen, um die Nachfolgegeneration besser an 970-Käufer vermarkten zu können.

Das und die Marketingverarsche mit dem Speicher sind die Gründe, warum hier keine 970 empfohlen werden und warum ich dir zur R9 390 Nitro raten würde.
 
Ich werde wohl die AMD Graka nehmen.

Das ist mein AMD-Setup:
https://www.alternate.de/html/cart/loadSharedCart.html?id=9bc5ac5ad76a7fe112a609bce001010d

Wieso, weshalb, warum?


PC-Netzteil:
be quiet! Straight Power 10 500W CM
be quiet! Straight Power 10 500W CM, PC-Netzteil schwarz, 2x PCIe, Kabel-Management
- Multirail = Qualität
- Bedenken: evtl zu schwach für die R9 --> Alternative: evtl. https://geizhals.de/evga-600b-bronze-600w-atx-2-3-100-b1-0600-kr-a996126.html?pg=2


Arbeitsspeicher:
Crucial DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit
Crucial DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit, Arbeitsspeicher BLS2CP8G3D1609DS1S00, Ballistix Sport, oder
Crucial DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit
Crucial DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit, Arbeitsspeicher Ballistix Sport XT, BLS2C8G3D169DS3CEU, oder

G.Skill DIMM 16 GB DDR3-2400 Kit
http://www.alternate.de/G-Skill/DIMM-16-GB-DDR3-2400-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1088803?
- bessere Leistung
- Bedenken: 2400 Kit


Tower-Gehäuse:
Nanoxia Deep Silence 3
http://www.alternate.de/Nanoxia/Deep-Silence-3-Tower-Gehäuse/html/product/1149604
- silence!
- made in Germany


Mainboard:
ASUS Z97-PRO GAMER
http://www.alternate.de/ASUS/Z97-PRO-GAMER-Gaming-MB-Mainboard/html/product/1164706
- kauft sich jetzt n Kumpel, da muss ich mitziehen

--> Alternative: ASUS B85M-Gamer


CPU:
Intel® Xeon® Prozessor E3-1231V3
http://www.alternate.de/Intel(R)/Xeon(R)-Prozessor-E3-1231V3/html/product/1129073?
- werde nicht übertakten, daher kein I7
- Taktfrequenz vom I7 kaum (nicht?) bemerkbar
- günstiger, da keine IGPU + geringere Taktfrequenz, sonst gleiche Architektur


SSD:
Crucial CT500MX200SSD1 500 GB
http://www.alternate.de/Crucial/CT500MX200SSD1-500-GB-Solid-State-Drive/html/product/1179491?
Einen High-End-PC heute ohne SSD zu konfigurieren, ist wie eine S-Klasse ohne Klimaanlage zu kaufen


DVD-Brenner:
LG GH-24NS
http://www.alternate.de/LG/GH-24NS/html/product/1150401
- gut und günstig
- kostenlose Beigabe auf Alternate


Grafikkarte:
Sapphire AMD Radeon R9 390 OC Tri-X NITRO
http://www.alternate.de/Sapphire/AMD-Radeon-R9-390-OC-Tri-X-NITRO-Grafikkarte/html/product/1208328
- 8 GB Vram, zukunftsicherer als die GTX 970 mit nur 3,5 + 0,5 GB VRam
- Leistung identisch mit GTX 970
- schlechtere Effizienz (Leistungsaufnahme, Hitzeentwicklung, Lautstärke) verkraftbar durch VRam
- derzeit 339€ bei Alternate!

--> Alternative: EVGA GeForce GTX 970 ACX 2.0 SuperClocked
http://www.alternate.de/EVGA/GeForc...Grafikkarte/html/product/1185391?event=search

(Kein Batman: Arkham Knight mehr dabei)


CPU-Kühler:
Thermaltake Frio Silent 12
http://www.alternate.de/Thermaltake/Frio-Silent-12-CPU-Kühler/html/product/1153350
- leise (19 dB(A))
- gute Kühlleistung

--> Alternative: https://geizhals.de/?cmp=1211188&cmp=1081623&cmp=1158734



Gesammt: ca 1300€
Aufpreis von Alternate im Vergleich zu HWV: ca. 68€
Dafür bietet Alternate einen super PC-Konfigurator!


Soo, was meint ihr dazu?

PS: In diesem Forum fehlt etwas Code -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück