Z77-Mainboards marktfertig

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Z77-Mainboards marktfertig gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Z77-Mainboards marktfertig
 
"... dagegen schon morgen in den Regeln stehen ..." :schief: also in letzter zeit hab ich das gefühl die Rechtschreibfehler häufen sich... aber auf die Boards freue ich mich, brauch auch mal wieder ein neuen PC :D
 
Na dann wenn nicht wieder nen Chipsatz fehler auftaucht weiß ich doch schon mal was ich meinem kleinen 2012 gönnen werd;)
 
Am DMI-Interface zur CPU sowie dem Sockel selbst ändert sich dagegen nichts, die kommenden CPUs sind vollständig kompatibel zu bestehenden Chipsätzen (für die Kompatibilität des gesamten Mainboards werden tiefgreifende BIOS-/UEFI-Updates benötigt).

Das freut mich am meisten - dem Upgrade steht somit fast nix mehr im weg...
 
Ob auch ein neuer 2011 Chipsatz kommt?

Ein Z77 dürfte einem X79 in jeder Hinsicht überlegen oder ebenbürtig sein und ist wohl auch prinzipiell kompatibel, vielleicht kommt aber auch endlich der richtige Patsburg...

Fragt sich, wie so ein Chipsatz dann heißen soll, mit 79 ist die Nomiklatur ja schon ziemlich ausgereizt
 
Superwip schrieb:
Ob auch ein neuer 2011 Chipsatz kommt?

Ein Z77 dürfte einem X79 in jeder Hinsicht überlegen oder ebenbürtig sein und ist wohl auch prinzipiell kompatibel, vielleicht kommt aber auch endlich der richtige Patsburg...

Fragt sich, wie so ein Chipsatz dann heißen soll, mit 79 ist die Nomiklatur ja schon ziemlich ausgereizt

Er wird nicht überlegen sein. Viele PCIe Lanes spendiert Intel nur den teuren Chipsätzen
 
hansvonwurst

der Z77 chipsatz unterstützt die intelgpu und man kann auch übertakten. sozusagen der nachfolger von Z68 Sandybridge.
 
Ist schon bekannt, ob die Z77 Boards die IGP nutzen können?

Mit ziemlicher Sicherheit. Die "p" Reihe ohne IGP-Unterstützung ist afaik überhaupt nicht vorgesehen.


Ob auch ein neuer 2011 Chipsatz kommt?

Auf absehbare Zeit nicht. Wameia Bay wird vor 2013 keine größeren Neuerungen über sich ergehen lassen und Intel hat bereits bekanntgegeben, dass Ivy Bridge E zumindest abwärtskompatibel sein wird, d.h. Patsburg könnte auch bis zum Ende des Sockel 2011 der einzige Chipsatz bleiben (unter der Annahme, dass 2011 für Haswell E nicht mehr verwendet wird). Dazu passt auch die Tatsache, dass er als X79 antritt - was ihn formell der Ivy Bridge Generation zuordnet und keinerlei Platz für einen Nachfolger unterhalb der für Haswell zu erwartenden 8er Kennung lässt.

Ein Z77 dürfte einem X79 in jeder Hinsicht überlegen oder ebenbürtig sein

Das ist ja auch nicht wirklich nicht schwer, bei dem bißchen Funktionsumfang. Wobei es mit der "Überlegenheit", d.h. 4 USB3 Ports, nun auch nicht gerade weit her ist. Ein z.B. A75 liegt da meilenweit in Führung. (Hätte Nvidia doch seinerzeit nur die DMI-Öffnung durchgeboxt. Oder würde AMD das Ding wenigstens auch als PCIe-Zusatzcontroller vermarkten :( )

Spannend wird an der Stelle ggf. noch, mit welchen Chipsätzen Sandy Bridge EN antritt.


Er wird nicht überlegen sein. Viele PCIe Lanes spendiert Intel nur den teuren Chipsätzen

Alle aktuellen und alle kommenden Intel Chipsätze haben 8 PCIe 2.0 Lanes. Der letzte, der von dieser Regel abwich, war der afaik mitlerweile eingestellte H61, bei dem zwei deaktiviert waren. Du verwechselt vermutlich etwas mit den PCIe Lanes der CPU, die damit aber rein gar nichts zu tun haben.
 
wenn man SLI aus 2 karten betreiben möchte, dann reicht der sockel 1155 gerade so, also ivybridge.
8 lanes reichen aus, wenn man 2 karten betreibt.

für personen die aber triple sli, quad sli oder crossfire X betreiben möchten, ist der sockel 2011, somit der X79 chip besser.
da man 40 lanes zur verfügung hat, somit mehr als 2 karten betreiben kann, ohne große einbusse.

bei 4 lanes sinkt die performance schon stärker als bei 8 lanes.

desweiteren bieten manche sockel 2011 boards 8 rambänke, weiss nicht ob der sockel 1155 dies erfüllen kann.
 
ruyven_macaran schrieb:
Mit ziemlicher Sicherheit. Die "p" Reihe ohne IGP-Unterstützung ist afaik überhaupt nicht vorgesehen.

Auf absehbare Zeit nicht. Wameia Bay wird vor 2013 keine größeren Neuerungen über sich ergehen lassen und Intel hat bereits bekanntgegeben, dass Ivy Bridge E zumindest abwärtskompatibel sein wird, d.h. Patsburg könnte auch bis zum Ende des Sockel 2011 der einzige Chipsatz bleiben (unter der Annahme, dass 2011 für Haswell E nicht mehr verwendet wird). Dazu passt auch die Tatsache, dass er als X79 antritt - was ihn formell der Ivy Bridge Generation zuordnet und keinerlei Platz für einen Nachfolger unterhalb der für Haswell zu erwartenden 8er Kennung lässt.

Das ist ja auch nicht wirklich nicht schwer, bei dem bißchen Funktionsumfang. Wobei es mit der "Überlegenheit", d.h. 4 USB3 Ports, nun auch nicht gerade weit her ist. Ein z.B. A75 liegt da meilenweit in Führung. (Hätte Nvidia doch seinerzeit nur die DMI-Öffnung durchgeboxt. Oder würde AMD das Ding wenigstens auch als PCIe-Zusatzcontroller vermarkten :( )

Spannend wird an der Stelle ggf. noch, mit welchen Chipsätzen Sandy Bridge EN antritt.

Alle aktuellen und alle kommenden Intel Chipsätze haben 8 PCIe 2.0 Lanes. Der letzte, der von dieser Regel abwich, war der afaik mitlerweile eingestellte H61, bei dem zwei deaktiviert waren. Du verwechselt vermutlich etwas mit den PCIe Lanes der CPU, die damit aber rein gar nichts zu tun haben.

Ach so, gar keine Chipsätze ohne IGP-Support?! :what:
 
Er wird nicht überlegen sein. Viele PCIe Lanes spendiert Intel nur den teuren Chipsätzen

Das stimmt nicht, der aktuelle X79 kann praktisch nichts, was ein P67 nicht auch kann, er hat nur zusätzlich PCI und hat aus irgendeinem Grund eine deutlich höhere TDP

Der X79 hat auch nicht mehr PCIe Lanes, die kommen alle vom CPU
 
Superwip schrieb:
Das stimmt nicht, der aktuelle X79 kann praktisch nichts, was ein P67 nicht auch kann, er hat nur zusätzlich PCI und hat aus irgendeinem Grund eine deutlich höhere TDP

Der X79 hat auch nicht mehr PCIe Lanes, die kommen alle vom CPU

Klaro. :klatsch:
 
wenn man SLI aus 2 karten betreiben möchte, dann reicht der sockel 1155 gerade so, also ivybridge.
8 lanes reichen aus, wenn man 2 karten betreibt.

Mit Ivy Bridge, d.h. PCIe3, reicht er sogar gut aus ;)

desweiteren bieten manche sockel 2011 boards 8 rambänke, weiss nicht ob der sockel 1155 dies erfüllen kann.

Das Limit sind 6, aber typischerweise nur bei den für Xeons gedachten Modellen (da haben die So2011 aber auch deren 12). Weiß auch nicht, ober die Desktopmodelle mit 6 Rows pro Kanal arbeiten dürfen/können.


Ach so, gar keine Chipsätze ohne IGP-Support?! :what:

nop. Vermutlich hat Intel eingesehen, dass eine runde Verdoppelung der Modellpalette viel zu viel Aufwand ist, für eine Funktion, deren de facto Herstellungskosten (= Yieldratenunterschied mit/ohne Verkauf von Chips mit defekter Grafikeinheit) bei <1 Cent liegen dürfte und auf die gerade im Billig-OEM-Segment eh niemand verzichtet.

Das stimmt nicht, der aktuelle X79 kann praktisch nichts, was ein P67 nicht auch kann, er hat nur zusätzlich PCI und hat aus irgendeinem Grund eine deutlich höhere TDP

Was eigentlich ironisch ist, denn viele X79 Board nutzten PCI gar nicht, aber USB3, während es auf So1155 Boards eigentlich egal wäre, ob man eine Lane durch integriertes USB3 oder eine Freischaltung des vorhandenen PCI einsparen würde :ugly:
 
Den PCI-Kontroller der 6xer-PCHs nicht freizuschalten (außer bei der Büroversion) war auf jeden Fall nicht die kundenfreundlichste Entscheidung von Intel - auch nicht für die Boardhersteller. Bin mal gespannt, ob er auch in den 7xern für 1155 noch vorhanden ist - das würde mich aber nicht wundern.
 
Zurück