Youtube: Google gewinnt im Schadensersatzprozess gegen die Gema

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Youtube: Google gewinnt im Schadensersatzprozess gegen die Gema

Nach einer Niederlage im Mai, die aber eher kosmetischer Natur war, hat Youtube den nun viel wichtigeren Schadensersatzprozess gegen den Kläger gewonnen. Das Oberlandesgericht wies die Klage der Gema ab. Die prüft nun das weitere Vorgehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Youtube: Google gewinnt im Schadensersatzprozess gegen die Gema
 
*ZISCHHH BUMM!* GEMA nach Hause du gieriges Verbrechergesindel, es reicht das du hierzulande Leute, Discos, Feste und sogar Kitas ruinierst und immermehr Künstler sich weigern,
von dir mir Knebelverträgen belegt zu werden...und du im Gegenzug noch darüber nachdenkst, wie man die Leute gleich doppelt zur Kasse bitten kann...
 
Ich bin sowieso der Meinung dass bei der GEMA einiges schief läuft. Schön, dass ich nicht der einzige bin der ein Problem damit hat dass die im Internet wildern dürfen wie sie wollen.
 
Dieser Artikel ist in Deutschland nicht verfügbar, weil es möglicherweise Kritik enthält, die von der GEMA nicht geduldet werden kann.

Bitte WAS ?!

Wo leben wir denn hier, Nordkorea? Die können Seiten sperren wenn ihnen die Kritik darauf nicht gefällt?! :what:
 
Ist das Gedöns wegen youtube überhaupt noch aktuell? Die meisten Künstler (zumindest hierzulande) laden mittlerweile ja von sich aus ihre Videos und teilweise sogar ältere Alben komplett auf youtube hoch. Sprich mehr oder weniger betrifft das nur alten Content. Youtube ist dabei keine direkte Einnahmequelle sondern ein Promotool, das auch abseits der eigentlichen Musik genutzt wird. Ausser den größten Stars die durch Verträge irgendwelche Mega-Vorschüsse kriegen können die meisten Musiker doch eh nicht von Verkäufen alleine leben, der Großteil der Einnahmen kommt über Auftritte und Merch rein.
 
Ja, ist aktuell. Das ist gerade eines der Probleme mit der GEMA, sie sperren besonders gerne auch die Sachen, die der Urheber selbst freigibt.
 
GEMA hat ausgedient. Youtube ist nicht nur Geld, es ist überwiegend Promotion. Viele Bands sind nicht populär genug und vor allem nicht aktiv genug um auf Youtube irgendwelche halbwegs vernünftige Summen über einen kurzen Zeitraum zu erwirtschaften, sie sind froh wenn das Geld was da reinkommt, für die Grafiker/Videoleute ausreicht die diese Videos überhaupt möglich machen (bei eigenem upload)...
Und die nächste Stelle wo GEMA "zuschlagen" könnte, wäre Twitch. Nicht nur das sie Livestreaming für Privatleute erlauben, so sind da auch große Events wie die Defqon1 zuletzt live und komplett zu sehen. Sie haben zwar einen Filter für VOD, aber die Gema könnte ja auf die dumme Idee kommen, die Zuschauer/Zuhörer im Livestream genau so wie Radiohörer zu zählen (und da ist Twitch recht zuverlässig was den Viewercounter angeht) und da die Kohle rausquetschen zu wollen.
Aktuell haben andere VOD&Livestreaming-Plattformen noch ihre Ruhe, aber wie lange noch?

Das Monster gehört abgeschafft und durch eine moderne Verwaltung ersetzt die fair und gerecht arbeitet und die Finanzen auch ordentlich abrechnet.
Das größte Problem bei der GEMA ist ja das die Tantiemen die ausgezahlt werden, sich überwiegend nicht nach den echten Zahlen sondern eher nach Chartplatzierungen und allgemeinem Erfolg aufteilen. Ich als DJ müsste für ein GEMA-freies Event die Playlist stellen (kann man auch nach dem Event) mit realen Namen (sic!) der Künstler, Komponisten und Textschreiber für die jeweiligen Stücke die ich gespielt habe. Wie soll das gehen, man findet ja selbst wenn man viel Zeit hat, nicht raus wer dahinter steckt bis man selbst nachfragt (und auch da wird öfter abgewunken als bescheid gesagt wer denn nu dafür verantwortlich ist)... Ich könnte jedes mal ausrasten wenn ich von dem Verein was sehe. Nicht weil sie Geld für Künstler sammeln, sondern wegen ihrer Methoden...
 
Sollte es doch besser einen Donation-Button auf Youtube für Musikvideos geben. Dann würde das ganze Geld direkt bei den Musikern ankommen und nicht zu 95% in der Gemaverwaltung versickern.
 
Es kommt in letzter Zeit leider immer häufiger vor, das News nur so von Rechtschreibfehlern durchzogen sind.
Wäre wirklich schön, wenn vor dem online stellen, mal eine Fehlerkorrektur gemacht wird.

Ohne mich daran aufhängen zu wollen: Das stimmt. Und leider lässt auch der Stil (manchmal) zu wünschen übrig. Wie oft kann man denn ,,kosmetisch'' in den paar Sätzen unterbringen ;-)?
Oder ,,Wie die Richter das Urteil begründen, ist noch nicht bekannt. Es liegt noch keine Begründung vor.''... Ein bisschen doppelt. Naja, is alles kein Weltuntergang, aber fällt mit bei den Online-Artikeln immer öfter störend auf.
Im Heft übrigens nicht :D
 
Sollte es doch besser einen Donation-Button auf Youtube für Musikvideos geben. Dann würde das ganze Geld direkt bei den Musikern ankommen und nicht zu 95% in der Gemaverwaltung versickern.

Also die Idee ist der HAMMER. Wird sicher nie umgesetzt, aber allein der Gedanke ist einfach nur genial, man könnte jederzeit einen Künstler den man mag unterstützen.
 
Also die Idee ist der HAMMER. Wird sicher nie umgesetzt, aber allein der Gedanke ist einfach nur genial, man könnte jederzeit einen Künstler den man mag unterstützen.

Wird schon umgesetzt, aber ausserhalb von Youtube. Gibt viele Projekte wie Patreon (Kickstarter-ähnliches system, mit einem möglichen Abo).
Wenn Youtube das ganze einführen würde, würden wie bei vielen anderen Plattformen bis zu 50% von dem Geld abgesägt, also nicht unbedingt gut für die Künstler selbst.
Twitch z.B. hat das Abo-Modell für 4,99$ im Monat pro Kanal (mit Partnerschaft). Was denkste was der Streamer davon kriegt? Richtig, 50%!
 
GEMA, wie oft ärgert man sich wenn man bei YouTube ein Musikvideo anschauen möchte und man dann nur diese nervtötende Tafel zu Gesicht bekommt. Ich könnte da jedes Mal kotzen, zumal ich das Video meist nach kurzer Suche bei Google auf anderen Portalen wie Tape.TV, Vimeo, MyVideo, usw. finde.
Der GEMA geht es ja sowieso nicht um die Interessen der Künstler, sondern rein um die Kohle.
 
Ist das Gedöns wegen youtube überhaupt noch aktuell? Die meisten Künstler (zumindest hierzulande) laden mittlerweile ja von sich aus ihre Videos und teilweise sogar ältere Alben komplett auf youtube hoch. Sprich mehr oder weniger betrifft das nur alten Content.

Sollte man meinen, ist aber leider falsch. Gerade die offiziellen Uploads der Plattenfirmen oder direkt der Bands werden gesperrt, während man sich die illegal hochgeladenen noch anhören kann. Das ist alles so bekloppt... und selbst Nicht-GEMA-Musik wird dank GEMA-Vermutung gesperrt. Trifft also wieder nur die Ehrlichen.
Oft kann man ja Gott sei dank auf SoundCloud oder Alternativen wie Vimeo zugreifen, aber die GEMA gehört trotzdem entweder abgeschafft oder reformiert, wobei letzteres wohl am ehesten wünschenswert wäre.
 
Zurück