Das derzeitige Optimum bei dGPUs für uns Kunden wäre eine Verteilung von 33% - 33% - 34%
Intel ist AMD technisch klar unterlegen und ein kleinerer Marktanteil ist dort angemessen, irgendwo zwischen 10-20%, kommen die 30-40% von AMD dazu, die nun Mal gegenüber NVidia derzeit auch technisch unterlegen sind, blieben NVidia ein angemessener Marktanteil von 40-60%.
Ja mann, ich habe Intel direkt unter den Tisch fallen lassen.
Mit Intel passt 30-40% schon. So sehr sehe ich die technische Unterlegenheit nicht. Klar, DLSS ist im Schnitt besser, der Verbrauch ist bei AMD höher, aber dafür sit die Rasterleistung pro € einfach besser, nicht nur ein bisschen.
Einzig RT ist wirklich so ein Punkt für Nvidia, aber auch da hätte AMD sicher mehr gekonnt. Aber das war eine Strategieentscheidung, was AMD glaubt, womit AMD mehr Geld verdienen kann.
So ist das eine Frage der Ausrichtung.
Ein Marktanteil von 50-60% wäre für AMD hingegen bei den CPUs angemessen, aufgrund ihrer technischen Überlegenheit gegenüber Intel und mangels weiterer ernsthaften Konkurrenten. Die optimale Verteilung für uns Kunden läge da entsprechend bei 50% - 50%
KO Überlegenheit sehe ich aber auch hier nicht. Klar die 7000X3D CPUs sind out of the Box sehr stark, inkl. sparsam.
Aber auch Intel kann beflügelt werden. Viele bauen eben auch deutlich schnelleren Ram ein und Intel mit der Möglichkeit, Ram Raten um DDR 7000 - 8000 zu nutzen hat dort einen kleinen Vorteil, meiner Meinung nach.
Klar, die PCGH benchs sagen meine 13400f ist ne lahme Socke, aber ich kann sagen in Kombi mit dem DDR5 6200 CL 30, zuzüglich optimierter Sekundärtimings rennt bei 50W, als gäbe es keinen Morgen.
RT funktioniert auch auf den Radeon 7000 genügend gut auf dem Niveau der RTX3000. Man hat heute also durchaus Alternativen.
In meinem Falle läuft aktuell gerade ein einziges Spiel mit RT, das ist Avatar. Und das spielt sich angenehm flott mit FG und FSR3Q bei guter Bildqualität (bis auf das störend ausgeschnittene transparente HUD) auf meinem UHD-TV mit den offiziellen, maximalen Settings auf einer eingebremsten 7900XTX.
Bei den meisten Spieler:innen wird das noch mehr ausreichend sein, da diese meistens auf Bildschirmen mit deutlich niedrigerer Auflösung spielen. Die wenigsten dieser Spieler:innen werden dabei mit experimentellen (innoffiziellen) Grafikoptionen herumexperimentieren.
Ich hätte zwar Alan Wake nicht ohne Path Tracing spielen wollen, aber im Grunde hast du Recht. Da AMD im Schnitt der Last (die Kombination aus Rasterlast und RT-Last) aufgrund der hohen Rasterleistung gut weg kommt.
Wenn die RT Last weiter steigt, wird das Blatt sich wenden, aber wer weiß wann das ist.
Ich vermutet erst nach den neuen Konsolen 2027/2028, da dann erst der größte gemeinsame Nenner deutlich beschleunigt wird.
www.pcgameshardware.de
)
