Xeon e3 1230v3 oder Intel i5 4670k oc (für Star citizen und bf4)
Ich kann mich zwischen den beiden CPUs einfach nicht entscheiden...
Die CPU werde ich ja 2 Jahre lang nutzen, darum ist das ja schon eine wichtige Entscheidung...
In dem aktuellen Heft ist der Xeon meist vor dem i5, der aber nur mit standart Takt läuft... In crysis, das ja mehr Kerne nutzt, ist der Xeon aber um fast 8 fps besser dran...
Ich hab mal die Vorteile aufgelistet:
Xeon E3 1230v3
- hyperthreading (zukunftssicherer, da spiele bald 8 Kerne nutzen werden)
- gute Performance in crysis 3- daher auch in Star citizen
- 8mb l3 Cache, wenn nur 4 Kerne genutzt werden auch da Vorteile
Nachteile:
- geringen Takt
Intel Core i5 4670k:
- übertaktbar, daher meist mehr Leistung in 4 Kern spielen als der Xeon
- momentan nutzen die meisten Spiele nur 4 Kerne
Nachteile:
- etwas höhere tdp wegen der igpu
- "Nur" 6mb l3 Cache
- nicht ganz so zukunftssicher
So kann mir da einer helfen?
Ich würde hauptsächlich BF4 und Star citizen »crysis 3 engin. Spielen und noch andere Spiele z.b counterstrike civilization v star craft 2... Aber hauptsächlich die ersten.
Ich würde eine r9 280x benutzen
Wenn ich den i5 nehmen würde würde er bei 4,3 GHz kerntakt laufen, zu welchem würdet ihr mit leistungstechinsch raten?
Ich hatte schon mal gefragt ob sich ein fx 8350 lohnen würde, aber da hatte ich gesagt ich würde eine r9 290 nehmen und raus kam ein Intel wäre gut. Mit der R9 280x ändert das ja auch nichts, da wäre auch kein octer fx besser? Laut den Tests im Heft definitiv Nein. also jetzt auch preistechnisch betrachtet weil 130 statt 210 ist ja schon ein Unterschied....
Ps: für den i5 oc ein bequiet Netzteil der e9 oder der e10 Serie? (Mit 480 Watt)
Vielen dank fürs Lesen bis hier und ich hoffe mir kann einer helfen
mögliche seltsame Wörter sind damit zu erklären das ich mit dem Handy schreibe..
Ich kann mich zwischen den beiden CPUs einfach nicht entscheiden...
Die CPU werde ich ja 2 Jahre lang nutzen, darum ist das ja schon eine wichtige Entscheidung...
In dem aktuellen Heft ist der Xeon meist vor dem i5, der aber nur mit standart Takt läuft... In crysis, das ja mehr Kerne nutzt, ist der Xeon aber um fast 8 fps besser dran...
Ich hab mal die Vorteile aufgelistet:
Xeon E3 1230v3
- hyperthreading (zukunftssicherer, da spiele bald 8 Kerne nutzen werden)
- gute Performance in crysis 3- daher auch in Star citizen
- 8mb l3 Cache, wenn nur 4 Kerne genutzt werden auch da Vorteile
Nachteile:
- geringen Takt
Intel Core i5 4670k:
- übertaktbar, daher meist mehr Leistung in 4 Kern spielen als der Xeon
- momentan nutzen die meisten Spiele nur 4 Kerne
Nachteile:
- etwas höhere tdp wegen der igpu
- "Nur" 6mb l3 Cache
- nicht ganz so zukunftssicher
So kann mir da einer helfen?
Ich würde hauptsächlich BF4 und Star citizen »crysis 3 engin. Spielen und noch andere Spiele z.b counterstrike civilization v star craft 2... Aber hauptsächlich die ersten.
Ich würde eine r9 280x benutzen
Wenn ich den i5 nehmen würde würde er bei 4,3 GHz kerntakt laufen, zu welchem würdet ihr mit leistungstechinsch raten?
Ich hatte schon mal gefragt ob sich ein fx 8350 lohnen würde, aber da hatte ich gesagt ich würde eine r9 290 nehmen und raus kam ein Intel wäre gut. Mit der R9 280x ändert das ja auch nichts, da wäre auch kein octer fx besser? Laut den Tests im Heft definitiv Nein. also jetzt auch preistechnisch betrachtet weil 130 statt 210 ist ja schon ein Unterschied....
Ps: für den i5 oc ein bequiet Netzteil der e9 oder der e10 Serie? (Mit 480 Watt)
Vielen dank fürs Lesen bis hier und ich hoffe mir kann einer helfen
mögliche seltsame Wörter sind damit zu erklären das ich mit dem Handy schreibe..