bitsbytes
Freizeitschrauber(in)
- Ich möchte
- Neuen PC zusammenstellen
- Aktuelle PC-Hardware
- Intel Xeon E5-1680v4
Supermicro X10SRi-F Server Board
64 GB ECC RAM (4x Samsung DIMM 16 GB, DDR4-3200, CL 22, reg ECC, M393A2K43EB3-CWE)
Seasonic Prime TX-850 850W ATX 2.4 (PRIME-TX-850)
Eizo Flexscan EV2457 (24" WUXGA)
MSI RTX 4070 Ventus 3X E 12G OC, 12 GB (V513-290R)
Intel X710-DA2 (2x SFP+, 10 Gbit)
2x Samsung SSD 870 EVO, 4 TB, SATA (MZ-77E4T0B)
3x Samsung SSD 870 QVO, 8 TB, SATA (MZ-77Q8T0BW) (RAID-0)
StarTech USB 3.2, 2x 10Gbit, 1x ASM 3142 (PEXUSB312A3), PCIe 3.0 x2 (UASP, für Backup auf ext USB3.1 HDs)
Sonnet Allegro USB-C 4-Port PCIe Card, 4x USB-C 3.1, 2x ASMedia ASM3142 (USB3C-4PM-E), PCIe 2.0 x4 (Kamera,...)
QNAP 2x USB-A 3.1, ASMedia ASM3142 (QXP-10G2U3A), PCIe 2.0 x2 (Anschluss UFX III, ADI-2 Pro FS R BE)
Windows 10 Pro (22H2)
- Budget
- 1400
- Kaufzeitpunkt
- Sofort
- Anwendungszweck
- Spielen
- Arbeiten / Programmieren
- Video-Schnitt/-Rendering (häufig/intensiv)
- Bildbearbeitung (häufig/intensiv)
- Surfen
- Zusammenbau
- Nein, ich baue selbst
Ich möchte gerne für Office Anwendungen und Cubase 14 Pro (Musikprojekte) auf einen OLED Monitor mit höherer Bildwiederholfrequenz upgraden.
Ausgangssituation:
https://geizhals.de/eizo-flexscan-ev2457-schwarz-ev2457-bk-a1986109.html (24", WUXGA, 16:10, 1920x1200, 94ppi)
Nach einer Recherche scheinen die OLED Monitore von MSI derzeit die besten Features zu bieten (Einbrennschutz, ...) und ich bräuchte auch definitiv einen Monitor, der nicht mehr als 72cm Breite und 25 cm Tiefe hat, also kämen für mich diese beiden Monitore in Betracht:
https://geizhals.de/msi-mpg-271qrxde-qd-oled-9s6-3cd79a-006-a3118201.html?hloc=de (26.5", WQHD, 2560x1440, 16:9, 111ppi)
https://geizhals.de/msi-mpg-321urxde-qd-oled-9s6-3dd29a-006-a3118199.html?hloc=de (31.5", 4K UHD, 3840x2160, 16:9, 140ppi)
Momentan spiele ich X4 Foundation im randlosen Fenstermodus.
Von der Leistung her wäre sicherlich der 27" Monitor mit WQHD zu bevorzugen, um auch in der nativen Auflösung gamen zu können.
Jedoch sehe ich keinen Sinn darin, €800 auszugeben, weil m.E. der Unterschied zu FullHD einfach zu klein ist.
Das bringt mich auf die Idee, auf den 32" 4k UHD zu upgraden und X4 in einem 1920x1200 Fenster zu spielen.
Was meint ihr, könnte das so funktionieren oder wird das Gaming Fenster in FullHD (1920x1200) wegen der 140ppi auf dem 4K UHD Monitor zu klein?
Ein 4k UHD Monitor wäre schon klasse, um endlich mal ein bisschen mehr Platz für Cubase 14 Pro zu bekommen.
Wie ist es generell mit einem 32" 4K UHD Monitor mit 140 ppi. Werden dann die Applikationen und Schriften kleiner? Oder unterstützt Windows eine gut ablesbare Hochskalierung? Man sieht ja bei Smartphones, dass die hohen Auflösungen idR dem Schriftbild guttun.
In vsl. 1-2 Jahren werde ich dann in ein High Performance System stecken, um ggf auch in 4k UHD (native Auflösung) gut gamen zu können. Also mit einer RTX5090 oder was dann gerade hip und in ist.
Also .. was würdet ihr empfehlen, altes System und
- 27" WQHD, um hier möglicherweise noch in nativer Auflösung gamen zu können oder
- 32" 4K UHD und im Fenstermodus gamen ??
Danke im Voraus für Eure freundliche Beratung.
Ausgangssituation:
- Da mein System gute Treiber verwendet ist die DPC Latenz erfreulich gering (idR zw 10 - 100).
- Obwohl die Intel Xeon CPU schon etwas betagter ist, lassen sich aktuelle Spiele wie Cyberpunk 2077 PL, Black Myth Wukong und X4 Foundation 7.10 immer noch gut in Full HD spielen, alldieweil der Eizo FlexScan EV2547 (WUXGA, 1920x1200, 16:10) eh nur 60 Hz unterstützt.
- Als Grafikkarte verwende ich eine MSI RTX 4070 Ventus 3X E 12G OC, 12 GB (V513-290R). Die Karte - obwohl es sich um eine PCIe4.0 x16 handelt - performt auch in einem PCIe 3.0 x16 Sockel meines Server Mainboard (Supermicro X10SRi-F) sehr ordentlich. Ich habe extra zu dieser Karte gegriffen bzw. greifen müssen, weil ich dann mit 2 Sockelbreiten auskomme und einen weiteren PCIe Sockel zugreifbar habe.
- Ein neuer Rechner kommt erstmal nicht in Frage, weil das System so gut optimiert ist, dass ich Kosten und Optimierungsaufwände gerne noch 1-2 Jahre nach hinten schieben möchte, im Moment wüsste ich auch echt nicht, ob ich nun Intel oder AMD CPU präferieren sollte, auch beim mainboard hätte ich gerade Schwierigkeiten wieder ein so aufrüst-freudiges wie das X10SRi-F zu finden. Müsste auch wieder ein ECC RAM basiertes System werden.
https://geizhals.de/eizo-flexscan-ev2457-schwarz-ev2457-bk-a1986109.html (24", WUXGA, 16:10, 1920x1200, 94ppi)
Nach einer Recherche scheinen die OLED Monitore von MSI derzeit die besten Features zu bieten (Einbrennschutz, ...) und ich bräuchte auch definitiv einen Monitor, der nicht mehr als 72cm Breite und 25 cm Tiefe hat, also kämen für mich diese beiden Monitore in Betracht:
https://geizhals.de/msi-mpg-271qrxde-qd-oled-9s6-3cd79a-006-a3118201.html?hloc=de (26.5", WQHD, 2560x1440, 16:9, 111ppi)
https://geizhals.de/msi-mpg-321urxde-qd-oled-9s6-3dd29a-006-a3118199.html?hloc=de (31.5", 4K UHD, 3840x2160, 16:9, 140ppi)
Momentan spiele ich X4 Foundation im randlosen Fenstermodus.
Von der Leistung her wäre sicherlich der 27" Monitor mit WQHD zu bevorzugen, um auch in der nativen Auflösung gamen zu können.
Jedoch sehe ich keinen Sinn darin, €800 auszugeben, weil m.E. der Unterschied zu FullHD einfach zu klein ist.
Das bringt mich auf die Idee, auf den 32" 4k UHD zu upgraden und X4 in einem 1920x1200 Fenster zu spielen.
Was meint ihr, könnte das so funktionieren oder wird das Gaming Fenster in FullHD (1920x1200) wegen der 140ppi auf dem 4K UHD Monitor zu klein?
Ein 4k UHD Monitor wäre schon klasse, um endlich mal ein bisschen mehr Platz für Cubase 14 Pro zu bekommen.
Wie ist es generell mit einem 32" 4K UHD Monitor mit 140 ppi. Werden dann die Applikationen und Schriften kleiner? Oder unterstützt Windows eine gut ablesbare Hochskalierung? Man sieht ja bei Smartphones, dass die hohen Auflösungen idR dem Schriftbild guttun.
In vsl. 1-2 Jahren werde ich dann in ein High Performance System stecken, um ggf auch in 4k UHD (native Auflösung) gut gamen zu können. Also mit einer RTX5090 oder was dann gerade hip und in ist.
Also .. was würdet ihr empfehlen, altes System und
- 27" WQHD, um hier möglicherweise noch in nativer Auflösung gamen zu können oder
- 32" 4K UHD und im Fenstermodus gamen ??
Danke im Voraus für Eure freundliche Beratung.