Ich muss sagen ich finde auch mittlerweile immer mehr starke Argumente mir einen neuen PC zusammenzustellen.
Finde diese Konsolengeneration ohnehin für den Allerwertesten. Sowohl Sony als auch MS verzapfen in dieser Generation viel zu viel Bullsh*t und bringen keine vernünftigen Spiele. Selbst Nintendo geht mir mittlerweile durch den Kampf gegen Emulatoren hart auf den Sack.
Same.Ich muss sagen ich finde auch mittlerweile immer mehr starke Argumente mir einen neuen PC zusammenzustellen.
MfG
An der Stelle möchte ich vorsichtig daran erinnern, dass man auch im PC Bereich dazu imstande ist an den Grafik Setting zu regeln, so dass man Spiele mit hohen Frames und entsprechend niedrigerer Grafikstufe Jahre später noch spielen kann. Ich weiß wovon ich rede, ich habe noch einen 1090 t in meinem System.Finde ich nicht. Hab schon einen.
Ok stimmt. Aber Spaß bei seite.
Die Argumente für oder gegen eine Konsole haben sich für mich nicht wirklich verändert. Eigentlich- auch wenn es an den ganz neuen Spiele fehlt , was den PC aber auch betrifft , spricht eigentlich sogar eher mehr für eine Konsole.
Wann hatte man schon eine Konsole die auch nach 4 Jahren den Großteil der Spiele in 60 fps bei annehmbare Optik stellt?
Ansonsten sind es die selben Pro und cons wie schon seit min. 10 Jahren.
Ich wollte es nur mal erwähnt haben, das sich in dem Punkt Konsolen und PCs nicht wirklich unterscheiden.Das habe ich nicht in Abrede gestellt ?
Ich weiß da auch wovon ich rede mit einer vega 64 im zweit System... Was hat das jetzt mit meiner Aussage zu tun ?
.gif "sm_B-) :-)")
Hier übrigens ein weiterer Indiz warum die beiden Quellen Recht haben könnten bzw. das wahrscheinlicher zu sein scheint als vermeintlich technische Gründe. Es ist, wie schon erwähnte, ein übliches Vorgehen von Sony, das haben wir in der Vergangenheit öfters beobachten können.Ich finde das Originalzitat, und nicht das, was die Quelle daraus macht, auch eher schwammig.
Dort heißt es nämlich
Quelle (verlinkt, damit man sich hier nicht durch zig Links klicken muss)
"Limitations" ist schwammig, kann für die Gesamtheit der Hardware stehen, kann für Rechenpower stehen. Kann Bugs beispielsweise beinhalten oder ausschließen. Hier werden keine Nägel mit Köpfen gemacht.
Warum wird ausdrücklich betont, dass es sich bei diesen nicht vorhanden "Limitations" um (k)ein Problem handelt, welches explizit mitgeteilt wurde?
Hier wird ein Statement, welches eigentlich so einfach und definitv abzugeben wäre, unglaublich verkompliziert, sodass weiterhin Spielraum in alle Richtungen gegegebn ist.
Naja, mir solls egal sein, keine Lust mich wegen sowas hier zu streiten und kaufen werde ich das Spiel auch nicht, für mein Gefühl hat MS allerdings extra solche Formulierungen verwendet, damit jeder daraus machen kann, was er will, aber eigentlich niemand was weiß.
www.play3.de
Ich sage ja auch nicht, dass es nicht so ist, ich schließe bloß weder a) noch b) aus, weil es keine eindeutigen Aussagen bzw. Belege für eine der beiden Thesen gibt.Hier übrigens ein weiterer Indiz warum die beiden Quellen Recht haben könnten bzw. das wahrscheinlicher zu sein scheint als vermeintlich technische Gründe. Es ist, wie schon erwähnte, ein übliches Vorgehen von Sony, das haben wir in der Vergangenheit öfters beobachten können.
Crimson Desert: Entwickler lehnte Sony-Angebot ab – KI-basiertes Feature beschrieben
Pearl Abyss bestätigte, dass Sony einst eine zeitliche Exklusivität für "Crimson Desert" anbot. Zusätzlich gibt's ein paar Gameplay-Details.
MfG
Das stimmt aber genauso wenig gibt es auch Dementis, nach den aktuellen Erkenntnissen, seitens Sony und wie gesagt, die aktuelle Meldung deutet für mich ganz klar in die Richtung, in die auch die Quellen gehen, bezüglich Wukong. Aber natürlich, wie so oft bei Gerüchten und Spekulationen kann man es nie hundertprozentig wissen, da hast du völlig recht.
www.doesitplay.org
Weißt du was das Interessante an dieser, ich nenne es einmal Release Politik, ist? Man überspringt eine Hype Situation. Ich gebe zu, ich war anfänglich von Badures Gate 3 auch sehr gehypt, durch diese Zwangspause flachte das jedoch ab und als ich das dann nüchtern analysierte stellte ich fest, "moment mal, diese runden basierenden Spiele sind eigentlich gar nichts für mich". Wieder Geld gespart.
Ich persönlich finde, dass das einfach stark die Schuld der Publisher und des Managements ist. Ironischerweise haben zu dem Thema vor Kurzem auch sowohl ein Ex-Playstation-CEO...
Wenn diese Punkte allgemeingültige Prinzipien der Gaming-Branche wäre, wäre die Branche gerettet. Jeder Fan jedes Genres würde wahrscheinlich jährlich mindestens 1-2 Titel haben auf die sie wirklich gehypt sein dürfen, weil sie am Ende tatsächlich wirklich Spaß machen würden
Ich glaube, ich habe an den Wolfenstein-Spielen bislang nur New Order (? - das in den USA spielende?) gespielt und fand's ziemlich komisch, dass unsere Version da zensiert war. Wäre schön, wenn dieser Unsinn endlich aufhören könnte. Oder gibt's da eine in Deutschland erhältliche Version, die nicht zensiert ist? Gerade bei Indiana Jones wäre Zensur schon seltsam, da die Filme allesamt unzensiert waren.
Die in Deutschland ebenfall zu kaufende internationale Version war uncut. Gab einfach 2
Das liegt daran, dass Indiana Jones als Film der Kunstfreiheit in Deutschland unterliegt, die es erlaubt Swastikas als Symbole für Nazi-Deutschland zu zeigen. Spiele fallen meinem letzten Kenntnisstand nach auch mittlerweile darunter, aber Studios zensieren die Games für DE vorsichtshalber sogar selber, damit sie nicht auf den gefürchteten deutschen Index kommen. Auf den deutschen Markt verzichten zu müssen, wäre halt ein enormer Verlust für die Studios. Die Diskussion habe ich noch sehr lebhaft in Erinnerung wegen Dying Light 2, welches vom Studio auch selber teilweise zensiert wurde (keine Leichen zerhacken), um eine vermeintliche Indizierung zu vermeiden.
Was für eine Frechheit, dabei darf das doch jetzt offiziell in Computerspielen auch genutzt werden?! Sollte das Spiel zensiert werden, werde ich es mir definitiv nicht holen, bei Wolfenstein musste ich auch in den sauren Apfel beißen, kann es aber zum Glück jetzt nachholen.
Eine entnazifizierte Version werdenich mir auch nicht kaufen, dann wird's halt wieder ein Import aus dem Nachbarland.Was für eine Frechheit, dabei darf das doch jetzt offiziell in Computerspielen auch genutzt werden?! Sollte das Spiel zensiert werden, werde ich es mir definitiv nicht holen, bei Wolfenstein musste ich auch in den sauren Apfel beißen, kann es aber zum Glück jetzt nachholen.
