Xbox One und PlayStation 4: AMD-Chips sollen mit 60 bis 100 USD zu Buche schlagen

[DiZER]

tja, - AMD ist halt für gutes PL verhältnis bekannt.

wünsche dem vorhaben alles gute.

 

[Kyrodar]

Ich dachte hier liest man eventuell ne schöne Diskussion, aufs Thema bezogen, und dann kommt wieder nur dieser seltendumme PC vs. Konsolen-Schmarrn.

Und billig nach wie vor ungleich günstig. Die Produkte von AMD kann man nun nicht als billig bezeichnen.

 

[Laudian]

Ihr solltet mal alle Nachhilfe im Wirtschaftskurs nehmen...

Denkt ihr AMD stimmt einem Deal zu, wo die Ausgaben größer sind als die Einnahmen?

Ob du es glaubst oder nicht, das ist garnicht mal so unwahrscheinlich. Die Alternative wäre, dass AMD die Produktionskapazitäten womöglich nicht voll auslasten kann, und dadurch noch größere Verluste entstehen bzw. Mitarbeiter entlassen und Firmenbesitz verkauft werden müssten. Gut laufende Unternehmen haben es nicht nötig Verlustgeschäfte abzuschließen, angeschlagene Firmen haben da aber oft keine Wahl.

Außerdem ist der Gewinn an KnowHow durch diese SoC's auch nicht zu vernachlässigen.

Deswegen wäre es durchaus denkbar dass AMD mit den Konsolendeals Verlust macht, was ich aber nicht hoffen möchte, ein starker Konkurrent zu Intel / Nvidia wäre mir allemal lieber.

 

[cPT_cAPSLOCK]

nö die sind billiger, ist aber verständlich weil die arm-chips wesentlich kleiner sind als die apus aus den konsolen. der gewinn kommt dann durch die schiere masse, nicht durch die marge .

Und genau das haben wir doch hier, oder?
AMD stellt sowohl die CPU für die Xbox, als auch die für die Playstation her - und beide Chips sind sich sehr ähnlich. Daher sind sie davon unabhängig, wie am Ende die neue Xbox dasteht, weil sie auch für die PS4 produzieren - und wer vorhatte, sich eine next-gen-Konsole zu kaufen, der wird wohl oder übel entweder zur Xbox oder zur Playstation greifen müssen - und AMD profitiert in beiden Fällen.
Und egal, wie das ganze nun in Europa ausgeht - in den USA wird sich die Xbox hervorragend verkaufen und in Japan die Playstation.
gRU?; cAPS

 

[Gast1655586602]

Du hast wohl bei BWR, BWL und VWL nicht aufgepasst

Ich will meine Zeit jetzt nicht mit der Erklärung vergeuden.

Typisch Internet - nur Behauptungen aufstellen, diese aber diese nie erklären können oder wollen!
Eine normale Argumentation muss folgende Punkte beinhalten:
1. Behautung
2. Begründung
3. Beispiel

Jetzt lies dir deinen Text noch einmal in Ruhe durch und sage mir deine(n) Fehler

_____
@Topic
Da über das halten von Wirtschaftskursen wird ja schon fleißig im Thema diskutiert. Versuchen wir es einmal mit den "Vorschlägen" von PC Gamer:

BWL (Betriebswirtschaftslehre = "Froschperspektive")
-Der Betrachter sitzt im Unternehmen und beobachtet "von Innen". Alle Betrieblichen Abläufe, die dafür entsprechenden Kennzahlen und die Mitarbeiter werden hier durchleuchtet und optimiert. Das eigene Unternehmen wird mit einem anderen verglichen.

Kernfrage:
-Wie kann ich mein Unternehmen rentabler machen oder den Betrieb reibungsloser gestalten!
-Aus Investorensicht:
"Wieviel Rendite bringt mir das Unternehmen für mein eingesetztes Kapital!"


Themabezug:
-Ohne jetzt alle Kennzahlen aufgrund fehlender Informationen durchzugehen, kann man dennoch annehmen, dass der Deal nicht überragend für AMD ist. Die Gewinne dürften nicht allzuhoch sein, da die Konsolen innerhalb eines begrenztes Budgets bleiben müssen. AMD hat für die Fertigung, Logistik und Transport auch Kosten. Die Frage wäre hier eher, wieviel muss AMD aufwenden, damit sich ihr Einsatz lohnt. Müssen Mitarbeiter und Maschinen dauerhaft für die Konsolenprojekte benutzt werden, soll sich das langfristig auch rendieren!

Der oft angesprochene "Break-Even-Point" wird immer wieder genannt. Der Punkt an dem die Kosten gedeckt sind und jede zusätzliche Geldeinheit in die Gewinnzone übergeht. Hiervon träumt AMD schon lange. Die Geschäftsbücher sind seit Ewigkeiten tief in den roten Zahlen. Ein großes Plus, also dauerhafte Gewinne strebt AMD also an.

Kaufmännisch ist der Break-Even-Point kurzfristig sinnvoll, da man "zumindest" keinen Verlust macht. Langfristig wird aber jedes Unternehmen hiermit zugrunde gehen. Es können nämlich keine Investitionen getätigt werden um beispielsweise intensivere Forschungen oder qualitativ höherwertige Materialien zu benutzen.
--> Man produziert quasi unternehmerisch umsonst. An dieser Stelle befindet sich AMD aktuell!

Artikel hierzu:
AMD gibt Quartalszahlen bekannt: Ein Drittel Umsatzrückgang und starke Verluste
____________________________________________

VWL (Volkswirtschaftslehre = Vogelperspektive)
Der gesamte Markt wird überblickt, seine Gegebenheiten analysiert und entsprechend gehandelt. Es wird nicht nur Unternehmen A mit B verglichen (BWL), sondern alle auf dem Markt befindlichen Unternehmen in Konkurrenz.

Andere Aspekte wie Marketing und Kundenwünsche spielen hier ebenfalls eine Rolle (Marktanalyse).

Um nicht zu tief einzusteigen:
-Bei den Konsolen ist es für den Kunden unwichtig wer die Einzelteile dafür gefertigt hat. Er kauft sie von einem übergeordneten Hersteller. Das wären z.b. Nintendo, Sony und Microsoft mit ihren entsprechenden Geräten.

Selten wird eine Konsole gekauft, weil sie beispielsweise eine Grafikkarte von Nvidia oder AMD beinhaltet. Wichtiger ist das Gesamtpaket, sowie der entsprechende Preis!

Selbst falls diese Grafik/CPU gut wäre, hat das für AMD nicht unbedingt Vorteile. ist z.B. das Gesamtpaket für die XBOX One nicht gut genug oder sind die Kunden nicht einverstanden (Flop?), verkauft AMD weniger Einheiten und die produzierte Menge wird den Marktbedingungen angepasst (weniger Volumen abgesetzt).

AMD hätte Vorteile sofern die Konsolen am Markt einschlagen würde wie damals die Wii. Dann kann man von dem Effekt profitieren.

Bringt man die Marktanteile an, ist AMD ein guter Schachzug gelungen. Da sie für quasi alle wichtigen Konsolen fertigen, hat AMD keinen wirklichen Konkurrenten im Konsolenbereich außer sich selbst.

Hier ist der Knackpunkt:
-In der Regel kauft ein Kunde aus Überzeugung entweder Konsole A (XBOX One), B (Wii U) oder C (Playstation 4). Im Bestfall kauft er alle! Allerdings gibt es abseits des Konsolenmarktes andere Marktbereiche, die als Konkurrenz gesehen werden könnten.

1. PC als bishere Leadplattform für "Performance"
2. Handhelds, Smartphones und Tablets = mobile
3. Sonstige (Ouya, Cloud, Sudoku o.ä.)

Unter dem Strich heißt es für AMD nur, dass man sich einen Großteil der Konsolenproduktion vorläufig gesichert hat. Die Beliebtheit der Konsole ist nicht dauerhaft gesichert. Es kann eben so gut sein, dass man den nächsten Deal im Konsolenbereich verliert!

____________________
Ach ich hab keine Lust mehr! Da kommt doch sowiso wieder ein geistig 8-jähriger Troll an und schreiben einen dummen Zweizeiler um seine Intelligenz zu verbergen!

 

[Oberst Klink]

Was AMD an dem Deal verdient hängt natürlich von mehreren Faktoren ab. Einmal der Verkaufszahl der beiden Konsolen, dem Preis der Chips und den Produktionskosten. Wenn AMD gut verhandelt hat, die Herstellungskosten relativ gering ausfallen und sich die Konsolen gut verkaufen, dann ist mehr als eine Milliarde drin. Aber solange wir die Produktionskosten und den Preis nicht kennen, den Sony und MS pro Chip bezahlen, können wir auch keine genaue Aussage darüber treffen, was AMD pro Chip verdient.

Ich hoffe nur, dass sich das Geschäft für AMD lohnt und man endlich wieder halbwegs vernünftige Einnahmen hat. Dass sich AMD daran dumm und dämlich verdient, braucht ja sowieso keiner zu glauben. Es ist aber ein Stück Sicherheit für AMD, das hoffentlich zum Erhalt des Konzerns beiträgt.

 

[KrHome]

vgchartz [...] Und selbst wenn die Angaben schwammig sind, so sind die zumindest ein Indikator.

VGChartz ist kein Indikator. VGChartz ist als Quelle für PC Sales schlicht nutzlos!

@topic:
Wir sind hier auf PCGH. Das heißt wir wissen, dass die DIE Fläche ein guter Indikator für die Kosten wäre. Leider gibt es dazu (noch) keine Informationen. Ein Chip mit ca. 100 Watt TDP (eher darunter, da die gesamte Konsole ja 100 Watt verbrauchen soll) könnte allerdings recht günstig sein. Das würde auch bedeuten, dass MS/Sony die Konsolen wahrscheinlich nicht subventionieren müssten.

 

[On/OFF]

Wieso redest Du eigentlich immer von einem 1000 oder 1500 Euro PC? PC's in diesem Preisbereich sind reine High End Modelle, aber ein Performance Modell im oberen Bereich für 600-700 Euro kann aktuell alle Spiele in @max locker wiedergeben.
Und mit 4K meinte ich wie schon zweimal erwähnt die Zukunft, meine Glaskugel und mein Hirn sagen mir, dass ein 600 bis 700 Euro PC im Jahre 2016/2017 locker 4K und 60fps in mindestens mittleren Einstellungen darstellen kann.
Und die schwere Konfigurierbarkeit verstehe ich auch nicht: Doppelklick auf's Spiel und das Ding startet, falls es vom TV aus seien muss einfach ein HDMI Kabel an den TV stecken und einen Controller dran, und die Sache hat's sich, dauert keine 20 Sekunden.

Mein ich auch . ja vielleicht 2017 2018
Aber dein Vorredner hat schon recht , sehe ich auch so . Die meisten sind selbst für den Doppelklick zu faul/ blöd oder wissen es einfach nicht anders , das ein PC nicht mehr wie vor 10 oder gar 15 Jahren funtionierte. Und in den Einstellungen noch den Sound einstellen omg .. das geht jamal garnich . Weisst du vieviel Leute nichtmal Hauptschulabschluß haben, die wollen auch zoggn. Und der Preis spielt auch noch eine Rolle , nicht alle Eltern können 1000€ für einen anständigen Rechner auf den Tisch legen zu Weihnachten für die Kids . Da gibts halt für max 350 + 1 Spiel ne Konsole. Und du darfst auch nicht nur von Deutschland bzw Nord-Europa ausgehn. Es gibt auch Länder auf anderen Kontinenten , da verdienen die nichtmal ein Viertel im Monat wie hier, aber die Wollen auch zoggn . Und ich denke das ist der Größte Markt für diese Hardware. Und Microsoft bzw Sony kann den Preis für ihre Konsolen/Hardware nicht noch weiter senken extra für diese Länder ---- wie zb MC-Donald in Moskau , wo ein Bürger vielleicht nur ein Drittel wie hierzulande kostet , aber ist der Selbe Burger. Geht bei der Hardware einfach nicht.

PS: Was meinste warum es Windows 8 gibt ? Damit selbst jeder Trottel ohne Hirn mit einem PC arbeiten kann / soll . Hauptsache das Hirn ausschalten.

 

[On/OFF]

Ihr solltet mal alle Nachhilfe im Wirtschaftskurs nehmen...

Denkt ihr AMD stimmt einem Deal zu, wo die Ausgaben größer sind als die Einnahmen?
Selbst wenn AMD pro Chip nur 5$ Gewinn machen würde - bei 100 Millionen verkauften Konsolen (JEWEILS, also insgesamt 200 Mio.), was laut Branchenexperten sicher erreicht wird, ist das trotzdem ein sehr gutes Geschäft.

@ Bobi
Du lebst wie immer in deiner eigenen PC-Traumwelt. Denkst du jeder Mensch auf Erden hat Lust auf Hardware- und Software-Gefrickel?? Wohl kaum, denn sonst würde sich nicht fast jedes Spiel auf den Konsolen besser verkaufen als am PC. Denkst du jeder Mensch hat Lust, regelmäßig viel Geld in seinen PC zu stecken nur damit jeder Pixel am Ende der Map gerendert wird?? Einen Rechner der 4K bei KONSTANTEN 60fps (nur dann zahlt es sich überhaupt aus..) schafft hat nicht jeder, weil er sauteuer ist. Du gehst immer vom theoretisch (!) besten aus was möglich ist beim PC, bedenkst aber nicht dass sich 99% der Leute so einen PC gar nicht leisten können und wollen.

Da Hast du Recht , Lass es 10 Dollar sein..

Ja, deine Hochrechnung sagt, dass AMD kaum etwas verdient mit diesem Deal.

Nicht unbedingt , die Masse machts . Aber 5-8 Dollar ist nicht so unrealistisch

Beispiel : Ich wollte mir damal eine Wasserkühlung für die 280 GTX AMP kaufen , bevor ich die Karte mir gekauft habe . Praktisch Karte + Kühlblock zusammen. Hab mit Zotac telefoniert wegen Referenzdesign ( ja war sie ) . Und auch gefragt ob sie mir eine ohne Kühler verkaufen würden / können , da ich ja eh Wasserkühler draufmache ( ich dachte vielleicht kann ich dadurch was sparen) . Der Typ musste lachen ^^ . Er meinte , der Kühler ist das wenigste , der kost max 8 € . Das Teuerste ist der Chip , da ist nixt zu machen , sonst verdienen die kaum noch was. Ich hab dann ne komplette gekauft ^^.
Gut das War jetzt nicht der Hersteller , nur der der die Karte zusammenbastelt . Aber daran siehst du , das das alles sehr knapp kalkuliert ist. Gut die Hersteller machen die Preise , Aber die haben auch erstmal Millionen in die Entwicklung gesteckt. Das muss auch wieder reinkommen , von daher ist es ihr gutes Recht Ihre High-End Produkte teuer zu verkaufen . Die anderen verbauen ja nur die Chips und haben keine Entwicklungskosten.

 

[acc]

Und genau das haben wir doch hier, oder?
AMD stellt sowohl die CPU für die Xbox, als auch die für die Playstation her - und beide Chips sind sich sehr ähnlich. Daher sind sie davon unabhängig, wie am Ende die neue Xbox dasteht, weil sie auch für die PS4 produzieren - und wer vorhatte, sich eine next-gen-Konsole zu kaufen, der wird wohl oder übel entweder zur Xbox oder zur Playstation greifen müssen - und AMD profitiert in beiden Fällen.
Und egal, wie das ganze nun in Europa ausgeht - in den USA wird sich die Xbox hervorragend verkaufen und in Japan die Playstation.
gRU?; cAPS

das mit dem profitieren oder nicht wird sich erst in einigen jahren zeigen, bis dahin heisst es abwarten .

 

[On/OFF]

Ihr solltet mal alle Nachhilfe im Wirtschaftskurs nehmen...


Der oft angesprochene "Break-Even-Point" wird immer wieder genannt. Der Punkt an dem die Kosten gedeckt sind und jede zusätzliche Geldeinheit in die Gewinnzone übergeht. Hiervon träumt AMD schon lange. Die Geschäftsbücher sind seit Ewigkeiten tief in den roten Zahlen. Ein großes Plus, also dauerhafte Gewinne strebt AMD also an.

Praktisch wie jeder normale Arbeiter im " Osten " ex-DDR . das müssen die sich schon fast 25 jahre reinziehn ... Fazit ist : kaum Kaufkraft vorhanden wegen Hand in Mund daraus resultiert -- mehr Schwarzarbeit ( keine Steuern ) bzw fast alles nur Nachbarschafftshilfe ............Firmen gehen Pleite . Aber die Firmen sind selber Schuld , warum bezahlen die ihre Mitarbeiter so niedrig das man fast nix sparen kann . hahahaha , das haben sie nun davon . Und ein Großes Lob an die Politiker omg --- muss sich anscheinend rechnen , lieber Arbeitslosengeld zu bezahlen *hust* . Was ich bezweifle auf Dauer .....

Und Fachkräftemangel kommt noch hinzu , weil alle jungen Leute weg sind . Punkt -- -- vielleicht machen die Politiker das auch mit Kalkül ( aber ich glaube dafür sind die zu blöd ) , ka , aber auf Dauer rechnet sich das nicht ! 25 Jahre

ist vielleicht etwas Offtopic

 

[Mazrim_Taim]

Du hast Strategiespiele, Simulationen und die ganzen Action-RPGs wie Torchlight, Diablo, usw. vergessen. Sowas würde Ich nie auf einer Konsole zocken wollen.

Stimmt.
Nur hatte man das auch zu Shooter gesagt und schau Dir nun die Verkaufszahlen von CoD & Co. an.

 

[CoreLHD]

Entscheidend ist was zum Schluss bei AMD an Gewinn bleibt und nicht wie oft sich irrgend was verkauft
Und bei 60 bis 100 US-Dollar pro Chip kann das nicht sonderlich viel sein

Bei jeweils 100 Millionen Verkäufen wären das immerhin 20 Milliarden Us-Dollar für AMD.

 

[On/OFF]

Bei jeweils 100 Millionen Verkäufen wären das immerhin 20 Milliarden Us-Dollar für AMD.

du redest hier aber nicht von Gewinn , sondern von Umsatz in 10 Jahren

Den Gewinn kannst dir selber runterrechnen pro Jahr bei ca 10 Dollar

nahh ... Fällt dir was auf ?

 

[PC GAMER]

Typisch Internet - nur Behauptungen aufstellen, [...]
Jetzt lies dir deinen Text noch einmal in Ruhe durch und sage mir deine(n) Fehler

_____

[...]

_____
Ach ich hab keine Lust mehr! Da kommt doch sowiso wieder ein geistig 8-jähriger Troll an und schreiben einen dummen Zweizeiler um seine Intelligenz zu verbergen!

Pass auf dein Niveau zeigt sich

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du im Unterricht aufgepasst hast und nicht Wikipedia gefragt hast.
AMD macht seinen Umsatz nicht nur mit dem "Konsolen-Deal" sondern auch mit Prozessoren, Grafikeinheiten und noch ein paar dingen.
Der Gewinn einer Firma wird im GuV-Konto (Gewinn und Verlust-Konto) berechnet, da werden alle Aufwendungen der Firma und das Eigenkapital (EK) gegenübergestellt.
Das heißt jetzt, wenn die gesamten Aufwendungen höher sind als das EK macht die Firma ein Verlust, Aber wenn die gesamten Aufwendungen kleiner sind als das EK macht die Firma ein Gewinn.

---------

Ich bin mir sicher, dass AMD mit diesem Deal ein Gewinn machen wird. Mag sein das es ein kleiner Gewinn ist pro Konsole, aber Microsoft und Sony werden die Konsolen blendend verkaufen und inzwischen verbessert AMD ihre Produktion.

 

[painbot]

Was vielleicht noch nicht zu vernachlässigen ist, dass nun Sony und Microsoft (und damit zwei äußerst finanzkräftige Unternehmen) ein großes Interesse daran haben werden, dass AMD weiter existiert, weil ihnen sonst die Hardware für ihre Konsolen fehlen würde
Also falls AMD mal (wieder?) kurz vor der Insolvenz stehen sollte, wird man entweder eine dicke Finanzspritze rüberwachsen lassen oder es gar eine Fusion aus AMD & Sony oder (mMn warscheinlicher) von AMD und Microsoft geben könnte.

 

[Gilli_Ali_Atör]

Bevor Sony irgendwelche Finanzspritzen überreicht, sollten die aufpassen, dass die nicht selber in die Insolvenz gehen .

 

[Oberst Klink]

Stimmt.
Nur hatte man das auch zu Shooter gesagt und schau Dir nun die Verkaufszahlen von CoD & Co. an.

Naja, CoD ist ja auch Arcade-Müll für die ganzen Baller-Kiddies. Für sowas wie CS oder ArmA braucht es schon einen PC.

 

[hfb]

Was vielleicht noch nicht zu vernachlässigen ist, dass nun Sony und Microsoft (und damit zwei äußerst finanzkräftige Unternehmen) ein großes Interesse daran haben werden, dass AMD weiter existiert, weil ihnen sonst die Hardware für ihre Konsolen fehlen würde
Also falls AMD mal (wieder?) kurz vor der Insolvenz stehen sollte, wird man entweder eine dicke Finanzspritze rüberwachsen lassen oder es gar eine Fusion aus AMD & Sony oder (mMn warscheinlicher) von AMD und Microsoft geben könnte.

Nö. Ein simpler Absatz im Vertrag, dass GF die Chips auch nach AMDs Ableben weiter produzieren darf reicht da völlig.

 

[Gast1655586602]

Pass auf dein Niveau zeigt sich

Das ist gut, wenigstens habe ich Niveau

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du im Unterricht aufgepasst hast und nicht Wikipedia gefragt hast.
AMD macht seinen Umsatz nicht nur mit dem "Konsolen-Deal" sondern auch mit Prozessoren, Grafikeinheiten und noch ein paar dingen.
Der Gewinn einer Firma wird im GuV-Konto (Gewinn und Verlust-Konto) berechnet, da werden alle Aufwendungen der Firma und das Eigenkapital (EK) gegenübergestellt.
Das heißt jetzt, wenn die gesamten Aufwendungen höher sind als das EK macht die Firma ein Verlust, Aber wenn die gesamten Aufwendungen kleiner sind als das EK macht die Firma ein Gewinn.

OK, ohne jetzt mit Begriffen wie Eigenkapital- und Fremdkaptitalquote anzurücken betrachten wir einmal die Sparten von AMD. In Bezug auf das Eigenkapital sollte man hier nicht machen. Viele Ansichten auf den Gewinn/Verlust sind möglich! Für die Konsolen ist die Produktion verantwortlich. Die muss sich dem Vertrieb beugen, diese wieder dem Controlling etc..
Das geht durch die gesamte

-Der Vertriebler möchte möglichst viele Einheiten absetzen und erschließt neue Märkte (Aquise).

-Die Produktion will die Maschinen möglichst ausgelastet und flexibel halten.

-Der gehobene Manager (z.b. Vorstand) möchte Konzernübergreifend einen Gewinn erwirtschaften.
Er beschaft dem Unternehmen neue Geldquellen und leitet Strategien für den gesamten Konzern.

-Der Controller ist streng genommen das Gewissen des Unternehmens und prüft alle Bereiche als "internes Rechnungswesen". Vorallem in diesem Aufgabenbereich geht es um Eigenkapital-/Fremdkapital. Den restlichen genannten Teilen ist es egal woher das Geld kommt, denn sie müssen nur für ihre Arbeit Rechenschaft ablegen. Dafür bekommen sie dann Budgets zugewiesen / bewilligt.

Das heißt jede Abteilung muss für sich selbst erst einmal innerhalb dieser Budgets Gewinn erwirtschaften. An dieser Stelle sind wir im Thema zurzeit:

"Wie rentabel ist diese Chip-Produktion der Spezialprozessor-Sparte im Bezug auf XBOX One sowie Playstation 4."
--> Alle anderen Bereiche werden in der News nicht sonderlich berücksichtigt, sondern nur kurz erwähnt(!).
_________________________________________________________________________________________________

A.) Hauptsparte/Hauptgeschäft: "PC-Mikroprozessoren"

-Seit Ewigkeiten dick im Minus und schafft es mit Rechentricks wie beispielsweise Abschreibungen in seltenen Fällen gerade so in die Gewinnzone - fällt danach aber wieder kräftig ab. AMD besaß mit Global Foundries eigene Fertigungsanlagen - konnte aber mit Intel nicht mithalten.
Diese Anlagen hatten den Konzern zusätzlich weiter nach unten gezogen. Ein Faß ohne Boden sozusagen! Also stößt der Konzern diesen ab, behält aber noch Anteile für Mitspracherechte.

B.) Untersparte: "Spezialprozessoren"

-Gegründet um Spezialanfertigungen für Embedded Systeme wie Konsolen, Handhelds, Tablets oder was AMD sich neben ihrem Hauptgeschäftszweig abweicht und nicht direkt in die Grafiksparte gehört. Hierunter fallen auch PS4 und XBOX One. Diese Sparte ist der Hoffnungsträger bei AMD, da das Hauptgeschäftsfeld langsam wegbröckelt.

Alleine kann man hiermit den Konzern aber nicht querfinanzieren, sondern höchsten etwas weiter nach oben und somit hoffentlich dauerhaft in die Schwarzen Zahlen (=Gewinn) zu bringen!

In Bezug auf die "geplanten" 20% Umsatzanteil für AMD allein aus dieser Sparte, plant man in Zukunt sogar sich selbst konkurrenz zu machen mit ARM-Prozessoren für diverse Gerätearten. Die Aussichten sind aktuel durchwachsen! AMD hat viele gute Produkte, kommt aber in einigen Bereichen deutlich zu spät! Die Konzernumstrukturierung hat sehr lange gedauert!



C.) Grafiksparte "dedizierte Grafik"

-Der in 2006 zugekaufte Teil, der zum Großteil aus Ex-ATI besteht. Ist der wirklich gewinnbringende Bereich im Unternehmen und versorgt die Prozessorsparte mit Ideen und Know-How (AMD Fusion). Könnte profitabler sein, muss aber seine Gewinne auf die Mutter übertragen und so das Unternehmen querfinanzieren.

AMD hat hier keine Herstellkompetenz, sondern gibt Aufträge an Auftragsfertiger wie TSMC weiter.

---------

Ich bin mir sicher, dass AMD mit diesem Deal ein Gewinn machen wird. Mag sein das es ein kleiner Gewinn ist pro Konsole, aber Microsoft und Sony werden die Konsolen blendend verkaufen und inzwischen verbessert AMD ihre Produktion.

Nochmal:
-Es ist möglich dass AMD einen Gewinn erzielt, aber aufgrund der knapp kalkulierten Budgets für die Konsolen nicht überragend viel dabei für AMD herausspringt. Mit den Chips wird man keine Traummargen erzielen wie beispielsweise Apple. Das wird eine sehr enge Geschichte!

Rückblende:
-Bei der alten Xbox 360 und Playstation 4 haben Microsoft und Sony kräftig draufzahlen müssen. Erst nach Jahren hat man dann langsam Gewinn erzielt. Konsolen sind auf längeren Zeitraum angelegt und rechnen sich erst mit der Zeit. Für ein finanziell schwächelndes Unternehmen wie AMD wäre das katastrophal!