Und wann war das mal anders? War bei den letzten Generationen genauso das sie mit dem Pc bei weitem nicht mithalten konnten und das obwohl z.B. die letze Gen ja soooo High-End in ihrer Performance war.
Xbox One: 1080p wird laut Insider immer ein Problem sein - Auch Thief nur mit 900p
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Und wann war das mal anders? War bei den letzten Generationen genauso das sie mit dem Pc bei weitem nicht mithalten konnten und das obwohl z.B. die letze Gen ja soooo High-End in ihrer Performance war.
Und wie darf man sich das Vorstellen?
Die Konsolen sind demnach nur "Stromspar"-PCs^^...?
Werden die Spiele für die Konsolen optimiert? Oder dient der PC (oder die Konsole) als Leader-Plattform, wobei die Games ohne großen Aufwand für die Konsole (oder PC) einfach umportiert werden?
Soll heißen, dass in Zukunft schlechte PC-Portierungen zunehmen werden?
Die Konsolen sind demnach nur "Stromspar"-PCs^^...?
Werden die Spiele für die Konsolen optimiert? Oder dient der PC (oder die Konsole) als Leader-Plattform, wobei die Games ohne großen Aufwand für die Konsole (oder PC) einfach umportiert werden?
Soll heißen, dass in Zukunft schlechte PC-Portierungen zunehmen werden?
K
KrHome
Guest
Autsch.
Hau lieber nicht mit Technikdetails um dich, wenn du nicht weißt, was sie bedeuten. 32 ROPs sind in der PC Welt seit 2008 (GTX 280 >> entspricht einer heutigen Low End GPU) Standard. Davon auf eine 290X zu schließen ist... nunja.
16 ROPs stellen bei der One GPU nicht wirklich einen Flaschenhals dar, sondern schon viel früher der esRam, da der regelmäßig MSAA verhindern dürfte (die Rendertargets passen dann nicht mehr rein).
K
Khazar
Guest
Ich sitze fast 3 Meter(ist laut Tabelle auch der perfekte Sitzabstand) von meinem 65" 3D Plasma entfernt und ich erkenne den Unterschied(sogar Ryse mit 900p erkennt man das leicht verwaschene hochskalierte an). Und jetzt?
who cares? hier gings um die schräge theorie, das sich ein pc nie lohnt, egal wieviel spiele man kauft.
NicoGermanman
PCGH-Community-Veteran(in)
Wer hätte das gedacht.
Mir war das von anfang an klar bei der Hardware.
Zum glück besitze ich keine Konsole mehr.
Mir war das von anfang an klar bei der Hardware.
Zum glück besitze ich keine Konsole mehr.
Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
Genau, weil die Konsolen ja dafür bekannt sind mit der Zeit optisch nachzulassen.
Wenn man sich so hat, was ich ja durchaus nachvollziehen kann, dann muss man ganz nüchtern feststellen, dass beide Konsolen nicht das Prädikat "nextGen" mit sich führen dürften, denn keine schafft es 100% den aktuellen Standard "100%ig" bei allen Spielen zu leisten. ^^
MfG
Es mag sein das Konsolen mit der zeit besser mit ihrer Leistung haushalten aber in eine bessere Auflösung wurde nie investiert immer nur in mehr Effekte und mehr Polygone so wird es auch bei der XBone sein. Von daher ist das was unser Dark-Thread hier schreibt einfach nur ein Riesen Haufen Schei....
Und ja beide Konsolen haben das Next Gen nicht verdient aber die XBone noch viel weniger als die PS4
Zu kurz gedacht!
Hardware schön und gut (so mal "von der Stange" auch falsch ist), wie sehen die Entwicklungsumgebungen aus? Mhh weißt du nicht?! Ich auch nicht! Weiß keiner hier!
die hardware ist sowas von der stange, das glaubst du gar nicht.
Bei der PS2 lag es auch nicht an den "customchips" sondern daran dass zu wenig VRam verbaut wurde. (Ob man da jetzt parallelen ziehen kann
stimmt, entwickler hatten vorher schon ewig für mips entwickelt. da kannten die sich ganz prima mit der dazu noch extra für die ps2 veränderten architektur aus. /ironie off
Autsch.
Hau lieber nicht mit Technikdetails um dich, wenn du nicht weißt, was sie bedeuten. 32 ROPs sind in der PC Welt seit 2008 (GTX 280 >> entspricht einer heutigen Low End GPU) Standard. Davon auf eine 290X zu schließen ist... nunja.
16 ROPs stellen bei der One GPU nicht wirklich einen Flaschenhals dar, sondern schon viel früher der esRam, da der regelmäßig MSAA verhindern dürfte (die Rendertargets passen dann nicht mehr rein).
Die X1 GPU ist underpowered und kein Flaschenhals da sie nichts ausbremst
32 Rop´s findet man auch in andern Karten das stimmt aber nicht die Anzahl an ACE´s eine HD 7970 hat grademal 2, erst die R9 290x hat dieselbe Anzahl. Wieviel das bringt wird man in Zukunft sehen wenn Entwickler die GPGPU Möglichkeiten anfangen zu nutzen, denn dafür sind die ACE´s ja da.
man kann es auch kompliziert machen. das steht dir natürlich frei, nur zuhören tut dir dann kann keiner mehr.
Tuts auch nicht, Spiele einrechnen auch den Wiederverkaufswert, Hardware einrechnen, Stromkosten einrechnen etc. pp.
Der Pc ist und bleibt teurer, kann dafür aber Sachen bieten die eine Konsole nicht bieten kann und genauso andersrum.
tut es schon, nur passt dir das konsolero natürlich nicht. interessieren tut das hier niemanden, was dir passt und was nicht
.
aloha84
Volt-Modder(in)
Ewig nicht nein....nur seit dem N64.
Und nochmal das Hauptproblem war ein Speicherengpass.
Und wie wurde der gelöst? Durch die Entwickler selbst? Nein!
Durch Sony selber, in dem sie die Entwicklungsumgebung angepasst haben.
tut es schon, nur passt dir das konsolero natürlich nicht. interessieren tut das hier niemanden, was dir passt und was nicht
Tja nur schade das ich keine Konsole besitze, aber wenn man keine Argumente mehr hat...
C
Cybnotic
Guest
Nein nein nein du verstehst das nichtdas ist nicht, weil die Konsolen nicht mehr schaffen würden sondern das ist total gewollt
Hab schon oft meinen STandpunkt vertreten und jede Woche kommen neue News raus die mich in meiner Meinung bestätigen.
Die Xbox one kann man in den Regalen stehen lassen, da werden auch noch mehr Optimierungen und weiß der Geier was, keien Bäume ausreissen.
Die PS4 finde ich aktuell noch zu teuer, es gibt keine guten verfügbaren exklusivtitel aktuell wegen denen ich mir das Game holen würde.
Ich hole mir eine, wenn Sie für 200-250 € zu haben ist.
Für mich ist aktuell der PC die Ideale Lösung.
Xbox 360 Controller ran, HDMI kabel ins Wohnzimmer (oder Streamen über Steam an den HTPC/Laptop) und schon hat ma den Spaß auch im WOhnzimmer.
Exclusivtitel wie DayZ, star Citizen, alle Indietitel
Und die Games sind teils viel billiger (titanfall 34 € am PC / PS4 und One 60 €)
Wer sich ne Konsole wegen der TItel kauft, sollte meiner Meinung nach noch warten bis die PS4 verfügbar ist und günstiger wird.
Ich habe mir auch ein halbes jahr vor der One günstig ne neue 360 gekauft wegen Forza Halo usw, das wars wert aber sicher nicht für 500 €
Bzgl. Leistung....... ein PC wird immer stärker sein als eine der Konsolen, mich würden ja mal Plattformübergreifende Benchmakrs interessieren (3d Mark für PC/One/PS4), dass endlich mal die Konsoleros Ruhe geben...
Hallo, das mit dem Bench... geht nicht! Ist in etwa so, als wenn du ein Buggy mit einem Rally und einen Formel 1 Rennwagen in einer hügelige Sandwüste zum Rennen antreten lässt
.gif "sm_B-) :-)")
K
KrHome
Guest
Ich befürchte für arg viel GPGPU fehlt der 7850 in der PS4 schlicht die Leistung. Die hat mit der Grafikberechnung schon genug zu tun. 8 ACEs sind nice to have, bisher aber ein sehr theoretischer Wert.Die X1 GPU ist underpowered und kein Flaschenhals da sie nichts ausbremst
32 Rop´s findet man auch in andern Karten das stimmt aber nicht die Anzahl an ACE´s eine HD 7970 hat grademal 2, erst die R9 290x hat dieselbe Anzahl. Wieviel das bringt wird man in Zukunft sehen wenn Entwickler die GPGPU Möglichkeiten anfangen zu nutzen, denn dafür sind die ACE´s ja da.
Bei der 290X sieht das wieder etwas anders aus. Die stellt immerhin über 5,6 TFlops an Leistung bereit (und hat btw. 64 ROPs
). Wenn man die Hälfte dieser Leistung in einem Spiel für GPGPU reserviert, ist sie also (theoretisch!) immernoch schneller als die PS4.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Alles klar, das bedeutet also das in fernerer Zukunft damit zu rechnen ist, dass beide Konsolen vermehrt die Ressourcen in Details und weniger in Auflösung stecken? Dann wäre natürlich der Scaler entscheidend. Welcher der beiden Konsolen hatte noch mal gleich den besseren?
MfG
Zuletzt bearbeitet:
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
Ein Spiel wird nicht besser nur weil es FullHD kann oder nicht. Wenn das Bild bei der Auflösung möglichst gute flimmerfreie Kanten hat und ein paar hübsche Wasserdarstellung oder Rauch, tut es der Sache keinen Abriss. Mir hätte Bioshock Infinite auf 720p auch super gefallen.
Und da ich nach vorhandenen Spielen urteile als auch mediale Funktionen, wäre meine Entscheidung nicht klar.
Und da ich nach vorhandenen Spielen urteile als auch mediale Funktionen, wäre meine Entscheidung nicht klar.
Die ACE´s arbeiten unabhängig von den Shadern aus welchen die Flop Leistung folgt.
Es muss also keinerlei Leistung reserviert werden um die ACE´s zu befeuern.
Glaubst du nicht? Schau in die AMD Folien wo die GCN Architektur vorgestellt wurde.
Ähnliche Themen
