-
Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!
X99 völlig überteuert?
- Ersteller hybrid79
- Erstellt am
Noxxphox
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
kan schon mal vorkommen...so seltsam ist das garnicht...
hat ales mit dem euro dollar kurs zu tun, angebot und nachfrage sowie herstellungskosten...
steigt eine resourrce im preis mekrbar di für die herstelung benötigt wird... dann diht man auch ne änderung des preises
kan schon mal vorkommen...so seltsam ist das garnicht...
hat ales mit dem euro dollar kurs zu tun, angebot und nachfrage sowie herstellungskosten...
steigt eine resourrce im preis mekrbar di für die herstelung benötigt wird... dann diht man auch ne änderung des preises
- Thread Starter
- #4
AW: X99 völlig überteuert?
also ich kannte bisher nicht ein so teures Board von Asus und ich hab schon ewig Asus Boards. Ist MSI/Gigabyte eigentlich genauso zuverlässig? Mit Asus hatte ich noch nie Probleme bei Boards.
Was kann eigentlich das neue X99S oder Deluxe so tolles das man nun ca 400Eur verlangt?
also ich kannte bisher nicht ein so teures Board von Asus und ich hab schon ewig Asus Boards. Ist MSI/Gigabyte eigentlich genauso zuverlässig? Mit Asus hatte ich noch nie Probleme bei Boards.
Was kann eigentlich das neue X99S oder Deluxe so tolles das man nun ca 400Eur verlangt?
AW: X99 völlig überteuert?
Der Normaluser wird wohl nicht wirklich nen Unterschied merken:
Produktvergleich ASUS X99-A (90MB0K50-M0EAY0), ASUS X99-Pro (90MB0KQ0-M0EAY0), ASUS X99-Deluxe/U3.1 (90MB0JF1-M0EAY0), ASUS ROG Rampage V Extreme (90MB0JG0-M0EAY0), ASUS X99-E WS (90SB04Q0-M0EAY0) | Geizhals Deutschland
Die Mittelklasse ist halt Sockel 1150 da gibt es gute Boards ab ca. 130€
Der Normaluser wird wohl nicht wirklich nen Unterschied merken:
Produktvergleich ASUS X99-A (90MB0K50-M0EAY0), ASUS X99-Pro (90MB0KQ0-M0EAY0), ASUS X99-Deluxe/U3.1 (90MB0JF1-M0EAY0), ASUS ROG Rampage V Extreme (90MB0JG0-M0EAY0), ASUS X99-E WS (90SB04Q0-M0EAY0) | Geizhals Deutschland
Die Mittelklasse ist halt Sockel 1150 da gibt es gute Boards ab ca. 130€
Noxxphox
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
...asus hat halt nur nen frotig schlechten suport die letzten jahre...
ich wechsel aber auch auf nen asus board daher xD
hm denke da zahlste einfach auchn stück marke [emoji14]
was es ales kann und nich tue ich meinem gedroseltem handyinternet jetzt nicht an xD
...asus hat halt nur nen frotig schlechten suport die letzten jahre...
ich wechsel aber auch auf nen asus board daher xD
hm denke da zahlste einfach auchn stück marke [emoji14]
was es ales kann und nich tue ich meinem gedroseltem handyinternet jetzt nicht an xD
- Thread Starter
- #7
AW: X99 völlig überteuert?
Ja aber der Sockel 1150 ist doch älter als der 2011-3, würde ich nicht mehr kaufen wollen.
Bin mal gespannt wann die neuen Sockel rauskommen werden.
Wollte eigentlich Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres mein System aufrüsten.
Hab noch das P8Z68 Deluxe und 2600K. Im Jahr 2011 angeschafft.
Oder meint Ihr ein Z97 Board und 1150 würde genauso reichen für die nächsten Jahre?
Anwendungsgebiet: Spiele, Multimedia, Bildbearbeitung mit LR/PS
Ja aber der Sockel 1150 ist doch älter als der 2011-3, würde ich nicht mehr kaufen wollen.
Bin mal gespannt wann die neuen Sockel rauskommen werden.
Wollte eigentlich Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres mein System aufrüsten.
Hab noch das P8Z68 Deluxe und 2600K. Im Jahr 2011 angeschafft.
Oder meint Ihr ein Z97 Board und 1150 würde genauso reichen für die nächsten Jahre?
Anwendungsgebiet: Spiele, Multimedia, Bildbearbeitung mit LR/PS
Zuletzt bearbeitet:
Noxxphox
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
....ähm im gaming bereich ist 1150 highend....
entheusiasten bereich nennt man die x99 platform xD... weil wer sowas kauft...kauft das nich zum zocken...
da die in games die max r kerne nuthen meist hinter dem 4790k liegen... selbst wen man sie aufs gleiche übertaktet...
nen 1150 system wird die nöchsten jahre auch problemlos reichen...
....ähm im gaming bereich ist 1150 highend....
entheusiasten bereich nennt man die x99 platform xD... weil wer sowas kauft...kauft das nich zum zocken...
da die in games die max r kerne nuthen meist hinter dem 4790k liegen... selbst wen man sie aufs gleiche übertaktet...
nen 1150 system wird die nöchsten jahre auch problemlos reichen...
XT1024
BIOS-Overclocker(in)
AW: X99 völlig überteuert?
Die Haltbarkeit hängt von deinen Anforderungen oder Erwartungen ab. Mit den entsprechenden Anwendungen und/oder Einstellungen kann man so ziemlich alle komponenten in die Knie zwingen.
Dann wäre ja warten eine Lösung oder warum will man sich über 1/2 Jahr vorher überflüssige oder dann veraltete Sorgen machen?
Für Spiele und Multimedia, was auch immer das sein mag, würde ich den 2600k ja gar nicht austauschen aber wenn der dich irgendwo einschränkt und das kannst nur du wissen - weg damit.
Die Haltbarkeit hängt von deinen Anforderungen oder Erwartungen ab. Mit den entsprechenden Anwendungen und/oder Einstellungen kann man so ziemlich alle komponenten in die Knie zwingen.
shootme55
BIOS-Overclocker(in)
AW: X99 völlig überteuert?
Wie kommst darauf dass 400 euro für ein Enthusiastenboard außergewöhnlich viel is? Mein P6T war damals, als ich mein System zusammengesetzt habe, fast das billigste Asus X58, und hat 280 gekostet. Der CPU hat damals aber "nur" 260 gekostet.
Wie kommst darauf dass 400 euro für ein Enthusiastenboard außergewöhnlich viel is? Mein P6T war damals, als ich mein System zusammengesetzt habe, fast das billigste Asus X58, und hat 280 gekostet. Der CPU hat damals aber "nur" 260 gekostet.
AW: X99 völlig überteuert?
Behalt einfach noch deinen 2600k und greif dann bei Skylake zu. Ansonsten wirst du wirklich das Geld für den X99 hinlegen müssen.
Für Spiele reicht der 2600k
Behalt einfach noch deinen 2600k und greif dann bei Skylake zu. Ansonsten wirst du wirklich das Geld für den X99 hinlegen müssen.
Für Spiele reicht der 2600k
- Thread Starter
- #17
AW: X99 völlig überteuert?
ja ich dachte halt nach 4 Jahren kann man über ein Tausch nachdenken :.gif "sm_=) =)")
Aber wenns nur geringfügig was bringt überlege ich mir das noch mal.
Interessant wäre wann Skylake wohl kommt? Aber Skylake bekommt nur 4 Kerne? Also wäre der 2011-3 immer noch im Vorteil oder?
Ich hab bisher immer die Deluxe Boards von Asus gekauft, nie mehr als 250Eur bezahlt. Das neue Deluxe kostet 400. Daher komme ich darauf.
ja ich dachte halt nach 4 Jahren kann man über ein Tausch nachdenken :
Aber wenns nur geringfügig was bringt überlege ich mir das noch mal.Interessant wäre wann Skylake wohl kommt? Aber Skylake bekommt nur 4 Kerne? Also wäre der 2011-3 immer noch im Vorteil oder?
Ich hab bisher immer die Deluxe Boards von Asus gekauft, nie mehr als 250Eur bezahlt. Das neue Deluxe kostet 400. Daher komme ich darauf.
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
Hängt immer noch von Deiner Software ab, wenn Du nix hast was mehr als 4 Kerne nutzt, bringen Dir 6 oder 8 Kerne nix.
Musst Du halt anhand Deiner Software mal sortieren.
Gibt nicht viele Games die so skalieren:
http://abload.de/img/star_rulervpco.jpg
Hängt immer noch von Deiner Software ab, wenn Du nix hast was mehr als 4 Kerne nutzt, bringen Dir 6 oder 8 Kerne nix.
Musst Du halt anhand Deiner Software mal sortieren.
Gibt nicht viele Games die so skalieren:
http://abload.de/img/star_rulervpco.jpg
MehlstaubtheCat
Gesperrt
AW: X99 völlig überteuert?
Und das ganze zu übertakten !
Und das ganze zu übertakten !
Jan565
Volt-Modder(in)
AW: X99 völlig überteuert?
Von einem 2600K ist das einzige nur der 5820K oder höher was sich lohnt.
X99 Boards gehen bei 200€ los. Und die CPU kostet etwa 400€. Dann noch RAM dazu.
Wenn die Leistung noch reicht, dann kann man locker noch 2-3 Generationen warten. Denn selbst Broadwell lohnt sich nicht und Skylake wird es auch nicht. Da kommt eh nur DDR4 als Arbeitsspeicher zum Einsatz neu dazu und das war es dann auch.
Von einem 2600K ist das einzige nur der 5820K oder höher was sich lohnt.
X99 Boards gehen bei 200€ los. Und die CPU kostet etwa 400€. Dann noch RAM dazu.
Wenn die Leistung noch reicht, dann kann man locker noch 2-3 Generationen warten. Denn selbst Broadwell lohnt sich nicht und Skylake wird es auch nicht. Da kommt eh nur DDR4 als Arbeitsspeicher zum Einsatz neu dazu und das war es dann auch.
Noxxphox
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
naja lohnen ist imer ne sache der betrachtung... bei bearbeitugsoftware die mer als 4 kerne unterstüzt lohnt sich das durchaus...
aber da sind wir wider am punkt software...und wir wisen noch imer nicht ob die mehr als 4 kerne unterstüzt^^
naja lohnen ist imer ne sache der betrachtung... bei bearbeitugsoftware die mer als 4 kerne unterstüzt lohnt sich das durchaus...
aber da sind wir wider am punkt software...und wir wisen noch imer nicht ob die mehr als 4 kerne unterstüzt^^
Jan565
Volt-Modder(in)
AW: X99 völlig überteuert?
Oh, M2... wie viele nutzen das? Nichts Welt bewegendes. Eine vernünftige SSD reicht da locker!
Und wenn man bei dem schon ist. Es gibt sogar schon SataExpress beim Sockel 2011-3, aber nicht ein einziges Gerät kann es nutzen. Das sind alles schnittstellen, die sich nie wirklich durchsetzen werden, weil der normale Nutzer das nicht braucht.
Oh, M2... wie viele nutzen das? Nichts Welt bewegendes. Eine vernünftige SSD reicht da locker!
Und wenn man bei dem schon ist. Es gibt sogar schon SataExpress beim Sockel 2011-3, aber nicht ein einziges Gerät kann es nutzen. Das sind alles schnittstellen, die sich nie wirklich durchsetzen werden, weil der normale Nutzer das nicht braucht.
Noxxphox
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
hast du dir schonmal die preise für die m2 ssd angeschaut?
wer sich sowas kauft ist irre... ja es ist schnel...aber lohnt das den imensen preis?ich würde sagen nein....
aber neuenboards bringen wirklich kaum lohnende techniche neuerungen
hast du dir schonmal die preise für die m2 ssd angeschaut?
wer sich sowas kauft ist irre... ja es ist schnel...aber lohnt das den imensen preis?ich würde sagen nein....
aber neuenboards bringen wirklich kaum lohnende techniche neuerungen
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
Was hab ich gesagt .. da sind die Kandidaten.
<-- hat den Kauf der XP 941 nicht bereut und wird zeitnah auf eine 951 wechseln. Ich mag die Leistung die damit verbunden ist. Und mir gefällt das ich zwei Kabel weniger ziehen muss.
Außerdem kann ich den SATA-Controller für meine OS-Install und Test-Spielchen komplett deaktivieren um meine Daten auf den angeklemmten Sata-Laufwerken nicht zu gefährden. (Ist natürlich wieder so ein Spezialfall, den auch niemand braucht). Aber solange man nur P/L Denkt wird es nie irgend einen Fortschritt geben.
Erinnert mich an die Zeit als ich noch im PC-Laden geschraubt habe. 99% aller PCs waren "billigst". Also nicht P/L sondern einfach nur ******** billig.
So wollen das die Leute.gif "sm_B-) :-)")
Am liebsten würde ich auf das Asrock mit den zwei M.2 Steckplätzen wechseln. Dazu bin ich aber im Moment zu faul. Zu viel Bastellei
Was hab ich gesagt .. da sind die Kandidaten.
<-- hat den Kauf der XP 941 nicht bereut und wird zeitnah auf eine 951 wechseln. Ich mag die Leistung die damit verbunden ist. Und mir gefällt das ich zwei Kabel weniger ziehen muss.
Außerdem kann ich den SATA-Controller für meine OS-Install und Test-Spielchen komplett deaktivieren um meine Daten auf den angeklemmten Sata-Laufwerken nicht zu gefährden. (Ist natürlich wieder so ein Spezialfall, den auch niemand braucht). Aber solange man nur P/L Denkt wird es nie irgend einen Fortschritt geben.
Erinnert mich an die Zeit als ich noch im PC-Laden geschraubt habe. 99% aller PCs waren "billigst". Also nicht P/L sondern einfach nur ******** billig.
So wollen das die Leute
Am liebsten würde ich auf das Asrock mit den zwei M.2 Steckplätzen wechseln. Dazu bin ich aber im Moment zu faul. Zu viel Bastellei
Zuletzt bearbeitet:
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
AW: X99 völlig überteuert?
Als 5820K-Besitzer kann ich sagen - brutal schnelle CPU. Lohnt sich wenn man die Leistung braucht und auch umsetzen kann. Lässt sich gut takten, gibt aber auch Gurken die nicht über 4,2GHz kommen egal was.
M.2 ist noch nicht so interessant - die SSD kosten einfach zu viel und es gibt nur wenige Leute die diese Geschwindigkeit (gegenüber eine üblichen 2,5"er SSD) auch brauchen.
DDR4 lohnt sich schon, aber nur für die Leute die den RAM auch brauchen und nutzen (rendern, viele Filter & Plugins/Datenbanken laden etc - man merkt was).
Generell kann man sagen: um den 5820K in Spielen genau so gut zu machen wie den 4790K, muss man übertakten und das nicht zu knapp (3,3GHz ab Werk sind für Spiele hier und da zu wenig!). Ergo hat man nicht nur die teure Plattform, sondern sollte auch in eine gute Kühlung investieren. Ohne H2O kommt man da nicht weit, 4,5GHz OC würde ich z.B. nicht mehr unter Luft ansetzen.
P.S. zu den Boards - auch die "billigen" X-99 sind gut verarbeitet, bieten eigentlich alle nötigen Funktionen. Die großen haben mehr Spielkram, solche Sachen wie WiFi onboard, fette Soundchips (die trotzdem Grütze sind und für nix ernsthaftes taugen), bessere Kühlung der Spannungswandler (gerade für OC interessant) und mehr Slots für irgendwelchen Unfug den man so eigentlich nicht vermisst
Als 5820K-Besitzer kann ich sagen - brutal schnelle CPU. Lohnt sich wenn man die Leistung braucht und auch umsetzen kann. Lässt sich gut takten, gibt aber auch Gurken die nicht über 4,2GHz kommen egal was.
M.2 ist noch nicht so interessant - die SSD kosten einfach zu viel und es gibt nur wenige Leute die diese Geschwindigkeit (gegenüber eine üblichen 2,5"er SSD) auch brauchen.
DDR4 lohnt sich schon, aber nur für die Leute die den RAM auch brauchen und nutzen (rendern, viele Filter & Plugins/Datenbanken laden etc - man merkt was).
Generell kann man sagen: um den 5820K in Spielen genau so gut zu machen wie den 4790K, muss man übertakten und das nicht zu knapp (3,3GHz ab Werk sind für Spiele hier und da zu wenig!). Ergo hat man nicht nur die teure Plattform, sondern sollte auch in eine gute Kühlung investieren. Ohne H2O kommt man da nicht weit, 4,5GHz OC würde ich z.B. nicht mehr unter Luft ansetzen.
P.S. zu den Boards - auch die "billigen" X-99 sind gut verarbeitet, bieten eigentlich alle nötigen Funktionen. Die großen haben mehr Spielkram, solche Sachen wie WiFi onboard, fette Soundchips (die trotzdem Grütze sind und für nix ernsthaftes taugen), bessere Kühlung der Spannungswandler (gerade für OC interessant) und mehr Slots für irgendwelchen Unfug den man so eigentlich nicht vermisst
Jan565
Volt-Modder(in)
AW: X99 völlig überteuert?
M2 ist schnell, keine Frage, aber der nutzen im Alltag ist nicht da. Und dafür sind die viel zu teuer.
Ich habe eine einfache SSD drin und die reicht locker für alles. HDDs zum Speichern von Daten, dafür reichen die und Windows auf der SSD. Was will man mehr?
M2 ist schnell, keine Frage, aber der nutzen im Alltag ist nicht da. Und dafür sind die viel zu teuer.
Ich habe eine einfache SSD drin und die reicht locker für alles. HDDs zum Speichern von Daten, dafür reichen die und Windows auf der SSD. Was will man mehr?
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
Das es schneller ist.
Bei den FPS bringt ihr euch für 5% mehr Leistung um.
Aber das mehr Speicher gut 100% schnellere Ladezeiten bringen kann .... interessiert keinen.
Das eine schnelle SSD über ihre Nutzungsdauer bestimmt einige Stunden Wartezeit erspart. Interessiert niemanden.
Immer schön klein klein Denken. (Das soll kein Anriff sein, bitte nicht falsch verstehen).
Wenn man mit "reicht aus" und "was will man mehr" an die Sache rangeht. Dann kann man sich doch gleich ne Xbox hinstellen zum zocken. Was will man mehr? *g*
Das es schneller ist.
Bei den FPS bringt ihr euch für 5% mehr Leistung um.
Aber das mehr Speicher gut 100% schnellere Ladezeiten bringen kann .... interessiert keinen.
Das eine schnelle SSD über ihre Nutzungsdauer bestimmt einige Stunden Wartezeit erspart. Interessiert niemanden.
Immer schön klein klein Denken. (Das soll kein Anriff sein, bitte nicht falsch verstehen).
Wenn man mit "reicht aus" und "was will man mehr" an die Sache rangeht. Dann kann man sich doch gleich ne Xbox hinstellen zum zocken. Was will man mehr? *g*
Noxxphox
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
najaes geht mir einfach nur darum das ne ssd schon kein biliges unterfsngen ist in ner gescheiden gröse... sprich 50ügb oder mehr... ne m2 dieser gröse kostet weit mehr... dabei ist die jetzt nicht welten schneler was ich an test gesehen hab
najaes geht mir einfach nur darum das ne ssd schon kein biliges unterfsngen ist in ner gescheiden gröse... sprich 50ügb oder mehr... ne m2 dieser gröse kostet weit mehr... dabei ist die jetzt nicht welten schneler was ich an test gesehen hab
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
Das das obere Ende der Fahnenstange die meiste Schütte kostet, darüber brauchen wir nicht streiten. Das wissen wir alle.
Die Frage ist also nur: Wo setzt man persönlich die Grenze. Was ist einem das Plus an Leistung Wert.
Und damit wären wir wieder beim Start-Posting^^
Das das obere Ende der Fahnenstange die meiste Schütte kostet, darüber brauchen wir nicht streiten. Das wissen wir alle.
Die Frage ist also nur: Wo setzt man persönlich die Grenze. Was ist einem das Plus an Leistung Wert.
Und damit wären wir wieder beim Start-Posting^^
Noxxphox
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
naja...die frage ist auch wo bringt mir die leistu g was... bei der cpu is es kla.. bei anwendungen die das unterstützen...
aber wo vringt mir ne schnelle m2 ssd was?
ladezeiten...fürs gaming reicht da ne normale ssd... wies fürs rendern usw ausiet und sich da das bemerkbar macht kp... ich rendere nicht...ich benche höchstens xD
naja...die frage ist auch wo bringt mir die leistu g was... bei der cpu is es kla.. bei anwendungen die das unterstützen...
aber wo vringt mir ne schnelle m2 ssd was?
ladezeiten...fürs gaming reicht da ne normale ssd... wies fürs rendern usw ausiet und sich da das bemerkbar macht kp... ich rendere nicht...ich benche höchstens xD
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
Bei jeder Datei-Operation? Also immer wenn irgendwo auf den Storage zugegriffen wird.
Eventuell ist es nicht viel. Aber es läppert sich, denn Du machst es ja (unbewusst) ständig und andauernd.
Das lernt man zu schätzen, wenn man zu wenig davon hat
Als ich jünger war, hat es mich nicht gestört wenn ich mir erst mal was zu trinken machen konnte, während mein Rechner gebootet hat (als Beispiel).
Inzwischen ist es (leider) in meinem Alltag so, dass ich mir die Zeit für meinen Rechner dann doch schon zusammensuchen muss, da darf er das was er macht gerne ein bisschen schneller erledigen
Bei jeder Datei-Operation? Also immer wenn irgendwo auf den Storage zugegriffen wird.
Eventuell ist es nicht viel. Aber es läppert sich, denn Du machst es ja (unbewusst) ständig und andauernd.
Das lernt man zu schätzen, wenn man zu wenig davon hat
Als ich jünger war, hat es mich nicht gestört wenn ich mir erst mal was zu trinken machen konnte, während mein Rechner gebootet hat (als Beispiel).
Inzwischen ist es (leider) in meinem Alltag so, dass ich mir die Zeit für meinen Rechner dann doch schon zusammensuchen muss, da darf er das was er macht gerne ein bisschen schneller erledigen
W
wildcat76
Guest
AW: X99 völlig überteuert?
Wer gibt euch nur das recht zu sagen was sich lohnt und was nicht? Ist es nicht jedem selbst überlassen wie viel er in seinen Rechner steckt?
Es gibt mehr als genug Menschen, die monatlich mehrere 1000€ zur Seite legen können, warum sollen die sich keinen Rechner leisten dürfen die die max. Performance bieten?
Wer gibt euch nur das recht zu sagen was sich lohnt und was nicht? Ist es nicht jedem selbst überlassen wie viel er in seinen Rechner steckt?
Es gibt mehr als genug Menschen, die monatlich mehrere 1000€ zur Seite legen können, warum sollen die sich keinen Rechner leisten dürfen die die max. Performance bieten?
Noxxphox
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: X99 völlig überteuert?
bei lohnend gehe ich von mir aus... ich finde nicht das es sich lont.... aber jeder mus es für sich selbst wissen...
und delbst mit meiner ssd ist mein pc schnell... dabei ist die nichmal so highend weils damals einfach n schnäpchen war xD...
bei lohnend gehe ich von mir aus... ich finde nicht das es sich lont.... aber jeder mus es für sich selbst wissen...
und delbst mit meiner ssd ist mein pc schnell... dabei ist die nichmal so highend weils damals einfach n schnäpchen war xD...
W
wildcat76
Guest
AW: X99 völlig überteuert?
Ich meine ja auch nicht dich bzw. nur dich.
Aber es ist einfach so, das hier eine handvoll Leute einfach immer nur günstig raussuchen, was als Empfehlung ja auch richtig und gut ist, aber deswegen teurere Sachen schlecht reden oder als überflüssig hinstellen, geht dann doch zu weit.
Es stellt sich doch auch keiner vor Mercedes und ruft: "Geht nach Opel, die fahren auch."
Ich meine ja auch nicht dich bzw. nur dich.
Aber es ist einfach so, das hier eine handvoll Leute einfach immer nur günstig raussuchen, was als Empfehlung ja auch richtig und gut ist, aber deswegen teurere Sachen schlecht reden oder als überflüssig hinstellen, geht dann doch zu weit.
Es stellt sich doch auch keiner vor Mercedes und ruft: "Geht nach Opel, die fahren auch."
- Thread Starter
- #38
AW: X99 völlig überteuert?
oh da hab ich ja was ausgelöst
Ich steh aber auch hinter dem Motto, Kleinvieh macht auch Mist. Also hier und da Leistung ergibt im Ende ein rasendes Pferd.
Ob nun Lightroom und Photoshop mehr als 4 Kerne benutzt muss ich mal nachsehen.
oh da hab ich ja was ausgelöst
Ich steh aber auch hinter dem Motto, Kleinvieh macht auch Mist. Also hier und da Leistung ergibt im Ende ein rasendes Pferd.
Ob nun Lightroom und Photoshop mehr als 4 Kerne benutzt muss ich mal nachsehen.
- Thread Starter
- #40
AW: X99 völlig überteuert?
Ich arbeite am meisten mit Lightroom und alles was damit nicht möglich ist in PS.
Nur beim konvertieren? Also nicht im Entwickeln Modus, Betrachten, etc? LR ist ja sehr CPU lastig.
Hier mal ein interessanter Link:
PC zur Lightroom Bildbearbeitung
ob das so stimmt keine Ahnung
Ich arbeite am meisten mit Lightroom und alles was damit nicht möglich ist in PS.
Nur beim konvertieren? Also nicht im Entwickeln Modus, Betrachten, etc? LR ist ja sehr CPU lastig.
Hier mal ein interessanter Link:
PC zur Lightroom Bildbearbeitung
ob das so stimmt keine Ahnung
