X99 Mainboard
- Ersteller LMarini
- Erstellt am
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Das Hero kannste gleich rauswerfen, das Teil ist viel zu teuer und ist im Ggs zum Gigabyte Z97X-Gaming 5 auch nicht wirklich besser.
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Falsch, beide haben 2 PCIe Slots mit x16 oder x8 Anbindung, x16/x16 geht nicht weil die CPU nur 16 Lanes hat und außerdem, wofür brauchst du denn 2 Slots?
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Bei Sockel 1150 hat immer nur der oberste PCIe Slot volle 16 elektrische Bahnen.
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Es laufen zwangsläufig beide @x8 bei CF/SLI, da die CPU nur insgesamt 16 Lanes hat, der Unterschied zw. x16/x8 ist jedoch relativ gering, weshalb es sich nicht lohnt für x16/x8 im Crossfire einen 5820K zu holen. V.a. macht man Crossfire a) nicht für FullHD und b) entweder gleich oder gar nicht, weil wenn man sich dann die 2. Karte kaufen würde, gibt es bereits Karten mit der Leistung eines CF/SLI Gespanns bei erheblich niedrigerem Stromverbrauch.
DeathCracker
PC-Selbstbauer(in)
Besser hätte man es nicht sagen können ^^
OC.Conny
Freizeitschrauber(in)
Gebe meinen Vorrednern völlig Recht. Ein 4-Kerner System mit nem 4790K ist absolut empfehlenswert und mit dem gesparten Geld gegenüber einem High End Sockel lässt sich besseres machen zum Beispiel ne 2te Graka oder ein neuer Monitor oder sparen und in 3-4 Jahren wieder aufrüsten obwohl es dann
nicht zwingend notwendig ist.
Habe vor 18 Monaten aufgerüstet und wollte auch erst auf den 2011er Sockel aber nach einiger Recherche (vor allem hier im Forum
) bin ich beim 1150er Sockel gelandet und kann mich nicht beklagen.
Mit nem guten Board ist SLI / Crossfire kein Problem und hast noch Platz für ne Soundkarte.
@markus1612
Es gibt ja auch Boards die nen extra Chip verbaut haben um im SLI oder Crossfire beide Karten mit 16 Lanes anzusprechen - wie Sinnvoll ist sowas?
nicht zwingend notwendig ist.
Habe vor 18 Monaten aufgerüstet und wollte auch erst auf den 2011er Sockel aber nach einiger Recherche (vor allem hier im Forum
) bin ich beim 1150er Sockel gelandet und kann mich nicht beklagen.Mit nem guten Board ist SLI / Crossfire kein Problem und hast noch Platz für ne Soundkarte.
@markus1612
Es gibt ja auch Boards die nen extra Chip verbaut haben um im SLI oder Crossfire beide Karten mit 16 Lanes anzusprechen - wie Sinnvoll ist sowas?
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Nicht so sinnvoll. Durch den Chip entstehen technisch bedingte Verzögerungen und dadurch negativiert sich der Effekt der x16/x16 Anbindung wieder.
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ist eher schlecht weil die CPU dann nicht mehr mit den Grafikkarten nativ kommuniziert -- wie das bei 2x8 Lanes der Fall ist -- sondern über den PLX Chip.
Der schaltet die 16 Lanes der CPU hin und her, sodass jede Grafikkarte immer die 16 Lanes der CPU hat, aber eben nie gleichzeitig sondern abwechselnd.
Diese Latenzen merkst du dann durch erhöhte Mikroruckler.
So betrachtet ist es schlechter bei Sockel 2x16 Lanes anstelle von 2x8 Lanes zu haben.
M
MotDaD
Guest
Also wenn du das System wirklich überwiegend zum Zocken nutzen möchtest, dann würde ich dir auch eher den 4790k empfehlen. Ich habe vor kurzem erst den Sprung von einem etwas betagteren 4-Kerner (i7 3820) auf den 5820k gemacht und selbst da hat man in Games wirklich 0% SPÜRBARE Auswirkungen ... Ich habe das Update durchgeführt, weil ich sehr viel mit Maya, After Effects und Avid Media Composer arbeiten muss und da kann der 6-Kerner seine stärken voll ausspielen. Aber würde ich mir einen PC fast ausschließlich fürs Gaming zusammenstellen, würde ich auch heute bedenkenlos zum 4790k greifen!
TigerFuchs
PC-Selbstbauer(in)
Hi,
meine Vorredner haben alle recht und die Vernunft gebietet eigentlich, dass man sich zum zocken einen Core i7 4790(K) holt. Da gibt es Stand heute nichts zu diskutieren...
Meiner Meinung nach, sei einfach mal ein bisschen unvernünftig
. Ich stand vor der gleichen Entscheidung und war "unvernünftig" und habe die extra Kosten keinen Tag bereut. Mein System ist garantiert in den meisten Spielen sogar langsamer als eine hochgetackteter Core i7 4790K.
Trotzdem SEI UNVERNÜNFTIG...das hier ist unser Hobby/Passion (wahrscheinlich sind wir alle hier für normale Menschen unvernünftig!) wenn Du das Geld hast gib es aus, Zinsen kriegst Du eh keine mehr
Und wenn Du eine Rechtfertigung brauchst um deine Vernunft ruhig zu stellen. Bis vor einem Monat haben alle gesagt 8GB RAM reichen dicke zum spielen. Seid der letzten PCGH sind es auf einmal 16GB. Keiner kann garantieren, dass das nächste Blockbuster Game nicht doch auf einmal mehr als 4 Kerne unterstützt... und dann sind 6 Kerne durch nichts zu ersetzen...naja vielleicht durch 8 Kerne
meine Vorredner haben alle recht und die Vernunft gebietet eigentlich, dass man sich zum zocken einen Core i7 4790(K) holt. Da gibt es Stand heute nichts zu diskutieren...
Meiner Meinung nach, sei einfach mal ein bisschen unvernünftig
. Ich stand vor der gleichen Entscheidung und war "unvernünftig" und habe die extra Kosten keinen Tag bereut. Mein System ist garantiert in den meisten Spielen sogar langsamer als eine hochgetackteter Core i7 4790K.Trotzdem SEI UNVERNÜNFTIG...das hier ist unser Hobby/Passion (wahrscheinlich sind wir alle hier für normale Menschen unvernünftig!) wenn Du das Geld hast gib es aus, Zinsen kriegst Du eh keine mehr
Und wenn Du eine Rechtfertigung brauchst um deine Vernunft ruhig zu stellen. Bis vor einem Monat haben alle gesagt 8GB RAM reichen dicke zum spielen. Seid der letzten PCGH sind es auf einmal 16GB. Keiner kann garantieren, dass das nächste Blockbuster Game nicht doch auf einmal mehr als 4 Kerne unterstützt... und dann sind 6 Kerne durch nichts zu ersetzen...naja vielleicht durch 8 Kerne
.gif "sm_B-) :-)")
.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Na ja. Als "betagt" würde ich den 3820 nun auch nicht bezeichnen.
Den kannst du problemlos auf über 4GHz takten und dann macht er auch noch einen 4790k gute Konkurrenz.
Das ist es immer.
Für ein Sockel 2011-3 System würde ich 2000€ einplanen.
MATRIX KILLER
Trockeneisprofi (m/w)
Monitor in den 2000.-€ mit drin?
