Und, mit Verlaub, wenn du aus Entwicklersicht Bezeichnungen für irrelevant hälst, dann ist das dein Bier. Der normale Kunde assoziiert mit einem Produkt, dass er kaufen soll, weiterhin einen gewissen Grad an Fertigstellung und den bietet WoT bis auf weiteres nicht. Da ist 0.x sicherlich die weniger irreführende Bezeichnung.
Der Kunde erwartet ein fertiges Produkt nicht weniger.
Ich grundsätzlich auch wenn ich etwas kaufe.
Aber ich weiß eben warum Software nicht (oder selten) fertig ist.
Eine vorangestellte 0. in der Versionsnummer ändert doch nichts am Bewusstsein der Nutzer.
Manche wissen dass Sie nichts fertiges erwarten können.
Und der Rest regt sich über jede (für sie) negative Änderung auf.
Das WoT Forum ist voll davon.
Das hat doch nichts mit der Versionsnummer oder generell dem Marketing von WG zu tun.
Keinesfalls will ich das gut reden oder verteidigen.
Aber ich fände es gut wenn mehr Leute Verständnis dafür haben wie solche Dinge entstehen.
Finanzielle Faktoren spielen eben eine große Rolle.
Wen ich Kommentare zu WoT oder auch Diablo3 lese, bin ich froh nicht an solchen Produkten zu arbeiten.
Die Entwickler leisten viel und bekommen Null Respekt, sondern nur noch mehr Kritik.
Was sich manche Leute vorstellen das sie bekommen sollten für 60€ oder als 10€/Monat F2P Spieler...