Sammelthread World of Tanks

Sammelthread
Weil ein Pack von Types echt fies ist .. was aber nicht für einen einzelnen gilt.
Da is es quasi auch "nur" ein T8 Med.
Da find ich den Lorraine oder den BatChat schlimmer :x
 
Zuletzt bearbeitet:
@onkel

Dann frag doch mal nen Kumpel oder nen ClanKollegen oder so, der nen Typ hat, ob der nicht mal mit dir nen paar Training Matches machen kann. Dann kannste an dem risikolos üben und die Schwachstellen für dich selber heraus finden. Learning by doing ;)
 
Selbst mit den 175mm Pen Guns geht das relativ gut.
meinste gegen den typ? oder allgemein gegen t7+? ^^ der typ bereitet mir so 50/50 probleme. meist kommt man selbst mit der spritze gut durch, manchma is aber auch einfach der wurm drin :/ gegen andere t7 panzer geht die auch noch ganz gut meist, also nen gesundes verhältnis, aber gegen höhere tiers is man damit einfach und ergreifend machtlos. selten hat man mal die chance wen flankieren zu können. bei den t9 td's kommt ich selbst mit dem ding seitlich durch ohne probs, is-4 ins heck geht auch ab un an, aber frontal? da geht nichma king tiger geschweige denn e-75. oft geht da nichma mehr seitlich was un selbst he platzt einfach ab -.-

die 105er vom t29 scheint bissl fixer zu schießen und macht dafür ebbes weniger dmg, alles in allem wohl ausgeglichen. dafür hat das ding aber 23mm mehr durchschlagskraft was die bouncer wohl deutlich reduziert bzw ihn auch gegen höhere tiers nich ganz so arm dastehen lässt. zudem is er einfach nen bounce wunder, also dem is auf jeden fall überlegen *find*. klar kann ich den im 1on1 auch zerlegen - wenns günstig läuft ^^ aber wie oft kommt sowas vor? :P der tiger hat nochma 5pen mehr, ballert noch fixer is aber dafür im dmg ganz schön beschnitten und nen papiertiger ^^ aber aus 2. reihe sicher dennoch nen guter panzer, da man kaum bouncen oder missen dürfte *denk*

der is is einfach ruß, punkt >< er kann spaß machen, aber mit dem t29 is man sicherlich besser bedient. dafür find ichs schön, wenn man dann mim op4 belohnt wird, für all die frusterei vorher ><
 
Gegen den Type.
meist kommt man selbst mit der spritze gut durch, manchma is aber auch einfach der wurm drin :/
Nunja das habe ich auch mit der 155mm auf dem T30 und dem mangelt es ja nunmal nicht an Pen.
die 105er vom t29 scheint bissl fixer zu schießen und macht dafür ebbes weniger dmg, alles in allem wohl ausgeglichen. dafür hat das ding aber 23mm mehr durchschlagskraft was die bouncer wohl deutlich reduziert bzw ihn auch gegen höhere tiers nich ganz so arm dastehen lässt.
Die sind alle 3 ausgeglichen find ich. Genau das ist die Sache bei IS und IS-3 (bei dem IS-3 nur bis man die BL-9 hat) man ist nur gegen T7 und niedriger wirklich effektiv. Da sich die größeren Heavys nicht so leicht flankieren lassen.
Naja er hat so ne starke Panzerung und ne starke gun.
Weder noch. Ist beides mittelmäßig. Ich schreib dich später ingame mal an, dann gucken wir mal weiter
 
Ich kann das noch gar nicht nachvollziehen mitm IS-4. Vllt hatte ich einfach bis jetzt Glück. Aber ich (im T34) hab lieber nen IS-4, als nen E-75 als Gegner. Denn beim IS-4 komme ich frontal viel öfter durch als beim E-75. Beim E-75 bounce ich von 5 Schuss bestimmt 3-4 mal. Beim IS-4 gehen 3-4 Schuss durch(von 5). :what:
 
:) Mit etwas Glück kann ich übermorgen ne 8800GT in Betrieb nehmen und endlich wieder fahren statt labern :)
Was meint ihr vom aktuellen Stand der Gerüchte her: Lohnt es sich jetzt noch, auf den T34 zu grinden? Wenn ich mich recht erinnere, war ich zum Zeitpunkt meines Graka-Ausfalls 1-2 Schlachten vom T29 entfernt.


Schonmal die 8,8 L/100 gesehen?:ugly: Also ich freu mich schon wenn ich endlich den Turm aufm PII habe. Mit der 8,8 L/71 wird der auch endlich Spaß machen

Ich bin ja immer noch dafür, dass die Kanonen eine Kollosionsabfrage brauchen :fresse:
*die Derp einpack und nach Himmeldsdorf spazier*


Du weißt aber schon, dass man beim Drehen mitn TD nicht den camobonus verliert!?

Den Bonus vom Netz verlierst du, nur den höheren Basiswert für "stehend" behälst du.

8° hat der GW-Tiger auch.. naja werd die S-51 wohl trotzdem mal ausprobieren.

Ich kenns ja gar nicht anders :ka:


Da verliert man den Bunos, das ist korrekt. Gibt aber eh nur ein TD, welcher einen großen Schwenkbereich hat und das ist der Marder

Also von den Russen kommend finde ich den T40 schon großzügig und den T18 mit seinen fast 90° gigantisch. Spätesens Volverine und Slugger dürften den Marder wohl überbieten :ugly:


Mich interessiert meine Statistik auch garnicht mehr. Meine Gesamtwertung ist in den letzten 2 Wochen von 109 auf 96 gefallen :D Zu den meisten Sachen kann man eh nichts. Winrate sagt mal garnichts über einen aus, da man alleine nichts reißen kann. Verstehe die Idioten, die darauf achten eh nicht. Gibt sogar Clans die erst ab einer Gewissen Siegrate rekrutieren. Treffer sind auch egal, da Ghosshells usw auch nicht gewertet werden. Hatte gestern ein witziges Gefecht im Panther 2. 29 Schuss verschossen und in den Statistiken am Ende stand 23 von 23 getroffen:ugly:

Trefferquote finde ich auch lächerlich, da spielt auch die Feuergeschwindigkeit eine enorme Rolle. Mit ner Automatik rotzt man halt viel daneben und mit einer M1A1 versuche ich auch eher mal einen Schuss auf zu große Entfernung, als mit der Derp. Aber das Verhältnis von Gewinn und Niederlage sagt imho bei entsprechend hohen Gefechtszahlen schon was aus. Sicher kann ein einzelner Spieler keinen großen Unterschied machen, aber jeder steuert etwas bei. Und jemand, der von 3000 Gefechten 1600 verloren hat, der hat wohl eher selten das letzte bißchen beigetragen, dass man zum Sieg brauchte...
Interessant finde ich auch das kills/killed Verhältnis (nicht nur bei der Einschätzung von Spielern, sondern gerade auch bei Panzern). Was man für die Einschätzung der Leistung meist auch noch bräuchte, ist eine "Top-Tier-Quote". Wer viel T10 fährt hat halt einfach den Vorteil, dass er in vielen Gefechten nicht gegen Leute aus höheren Tiern antreten musste und dementsprechend auch mehr Schaden anrichte konnte, als jemand, dessen T5 nach zwei Minuten von einem T9 zerlegt wurde.
Ziemlich sinnlos finde ich dagegen die Gesamt-/Sammelbewertungen (bei mir übrigens 25 gesamt :ugly: ), spätestens da müsste man die genutzten Tier einfließen lassen. Aber die Platzierungen sagen z.T. was über den Spielstil aus, wenn man sie relativ betrachtet. Bei mir z.B. Plätze im Bereich 90.000-115.000 für Gesamt, Siege, Gefechte, Schaden, Aufklärung und Erfahrung (Erfahrung/Schlacht sogar 160.000er Bereich), aber 77.000er bei zerstörten Gegnern (= Russenfahrer. Wenn man mal Schaden anrichtet, dann richtig :devil: ), 50.000er bei Eroberung und 35.000er bei Verteidigung. (was mich mal wieder in meinem Eindruck bestätigt, dass der Rest der Spieler irgendwie einen Shooter spielt und ich der einzige bin, der an Taktik und Schlachtverlauf denkt :schief: )
 
Denn beim IS-4 komme ich frontal viel öfter durch als beim E-75. Beim E-75 bounce ich von 5 Schuss bestimmt 3-4 mal.
Geht mir genauso...oder ging. mittlerweile hab ich es wohl raus
Also von den Russen kommend finde ich den T40 schon großzügig und den T18 mit seinen fast 90° gigantisch. Spätesens Volverine und Slugger dürften den Marder wohl überbieten
Hm ja.... aber nur geringfügig :ugly:
Aber das Verhältnis von Gewinn und Niederlage sagt imho bei entsprechend hohen Gefechtszahlen schon was aus. Sicher kann ein einzelner Spieler keinen großen Unterschied machen, aber jeder steuert etwas bei.
Klar, das ist soweit schon richtig. Ich kann jetzt 49% Siege bei 5681 Gefechten vorweisen...die Frage ist jetzt ob das gut oder schlecht ist. Und wenn ja, warum?! :huh: Ich kann noch so gut spielen und mein Team verliert. Habe mit dem IS-3, einem JP und einem Tiger(P) mal eine ganze Flanke gehalten und die anderen haben gnadenlos versagt gegen die schwächeren Gegner auf der anderen Seite...was soll man da machen?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal das dit mit der Zeit bei mir auch besser wird. Spätestens wenn ich den selber habe und dann die Schwachstellen am eigenen Leib erfahre :D Ist halt mein erster Panzer der für nen E-75 ne (ernsthafte)bedrohung darstellt :D
 
:) Mit etwas Glück kann ich übermorgen ne 8800GT in Betrieb nehmen und endlich wieder fahren statt labern :)
Was meint ihr vom aktuellen Stand der Gerüchte her: Lohnt es sich jetzt noch, auf den T34 zu grinden? Wenn ich mich recht erinnere, war ich zum Zeitpunkt meines Graka-Ausfalls 1-2 Schlachten vom T29 entfernt.


lohnt auf jeden fall, vor dem 7.2 kommt nämlich erstmal der neue matchmaker rein, und danach wird erst as beta testing anfangen was auch gut 4 wochen dauern wird, wenn man 7.0 als referenz nimmt.

ich habe mich im janur februar von m6 auf t34 2ter turm gefarmt mit vllt 5 spielen am tag und nu fehlen mir noch 15k exp zur 120mm kanone beim t34.

wichtig ist nur das du für den t34 nen credit farmer hast den 25k verlust sind ohne premium und scheiß team schon mal drinne. 17-18k kostet die reperatur und muni halt 1k pro schuss.

ich spiel ja schon seit der closed beta aber beim t34 hab ich echt die miesesten stats

hier mal meine stats:

Player Profile Harry1987 | World of Tanks

mfg
 
lohnt auf jeden fall, vor dem 7.2 kommt nämlich erstmal der neue matchmaker rein, und danach wird erst as beta testing anfangen was auch gut 4 wochen dauern wird, wenn man 7.0 als referenz nimmt.
Der public Testserver geht Anfang nächster Woche online. Dann sidn es noch ca 2 Wochen, maximal 3 bis 0.7.2 live geht. Also würde ich ranklotzen ;)
 
lohnt auf jeden fall, vor dem 7.2 kommt nämlich erstmal der neue matchmaker rein, und danach wird erst as beta testing anfangen was auch gut 4 wochen dauern wird, wenn man 7.0 als referenz nimmt.

ich habe mich im janur februar von m6 auf t34 2ter turm gefarmt mit vllt 5 spielen am tag und nu fehlen mir noch 15k exp zur 120mm kanone beim t34.

wichtig ist nur das du für den t34 nen credit farmer hast den 25k verlust sind ohne premium und scheiß team schon mal drinne. 17-18k kostet die reperatur und muni halt 1k pro schuss.

ich spiel ja schon seit der closed beta aber beim t34 hab ich echt die miesesten stats

hier mal meine stats:

Player Profile Harry1987 | World of Tanks

mfg

Thx.
Credits für den T34 sollten erstmal kein Problem sein - habe nicht vor, den weiter zu leveln (da gibts genug andere offene Baustellen), sondern will nur den kostenlosen Premium abgreifen.
 
Jau, mach das auf jedenfall. :daumen:
T29 spielt sich sehr gut und flüssig, da macht das grinden Spaß :D
Mit dem T32 ist ein wenig zäher, aber läuft immer noch ganz gut finde ich.
Da machen mir die Matches auch mit ner Niederlagen-Serie noch Spaß, ist auch ein guter Panzer wie ich finde.
 
Hier, falls es jemanden interessiert.
Neue Amis Stats vom Testserver...klick mich
0,38 Acc bei der Top gun....die haben einen Schaden-.-
 
Zuletzt bearbeitet:
2, Spezial

Panzerfreunde!
Wir wissen, dass ihr nie genug kriegen könnt! Ihr wollt immer effizienter und besser vor euren Feinden geschützt sein.
Das zweite Special dieses Monats lässt euch acht Panzer zu vergünstigten Preisen kaufen, sodass ihr weniger Kreditpunkte dafür ausgeben müsst. Das Angebot wird am Montag, dem 9. März um 6.30 Uhr morgens deutscher Zeit verfügbar und bleibt bis zum Montag, dem 12. März um 6 Uhr gültig.
Werft einen Blick auf die angebotenen Boni:
20% Preisnachlass auf Tarnfarben

Ändert das Erscheinungsbild eures Panzers für die neue Jahreszeit.
20% mehr Kreditpunkte aus Gold-Tausch

Ihr wollt mehr Kreditpunkte? Dann ist jetzt die richtige Zeit zuzuschlagen.
50% Nachlass für die folgenden Fahrzeuge:


  • VK 3001 (H)
  • VK 3601 (H)
  • VK 3001 (P)
  • M4A3E2
  • M7
  • M4 Sherman
  • T-34
  • KV-13
Holt euch brandneue Panzer in eure Garage mit euren frisch konvertierten Kreditpunkten!


Für mich allerdings völlig nutzlos....
 
Zurück