Rizoma
PCGH-Community-Veteran(in)
ich nutze gar kein J1mb0 mir gefällt MeltyMap’s MathMod 0810.03 for WoT 8.10 | World of Tanks 8.10 das besser 
Sammelthread World of Tanks
- Ersteller DarkMo
- Erstellt am
Sammelthread
mayo
BIOS-Overclocker(in)
Das seh ich ähnlich. Allerdings machen mir die nicht vorhandene Seitenpanzerung und das anfällige Munlager/Turmkranz etwas sorgen... Zumal man sich in Randoms nicht aufs Team verlassen kann.
bLu3t0oth
BIOS-Overclocker(in)
Der IS7 is vonner Seite auch rotze
Ohne Worte...
Boah langsam reichts.. hab ne Winrate heute die steil gegen Null geht *rrrrr*
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
P
PcGamer512
Guest
juhu server überlastet bei hp kannmich net anmelden obwohl ich gefechtszeitpla brauche
P
PcGamer512
Guest
Bin mit meinem Team in die 2Runde gekommen siehe Thread.
Hat alles easy geklappt.
5vs5tunier
Hat alles easy geklappt.
5vs5tunier
Aus Gegnersicht ja, die Seitenpanzerung + Spaced Armor eines IS-7 verschluckt so einige Schüsse.
Die Front vom IS-7 ist auch verdammt gut, die untere Wanne hält immer wieder Überraschungen parat und die obere Wanne hat effektiv ~260mm.
Hulldown, z.B. in Himmelsdorf hinter dem Schutt, ist der IS-7 ein richtiger Bunker, an dem Turm gibt es nur kleine, verdammt harte Weakspots.
Naja, die IS7 Seite ist dicker gepanzert als beim E100 verbunden mit einer kleineren Silhouette.
Dazu ist die Seite über den Ketten noch Schottpanzerung und der Turm hat da auch noch eine gute Panzerung.
Klar, schaue ich direkt seitlich drauf, ist sogar eine Maus kein Problem.
Angewinkelt wirds aber wesentlich schwieriger als bei anderen 10ern (ausgenommen Maus).
Dazu ist die Seite über den Ketten noch Schottpanzerung und der Turm hat da auch noch eine gute Panzerung.
Klar, schaue ich direkt seitlich drauf, ist sogar eine Maus kein Problem.
Angewinkelt wirds aber wesentlich schwieriger als bei anderen 10ern (ausgenommen Maus).
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Ehrlich gesagt, bei welchen Panzer hat man denn wirklich Probleme von der Seite, wenn man Tier 8-10 betrachtet?
Da haben alle so viel Pen und so wenig Stahl an der Seite, dass man sich freuen kann, wenn zumindestens die Front hart genug ist.
IS-7 ist schon ein starker Panzer.
Da haben alle so viel Pen und so wenig Stahl an der Seite, dass man sich freuen kann, wenn zumindestens die Front hart genug ist.
IS-7 ist schon ein starker Panzer.
Oh, an der Maus bounced sehr viel. Einfach Winkeln.
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Aber nur wenn du in Tier 8 unterwegs bist oder vielleicht einen light fährst 
Angewinkelt ist klar, da wird auch der IS-7 von der Seite viel Bouncen. Dafür wird die Front anfälliger...
Ursprünglich war ja die Frage IS-7 oder T110E5. Da tut sich das von der Seite nicht viel.
Bei einem E-100 baunced an der Seite auch mal was oder beim T95 (wie heißt da noc hdas T10 model? Vergesse den Namen immer). ABer in der Regel ist jeder Panzer von der Seite ein Opfer. Da gibts nur wenige ausnahmen und unglückliche treffer.
Angewinkelt ist klar, da wird auch der IS-7 von der Seite viel Bouncen. Dafür wird die Front anfälliger...
Ursprünglich war ja die Frage IS-7 oder T110E5. Da tut sich das von der Seite nicht viel.
Bei einem E-100 baunced an der Seite auch mal was oder beim T95 (wie heißt da noc hdas T10 model? Vergesse den Namen immer). ABer in der Regel ist jeder Panzer von der Seite ein Opfer. Da gibts nur wenige ausnahmen und unglückliche treffer.
mayo
BIOS-Overclocker(in)
Richtig, ursprünglich. War due frage ob IS7 ode E5.
Ich hab mich fur den E5 entschieden. Frontal ist der echt hart. Allerdings darf man nicht die LFP zeigen die ja recht weit nach oben ausläuft. Und leider ist das Munlager extrem anfällig. ! Jeder Treffer am Turm beschadigt es! Das ist echt nervig. Kleinste anwinklungen des Turms führen zum durchschlagstreffer.
Seitenpanzerung ist quasi non existent! Die 64mm sind ein Witz bei der hohen Silhouette und den grosse abstand zwischen den Laufdadern / Kettwn.
Jetzt wird ersmal auf den IS7 gespart
Ich hab mich fur den E5 entschieden. Frontal ist der echt hart. Allerdings darf man nicht die LFP zeigen die ja recht weit nach oben ausläuft. Und leider ist das Munlager extrem anfällig. ! Jeder Treffer am Turm beschadigt es! Das ist echt nervig. Kleinste anwinklungen des Turms führen zum durchschlagstreffer.
Seitenpanzerung ist quasi non existent! Die 64mm sind ein Witz bei der hohen Silhouette und den grosse abstand zwischen den Laufdadern / Kettwn.
Jetzt wird ersmal auf den IS7 gespart
Seitenpanzerung soll ja auch nicht vor Treffern schützen, die im 90° Winkel auf die Seite treffen.
Seitenpanzerung schützt einen vor Treffern, die von schräg vorne kommen und da ist die IS-7 Panzerung eine der besten im Spiel.
Sidescraping ist auch so ein Stichwort, da sieht der Gegner nur die Seite und das auch noch in einem unmöglichen Winkel.
Versuch das mal mit dem T110E5, da merkt man den unterschied zwischen 76mm (E5) und 150mm + Schottpanzerung (IS-7) deutlich.
Der T110E5 ist dafür wesentlich wendiger und kommt mit Mediums, die einen umkreisen wollen, wesentlich besser zurecht.
Zudem zielt er schneller ein und ist genauer.
Seitenpanzerung schützt einen vor Treffern, die von schräg vorne kommen und da ist die IS-7 Panzerung eine der besten im Spiel.
Sidescraping ist auch so ein Stichwort, da sieht der Gegner nur die Seite und das auch noch in einem unmöglichen Winkel.
Versuch das mal mit dem T110E5, da merkt man den unterschied zwischen 76mm (E5) und 150mm + Schottpanzerung (IS-7) deutlich.
Der T110E5 ist dafür wesentlich wendiger und kommt mit Mediums, die einen umkreisen wollen, wesentlich besser zurecht.
Zudem zielt er schneller ein und ist genauer.
mayo
BIOS-Overclocker(in)
Das ist mir schon alles klar, spiele nicht erst seit kurzem.
Konnte den E5 leider bsher auch nicht auf engen maps fahren. Immer nur auf offener Fläche, macht sich die minimale Seitenpanzerung negativ bemerkbar.
Und das ammorack ist ech ubel..
Ähnliche Themen
