TheRealOne
Kabelverknoter(in)
127 für win xp 64bit
...da nehm ich doch lieber meine kostenlose maniac version die ich von der uni bekommen habe ^^hast du probleme mit 32bit programmen ( was ja im normalfall die meisten programme sind)!?!?
WinXP und Vista und 4GB Speicher
- Ersteller hills
- Erstellt am
127 für win xp 64bit
...da nehm ich doch lieber meine kostenlose maniac version die ich von der uni bekommen habe ^^hast du probleme mit 32bit programmen ( was ja im normalfall die meisten programme sind)!?!?
Jor-El
Freizeitschrauber(in)
Dann leg dir doch Vista 64bit zu. Da laufen auch ein paar Oldies nicht drauf aber wenigstens rennt Bf2, was aber auch nix am Drecks-EA ändert, leider
d00mfreak
Inaktiver Account von PCGH_Reinhard
Also ich subjektiv (hab keine Messungen angestellt
) ja. Besonders, wenn ich ein und das selbe Programm während eine Sitzung mehrmals starte (ET:QW Demo *gg* die ungefähre Ladezeit der Karte beträgt <5 sec) . Es braucht allerdings immer eine Weile bis Superfetch sich selbst richtig konfiguriert ist, deshalb kann Vista die ersten paar Tage immer ein bissl träge erscheinen.
|L1n3
Software-Overclocker(in)
Ich sehe aber noch keinen richtigen Grund auf Vista umzusteigen. Vista Ultimate 64bit habe ich aber bereits gekauft und läuft als Multi-Boot-System.Dann leg dir doch Vista 64bit zu. Da laufen auch ein paar Oldies nicht drauf aber wenigstens rennt Bf2, was aber auch nix am Drecks-EA ändert, leider
Wollte dem Themenstarter nur sagen das er auch bewärtes XP und 64bit gleichzeitig haben kann
Eiche
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
na die habe ich ja schon abgezogen von der rechnung mit anderen programmen sind es 460mb
Marbus16
BIOS-Overclocker(in)
DC ist möglich, da die Regelung ja das Board übernimmt. Dann laufen die 4GB immer noch im DualChannel, aber Windows findet eben nur 3,5GB, DualChannel hin oder her.
Anhänge
|L1n3
Software-Overclocker(in)
Korrekt.
Ihr müsst unterscheiden zwischen erkennen und addressieren können.
Denn erkennen tut Windows schon die 4GB RAM (tuten soll man nich ..naja... xD)
Nur Addressieren nicht, und damit auch nicht nutzen (gilt natürlich nur für die 32bit Version)
TheRealOne
Kabelverknoter(in)
lol ich wär für nen windows xp 32bit 4gig patch ^^ rofl
^^ rofl
|L1n3
Software-Overclocker(in)
Ist subjektiv nich flüssiger als mit 2GB (habe 3GB) weil die Welt in Zonen aufgeteilt ist, ist eine schnelle reaktionszeit der Festplatte am wichtigsten.
Natürlich wirken sich höhere Festplatten-TRansferrate auch darauf ein.
Aber zusätzlicher RAM behebt diese kurzen nachladeruckler auch nicht.
Steal-Angel
Komplett-PC-Käufer(in)
Also, ich nutzte auf meinem "Arbeits-" Rechner, der praktisch 24/7 läuft Win Vista 32bit und auf meinem Spiele Rechner Vista 64bit und ich kann sagen: ich bin super zufrieden. Es gibt bisher nur ein Program, was ich unter 64 nich zum laufen gebracht habe und das ist CoreTemp xD ansonnsten funktioniert alles wunderbar. habe bei dem Rechner 2GB Arbeitsspeicher und das reicht für alles im Moment locker aus.
Der Arbeitsrechner laüft mit 1,5GB und allen schnickschnak von Vista auch hervorragend, also ich kann Vista nur empfelen, ich finde es super *mal ein Statement abliefern!!!*
Der Arbeitsrechner laüft mit 1,5GB und allen schnickschnak von Vista auch hervorragend, also ich kann Vista nur empfelen, ich finde es super *mal ein Statement abliefern!!!*
Anhänge
jign
PC-Selbstbauer(in)
G
gaussmath
Guest
Kann Vista (Business) 32bit nun 4GB RAM adressieren, oder nicht?
G
gaussmath
Guest
DoktorX
PCGH-Community-Veteran(in)
Warum kann dan Windows Server mit 32Bit auch mit 4GB umgehen? (hoffe jetzt das Marbus16 recht hat)wahahaha
Ähnliche Themen
