Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Die Fenster haben garkeine Funktionen verloren. Vielmehr gibt es jetzt eine völlig neue Ebene und Kompatibilität, nämlich zu vorher nicht dagewesenen RT-Apps. Das ändert aber nichts daran, dass ebenso alle alten "Fenster" nach wie vor da sind. Da ist auch nichts spitzfindig dran und niemand ist dazu gewzungen, RT-Apps zu nutzen.
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Die Fenster haben garkeine Funktionen verloren. Vielmehr gibt es jetzt eine völlig neue Ebene und Kompatibilität, nämlich zu vorher nicht dagewesenen RT-Apps.

Ah, so nennst du das also? Man kann sich wirklich alles schönreden! Deine tolle neue "Ebene & Kompatiblität" ist aber Schrott, sorry! Immer wenn man in einer App-Ansicht ist, hat man weder Optionen noch Übersicht.

Auf Tablets und Smartphones ist es ja halbwegs akzeptabel Apps zu haben. Dieser Mobile App-Wahnsinn hat auf einem Desktop jedoch garnichts verloren! Die Kompatibilität hätte man auch anders erreichen können. Direkte integration in den Desktop wäre viel natürlicher gewesen. Jetzt trennt MS das wie zwei völlig verschiedene Betriebssyteme, verknüpft sie aber gewzungenermaßen miteinander!

Nicht einmal Apple ist so Wahnsinnig ihre iOS-Apps für MAC OS zu bringen. Die haben schon genug Probleme mit ihren Darstellungen zwischen kleinem Smartphone und Tablet. Microsoft hunzt das lieber in Windows 8 hinein und ist am Ende nur eine böse subotimale Lösung!


Das ändert aber nichts daran, dass ebenso alle alten "Fenster" nach wie vor da sind.

Willst du uns eigentlich auf den Arm nehmen?
Genau so eine Schnapsidee wie den tollen Startbutton in Windows 8.1 einzubauen.

Microsoft:
"Was wollt ihr denn, da habt ihr doch euren geliebten Startbutton!"

Bei solchen Aussagen muss man sich nicht wundern, wenn die Kunden wütend werden! Will die Kundschaft ein Startmenü möchte, soll es gefälligst implementiert werden. Besteht hingegen ein Bedarf für Fenster mit gewohnten Funktionen sind diese ebenfalls Pflicht! Wird dies nicht erfüllt, braucht sich MS nicht zu wundern, warum Windows 8 + Geräte in den Lagern vergammelt.


Da ist auch nichts spitzfindig dran und niemand ist dazu gewzungen, RT-Apps zu nutzen.

Natürlich ist es spitzfindig!
Niemand wird gezwungen Apps zu nutzen? Dann erkäre mir doch mal bitte, wieso sich so viele Standardprogramme in Modern-UI öffnen?

Nimm als Beispiel nur einmal den neuen PDF-Reader von Windows 8. Der schickt dich immer in die entsprechende Modern-UI-App. Da gibt es keinen Desktop-Modus! Darüber hinaus kann man ohne Drittanbietersoftware Ex-Metro nicht umgehen. Jedesmal, wenn ich etwas starten muss, kommt MUI.
--> Lösung wäre es 10.000 Verknüpfungen anzulegen, aber wozu sollte man das tun? In dieser Hinsicht bedient sich selbst Windows 95 besser!

Ohne das halbe System umzustellen oder heftige Workarounds zu benutzen ist es nahezu unmöglich nicht auf Modern-UI oder irgendwelchen Apps zu landen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Like
Reaktionen: hfb
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Ah, so nennst du das also? Man kann sich wirklich alles schönreden! Deine tolle neue "Ebene & Kompatiblität" ist aber Schrott, sorry! Immer wenn man in einer App-Ansicht ist, hat man weder Optionen noch Übersicht hat.
Hat man, auch in Metro-Apps.
Ich finde den Schrott gut, da er praktisch ist.

Auf Tablets und Smartphones ist es ja halbwegs akzeptabel Apps zu haben. Dieser Mobile App-Wahnsinn hat auf einem Desktop jedoch garnichts verloren! Die Kompatibilität hätte man auch anders erreichen können. Direkte integration in den Desktop wäre viel natürlicher gewesen. Jetzt trennt MS das wie zwei völlig verschiedene Betriebssyteme, verknüpft sie aber gewzungenermaßen miteinander!
Wo sind die Apps explizit als Apps ausschließlich für mobile Geräte gekennzeichnet? Richtig, nirgendswo. Und warum man keine Applications auf einem stationären PC haben darf kannst du bei der Gelegenheit auch gleich noch erklären. Ich jedenfalls komme gut mit Wetter, News und Mail klar, für einen schnellen Blick ideal. Und wenn ich Fenster brauche, muss eben wie immer Browser oder X-beliebiges Mailprogramm her bzw. automatisch passend eingerastet. :schief:

Willst du uns eigentlich auf den Arm nehmen?
Genau so eine Schnapsidee wie den tollen Startbutton in Windows 8.1 einzubauen.

Microsoft:
"Was wollt ihr denn, da habt ihr doch euren geliebten Startbutton!"

Bei solchen Aussagen muss man sich nicht wundern, wenn die Kunden wütend werden! Will die Kundschaft ein Startmenü möchte, soll es gefälligst implementiert werden. Besteht hingegen ein Bedarf für Fenster mit gewohnten Funktionen sind diese ebenfalls Pflicht! Wird dies nicht erfüllt, braucht sich MS nicht zu wundern, warum Windows 8 + Geräte in den Lagern vergammelt.
Genau, schön auf den Startbutton ablenken. Der Startbutton ist dazu da, den Leuten einen visuellen Anhaltspunkt zu geben, wo der neue Startbildschirm zu finden ist, wenn sie bei der Ersteinrichtung nicht aufgepasst haben.
Und die Fenster sind nach wie vor wie gewohnt nutzbar. Geh' woanders trollen oder falls du dein Unwissen ernst meinst: Geh' erstmal Windows 8 installieren und guck es dir an, bevor hier was von fehlenden Fenstern schwafelst.

Natürlich ist es spitzfindig!
Niemand wird gezwungen Apps zu nutzen? Dann erkäre mir doch mal bitte, wieso sich so viele Standardprogramme in Modern-UI öffnen?
Weil es nunmal die neuen Funktionen des Betriebssystems sind? Deiner Logik nach wird man seit XP dann auch gezwungen, die Standardapps wie Faxanzeige, WMP und WordPad zu nutzen, schließlich öffnen die sich auch ungefragt. Und PDF kann leider erst Win8, alle anderen gucken natürlich in die Röhre.

Darüber hinaus kann man ohne Drittanbietersoftware Ex-Metro nicht umgehen. Jedesmal, wenn ich etwas starten muss, kommt MUI.
--> Lösung wäre es 10.000 Verknüpfungen anzulegen, aber wozu sollte man das tun? In dieser Hinsicht bedient sich selbst Windows 95 besser!
Und? Ich werde auch in diese grottige Ordnerleiste AKA Startmenü gezwungen, hilft mir jemand? :schief:
Win95 war tatsächlich besser, hatte es doch ein Startmenü, welches vorhandenen Platz ausnutzte. Alles nach XP war in der Hinsicht wieder grottig bis Win8 erschien.

Ohne das halbe System umzustellen oder heftige Workarounds zu benutzen ist es nahezu unmöglich nicht auf Modern-UI oder irgendwelchen Apps zu landen.
Genauso bei Win7 mit dem Startmenü. Jaja, das Leben ist schon ungerecht.
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Ich finde Shake deswegen praktisch, weil es das ergriffene Fenster als einziges übrig lässt, den Rest aber minimiert.

Die Idee an sich ist klasse, ja. Was mich abstößt ist das Schütteln der Maus.

Extrem praktisch und ich wäre MS böse, wenn sie es in einem zukünftigen Windows verschwinden lassen

Siehst du, was dir dein Shake, ist mir mein Startmenü. Nein, Metro ist kein adäquater Ersatz.

Vollbild nur, wenn die Webseiten den Platz auch ausnutzen. Ist leider noch immer nicht überall der Fall.

Gottseidank. Ich hasse Webseiten, die breiter als hoch sind und somit nicht in mein Browserfenster passen.
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Die Idee an sich ist klasse, ja. Was mich abstößt ist das Schütteln der Maus.
keine Sorge, der Maus wird nicht schlecht und schon der leichteste Schüttler wird registriert.

Siehst du, was dir dein Shake, ist mir mein Startmenü. Nein, Metro ist kein adäquater Ersatz.
Mehr als adäquat. Höchst exquisitös. :D

Gottseidank. Ich hasse Webseiten, die breiter als hoch sind und somit nicht in mein Browserfenster passen.
Darum ja Platz ausnutzen. Wenn es ein interessanter Wall of text ist, will ich den nich in soner Briefmarke haben. Jede Website, die was auf sich hält sollte schon ein wenig dynamisch werden. Vielleicht kommen wir ja irgendwann zu einer gesunden Abdeckung, Google Plus fällt da sehr positiv auf. Über deren Webseite wurde sich ja lange lustig gemacht wegen der festen Größe :D
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Hat man, auch in Metro-Apps. Ich finde den Schrott gut, da er praktisch ist.

Bleib beim Thema!
---> Wo hat man bei Apps einen Button zum Schließen oder Minimieren? Nirgends!

Schließen per Maus nur über App-Launcher! Mehr wollte er dir nicht sagen!

Die Apps gehen im Vollbild auf, laden erstmal eine Weile und sind dann in voller Größe einfach nur im Weg! So wirklich praktische Apps sind mir noch nicht unter gekommen. Die Meisten davon sind eher Gimmiks, aber nichts was man unbedingt bräuchte! Dennoch ist das halbe Betriebssystem darauf ausgelgt!


Wo sind die Apps explizit als Apps ausschließlich für mobile Geräte gekennzeichnet? Richtig, nirgendswo. Und warum man keine Applications auf einem stationären PC haben darf kannst du bei der Gelegenheit auch gleich noch erklären. Ich jedenfalls komme gut mit Wetter, News und Mail klar, für einen schnellen Blick ideal. Und wenn ich Fenster brauche, muss eben wie immer Browser oder X-beliebiges Mailprogramm her bzw. automatisch passend eingerastet. :schief:

Eine App "muss" von Natur aus klein sein und wenig Arbeitsspeicher verbrauchen, damit die Mobildevices mit ihrer begrenzten Hardware mit ihnen klar kommen. Um das gewährleisten zu können haben Apps in der Regel nur wenige sehr beschränkte Funktionen. Keine App wird jemals den Funktionsumfang einer Programm-Suite haben, das garantiere ich dir! Nicht bevor der Speicher bei Mobilgeräten massiv erhöht wird!

Tablets haben meistens zwischen 16-64Gb große Speicherplatten und maximal nur 1 oder 2GB Arbeitsspeicher. Die 128Gb-Modelle sind zum Großteil noch unbezahlbar! Auf dem PC haben wir schon Terrabytes(!). Auf dem PC hat man schon teilweise dutzendfach mal mehr Speicher auf einer einzigen Festplatte. Anstatt sich den Desktop also mit unzähligen Mini-Programmen (=Apps) zukleistern, ist es besser sich größere Programmpakete mit mehr Leistung und ohne Kompromisse zu installieren. Zumindest ist das meine Auffassung und ich bin damit nicht allein!

Nur mal so nebenbei gefragt/gefragt:
-Wofür brauchst du alle 5 Minuten das Wetter oder ähnliche Spielereien? Es bindet nur deine Aufmerksamkeit, weil du denkst unbedingt darauf schauen zu müssen!
-Wirklich produktiv machen diese Informationen die Arbeitsweise nicht!
-Die Apps brauchen für ihre Darstellung eine ständige Internetverbindung. Auch eine Art seinen Traffic zu verbraten, wenn die Telekom demnächst drosseln wird!


Genau, schön auf den Startbutton ablenken. Der Startbutton ist dazu da, den Leuten einen visuellen Anhaltspunkt zu geben, wo der neue Startbildschirm zu finden ist, wenn sie bei der Ersteinrichtung nicht aufgepasst haben.
Und die Fenster sind nach wie vor wie gewohnt nutzbar.

Nein, es war ein Vergleich mit deinem Verhalten. Du hast von der Denkweise sehr ähnliche Muster wie Microsoft und argumentierst auch genau so wirr und zusammenhangslos!

Unanbhängig von Startmenü oder Startbutton ist doch der Fakt, dass ein sehr hoher Anteil von Usern den tollen "Startbildschirm" nie wollte und demnach auch nicht aktzeptiert!


Geh' woanders trollen oder falls du dein Unwissen ernst meinst: Geh' erstmal Windows 8 installieren und guck es dir an, bevor hier was von fehlenden Fenstern schwafelst.

Sind dir die Argumente schon ausgegangen oder warum wirst du gleich beleidigend? Troll könnte ich eher dich beschimpfen, denn ich habe Win8 hier neben mir installiert. Scheint das neueste Totschlagargument zu sein um die Argumente von Windows-8 Kritikern kleinzureden.

Niemand hat von fehlenden Fenstern geredet, sondern von fehlendem Funktionsumfang z.B. der Metra-Apps. Der Rest ist alles aus deinem Kopf gekommen. Ich glaube aber eher der Beißreflex und die bedingungslose Schutzhaltung sind bei Leuten wie dir besonders ausgeprägt.


Weil es nunmal die neuen Funktionen des Betriebssystems sind? Deiner Logik nach wird man seit XP dann auch gezwungen, die Standardapps wie Faxanzeige, WMP und WordPad zu nutzen, schließlich öffnen die sich auch ungefragt. Und PDF kann leider erst Win8, alle anderen gucken natürlich in die Röhre.

Wo kommen diese wirren Gedanken wieder her?
Wir wissen beide, dass XP und alle Vorgänger von Windows 8 keine Apps haben. Dazu noch öffnen sie sich nicht in einem eigenen Bereich abgetrennt von anderen Programmen. Das ist eine Ebene! Das ist was die Leute wollen und an Win8 kritisieren!

Die tolle neue PDF-Unterstützung ist nutzlos! Jedes 0815-Freewaretool ist besser! Man kann mittlerweile sogar PDFs im Browser lesen. Also wo bitte ist der Vorteil einer ... subotptimalen nativen Version?


Und? Ich werde auch in diese grottige Ordnerleiste AKA Startmenü gezwungen, hilft mir jemand? :schief:
Win95 war tatsächlich besser, hatte es doch ein Startmenü, welches vorhandenen Platz ausnutzte. Alles nach XP war in der Hinsicht wieder grottig bis Win8 erschien.

Das Startmenü ist immer noch mächtiger als der Startscreen! Es gibt keine Quicklaunch-Bereich noch verwendete Dateien/Dokumente dort. Auch wenn deiner Meinung nach das Startmenü nicht deinen Wünschen angepasst ist, es hat sich im Laufe der Jahre immer weiter entwickelt. Die Leute haben sich daran gewöhnt und es zu schätzen gelernt.

Es war der größte Fehler von Microsoft dies ersatzlos zu streichen.


Genauso bei Win7 mit dem Startmenü. Jaja, das Leben ist schon ungerecht.

Wo muss man im Startmenü etwas umordnen? Vielleicht nach Deinstallation eines Programms aufräumen, das wird aber immer seltener. Niemand muss sich hier seitenweise durch die Datein wühlen. Es ist wesentlich sortierter in den Ordnern!

Bei Windows 8 Modern-UI erschlägt die "alle Apps-Kategorie" geradezu! Ergonomisch ist das schrecklich!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Bleib beim Thema!
---> Wo hat man bei Apps einen Button zum Schließen oder Minimieren? Nirgends!
Braucht die App auch nicht. Einfach nach unten ziehen und sie ist geschlossen. Ansonsten einfach auf den Startknopf drücken und sie ist minimiert.

Schließen per Maus nur über App-Launcher! Mehr wollte er dir nicht sagen!
Ist eben falsch.

Die Apps gehen im Vollbild auf, laden erstmal eine Weile und sind dann in voller Größe einfach nur im Weg! So wirklich praktische Apps sind mir noch nicht unter gekommen. Die Meisten davon sind eher Gimmiks, aber nichts was man unbedingt bräuchte! Dennoch ist das halbe Betriebssystem darauf ausgelgt!
Ist es das? Wenn dir die Apps nicht passen, entferne sie aus dem Startbildschirm und gut ist. Mir jedenfalls gefallen sie.

Eine App "muss" von Natur aus klein sein und wenig Arbeitsspeicher verbrauchen, damit die Mobildevices mit ihrer begrenzten Hardware mit ihnen klar kommen. Um das gewährleisten zu können haben Apps in der Regel nur wenige sehr beschränkte Funktionen. Keine App wird jemals den Funktionsumfang einer Programm-Suite haben, das garantiere ich dir! Nicht bevor der Speicher bei Mobilgeräten massiv erhöht wird!
Eine App muss von Natur aus erstmal garnichts, außer das, was deren Entwickler wollen. Und jetzt soll ein Programm zum Verwalten von Mails die Größe einer Adobe-Programmsuite haben müssen, um auf dem PC existieren zu dürfen? Deine Geschichten werden immer verrückter. Die Frage war: Warum willst du mir erzählen, dass Apps aus dem Marketplace nicht auf einem PC installiert sein dürfen.

Tablets haben meistens zwischen 16-64Gb große Speicherplatten und maximal nur 1 oder 2GB Arbeitsspeicher. Die 128Gb-Modelle sind zum Großteil noch unbezahlbar! Auf dem PC haben wir schon Terrabytes(!). Auf dem PC hat man schon teilweise dutzendfach mal mehr Speicher auf einer einzigen Festplatte. Anstatt sich den Desktop also mit unzähligen Mini-Programmen (=Apps) zukleistern, ist es besser sich größere Programmpakete mit mehr Leistung und ohne Kompromisse zu installieren. Zumindest ist das meine Auffassung und ich bin damit nicht allein!
Ja und die sollen jetzt standardmäßig alle vorinstalliert sein oder wie? Das sind KOSTENLOSE ANGEBOTE wie schon Paint, Wordpad, Texteditor und Taschenrechner. Bei den unzähligen Mini-Programmen wie diesen müsstest du ja schon bei Win7 ausgerastet sein. :schief:

Nur mal so nebenbei gefragt/gefragt:
-Wofür brauchst du alle 5 Minuten das Wetter oder ähnliche Spielereien? Es bindet nur deine Aufmerksamkeit, weil du denkst unbedingt darauf schauen zu müssen!
-Wirklich produktiv machen diese Informationen die Arbeitsweise nicht!
-Die Apps brauchen für ihre Darstellung eine ständige Internetverbindung. Auch eine Art seinen Traffic zu verbraten, wenn die Telekom demnächst drosseln wird!
Arbeitsweise? Sorry aber ich arbeite nicht 24h am Tag. Und ich habe nirgendswo geschrieben, dass ich alle 5 Minuten draufgucke. Und ein Mailprogramm ist keine Spielerei, sondern einfach nur praktisch. Und bei der Telekom bin ich nicht, sondern bei KD. Und sollten die in 1000 Jahren irgendwann mal wegen diesen Apps drosseln, lasse ich es dich als erstes Wissen. Zumal diese Apps auch nicht mehr verballern als deren meist kostenpflichtige große Brüder.

Nein, es war ein Vergleich mit deinem Verhalten. Du hast von der Denkweise sehr ähnliche Muster wie Microsoft und argumentierst auch genau so wirr und zusammenhangslos!
Der Einzige, der hier wirr argumentiert, bist du.

Unanbhängig von Startmenü oder Startbutton ist doch der Fakt, dass ein sehr hoher Anteil von Usern den tollen "Startbildschirm" nie wollte und demnach auch nicht aktzeptiert!
Damit kann MS bei fallenden Desktop-PC-Verkäufen auch keinen Blumentopf gewinnen. Fakt ist eben auch, dass seit der Superbar viel weniger Leute überhaupt noch das Startmenü genutzt haben.


Sind dir die Argumente schon ausgegangen oder warum wirst du gleich beleidigend? Troll könnte ich eher dich beschimpfen, denn ich habe Win8 hier neben mir installiert. Scheint das neueste Totschlagargument zu sein um die Argumente von Windows-8 Kritikern kleinzureden.
Na, dann sind deine Argumente ja schon auf Seite 14 ausgegangen, wer hat denn hier die Trollkeule zuerst rausgeholt? ;)

Niemand hat von fehlenden Fenstern geredet, sondern von fehlendem Funktionsumfang z.B. der Metra-Apps. Der Rest ist alles aus deinem Kopf gekommen. Ich glaube aber eher der Beißreflex und die bedingungslose Schutzhaltung sind bei Leuten wie dir besonders ausgeprägt.
Nein, du hast die ganze Zeit von fehlendenden Fenstern gelabert, obwohl Win8 1:1 den gleichen Funktionsumfang besitzt, was den Desktop angeht. Win7 hat von vornherein garkeine Möglichkeit, auf den Marketplace zuzugreifen und ist komplett außen vor. Also fang besser nicht mit Funktionsumfang an, der ist bei Win7 in der Hinsicht von vornherein nicht existent. Und dein Beißreflex ist definitiv ausgeprägter, du ballerst hier seitenweise flammende Reden in hübschen Formatierungen raus, als ob MS dein Erstgeborenes geopfert hätte.

Wo kommen diese wirren Gedanken wieder her?
Wir wissen beide, dass XP und alle Vorgänger von Windows 8 keine Apps haben. Dazu noch öffnen sie sich nicht in einem eigenen Bereich abgetrennt von anderen Programmen. Das ist eine Ebene! Das ist was die Leute wollen und an Win8 kritisieren!
Apps sind ein anderes Wort für Applications. Wozu gibt es ein Betriebssystem, wenn es keine Programme ausführen kann? Und bei der Verlinkung von Desktop-Programmen gibt es nichtmal eine zweite Ebene, wie du hier suggerierst. Die kommt erst zum Vorschein, wenn man RT-native Programme startet. Und selbst dann besteht die Möglichkeit, diese komfortabel zu schließen und am Bildschirm sinnvoll anzuordnen. Wer darauf nicht steht, öffnet eben keine Apps sondern nutzt Win8 wie Win7. :schief:

Die tolle neue PDF-Unterstützung ist nutzlos! Jedes 0815-Freewaretool ist besser! Man kann mittlerweile sogar PDFs im Browser lesen. Also wo bitte ist der Vorteil einer ... subotptimalen nativen Version?
Der Vorteil liegt in der Bedienbarkeit und Einfachheit. Adobe ist arschlahm, ein Foxit ist besser aber kommt mit Bloatware und Werbung. In Win7 konnte man PDFs garnicht ohne Extraprogramm öffnen, jetzt hat man eines vorinstalliert. Du beschwerst dich nur aus Prinzip, das hast du spätestens jetzt gezeigt.

Das Startmenü ist immer noch mächtiger als der Startscreen! Es gibt keine Quicklaunch-Bereich noch verwendete Dateien/Dokumente dort. Auch wenn deiner Meinung nach das Startmenü nicht deinen Wünschen angepasst ist, es hat sich im Laufe der Jahre immer weiter entwickelt. Die Leute haben sich daran gewöhnt und es zu schätzen gelernt.
Haben sie? Sie wurden immerhin dazu gezwungen. Die Aussage ist ziemlich arrogant. Viele Leute, die ich kenne (auch aus dem Arbeitsbereich) fluchen über einige Funktionen des neuen Startmenüs. Ist auch total sinnfrei das Ding winzig in die Ecke zu quetschen obwohl man an einem Desktop sitzt.

Wo muss man im Startmenü etwas umordnen? Vielleicht nach Deinstallation eines Programms aufräumen, das wird aber immer seltener. Niemand muss sich hier seitenweise durch die Datein wühlen. Es ist wesentlich sortierter in den Ordnern!
Ich will das Startmenü weghaben und das gute alte wieder am gewohnten Platz. Wie geht das bei Win7?

Bei Windows 8 Modern-UI erschlägt die "alle Apps-Kategorie" geradezu! Ergonomisch ist das schrecklich!
Sie nutzt den Platz, lässt sich binnen Sekunden nach Häufig genutzten Programmen oder Alphabetisch sortieren und die Einträge sind nicht winzig und millimeterdicht zusammengekehrt. Sehr ergonomisch.:daumen:
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Ich habe Win 8 mehrfach längere Zeit ausprobiert. Aber nach dem Beta Update 8.1 sind zwar gute Funktionen dazu gekommen, dennoch bleibe ich Win 7 solange treu, bis wieder eine reine Desktopversion von Microsoft erscheint. Lt. einem Bericht soll Microsoft ja eine Version für den Desktop und eine für Tablets und Smartphones erstellen, sofern das neuste Windows erscheint. Auf der anderen Seite, soll es ja nur noch Updates geben die irgendwann Geld kostet. Ähnlich wie das Prinzip von Linux, nur das Linux-Updates immer kostenlos bleiben. :)

Ich hoffe mal, dass die DirectX-Portierung auf Linux weiterhin mittels Wine ausgebaut wird. Dann wäre es echt eine Überlegung wert, nur noch Linux zu nutzen. Aber Windows 8 ist und bleibt erstmal gestorben und verbannt - im gesamten Haushalt. :D
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Das Windows 8 jezt ein paar "Mini Programme" mitbringt die man vorher erst nachinstallieren musste find ich auch nicht schlecht.

Das man bei den Apps noch eine Schaltfläche zu schließen haben könnte, wäre natürlich auch nicht schlecht, die fehlt mir auch ein bischen.

Aber ansonst ist ja Metro weg sobald man auf den Desktop wechselt. Das manche Datein mit Apps verknüpft sind lässt sich ja auch ganz leicht ändern indem man entsprechende Programme mit denen man arbeiten möchte nachinstalliert und diese Verknüpungen dann im Kontexmenüe wie gehabt abändert.
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

@FrozenLayer
Mir fehlen die Worte.... da bleibt nur Kopfschütteln übrig!


Youtube:
Beware the Windows 8 FanBoys... Seriously they are Nasty! - YouTube

Besonders die ersten 30-40 Minuten sind trotz des alters sehr interessant und der Mann spricht aus wie es ist. In einem hatte er jedoch unrecht:
-Windows 8 ist selbst nach einem Jahr noch nicht komplett akzeptabel. Windows 8.1 ändert nur Kleinigkeiten und verbessert die Gesamtsituaton kaum. Es wäre ehr die Version 2.0 mit weniger Fehlern/Problemen, aber noch nicht perfekt. Die Version 3.0 seiner Listung wäre wohl ein neues Betriebsystem, das eigentlich hätte Version 1.0 sein sollen (vgl. Windows 7 vs Vista).

________________
@Topic
Windows 8 verbreitet sich nicht gut genug, um ein Erfolg zu sein. Das liegt nicht an der technischen Basis des Betriebssystems. Der Kernel von Windows 8 ist wohl der am besten entwickelte "Kern" aller bisherigen Microsoft-Produkte. Er ist schnell und stabil. Wann immer ein Programm oder eine Funktion direkt über den Kernel läuft, funktionert es hervorragend.

Das Problem kommt jetzt aber. Anstatt diesen überlegenen Kernel in eine Windows-7 ähnliche Umgebung zu stecken, bastelten die "Genies" ein bedienungsunfreundliche Benutzeroberfläche eine Desktop-inkompatiblen Tabletoberfläche.

Es gibt eine Minderheit von Leuten, denen das gefällt (siehe FrozenLayer & co.). Der große Rest abseits dieser aktuell etwa 5% aller OS-Kunden lässt sich mit solchem Unsinn nicht überzeugen. Ein solches System zu bringen ist zwar mutig von Microsoft, aber kommt zu einem völlig falschem Zeitpunkt.

Genau wie Vista kommt dieser Schritt zu früh(!). Touchbedienung ist im Mobilbereich pflicht, aber nicht auf dem Desktop. Ein extrem auf Touch optimiertes Betriebssytem wie Windows 8 hat von Anfang an verloren, wenn die Hardwarebasis nicht stimmt! Ohne eine große Verbreitung von "größeren Touchbildschirmen" hat Windows 8 keine Chance!

Das wäre ja alles möglich, aber wer will schon freiwillig 100-200€ mehr ausgeben, nur um Windows 8 und Touch(displays) nutzen zu können? Die User können geanu so gut auf Linux, Mac oder älteren Windowsversionen wechseln oder bleiben! Hier haben wir das Dilemma von Microsoft! Da hilft auch nicht drumherum zu reden - es ist einfach so!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Also mir ist ne Bedienungsgewöhnungsbedürftige Benutzerumgebung lieber als eine Instabile technische Basis. Weil davon hätte wir gar nichts, wenn des BS ständig abschmiert. Weil die Tablets halt (leider ich hass die Fettfinger Schmierbildschirme wie sonstwas) immer mehr werden, wollte man was Konstruiern was überall Läuft und benutzbar ist.
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Ach, weil du für deinen Stuss nach wie vor keine Argumente liefern kannst, bin ich jetzt ein Fanboy? Oder ist es deswegen, weil ich mit der Bedienung keine Probleme habe und du neidisch bist? Wahrscheinlich doch eher, weil ich mir als einziger die Mühe mache, deine wahnwitzigen Behauptungen zu widerlegen. Ist ja in Ordnung, wenn man Win8 nicht mag und bei Win7 bleibt. Aber hier als Win7-Verfechter die Foren mit Lügen zuzuspammen muss doch nicht sein. Und dann die Troll- und Fanboykeule rausholen wenn man merkt, dass nicht jeder sofort auf die Knie fällt und mit in das nervige Gebashe einsteigt sondern mal hinterfragt, kommt auch nicht so gut.

Gegen eine optionale Retro-Ansicht für das alte Startmenü hätte ich nichts, solange dadurch die Entwicklung der besseren Ansicht, Metro, nicht beeinträchtigt wird, habe ich mehrfach geschrieben. Ebenso müssen noch weitere Kontextmenüoptionen rein und eventuell etwas schickere Ordnerkacheln im Metro-Look, zusätzlich zur bereits vorhandenen Gruppierung und Anordnung. Das macht Win8 für mich aber nicht unbedienbar oder gar schlechter als Win7. Mit 8.1 wurden viele meiner Anmerkungen bereits umgesetzt, ich sehe absolut keinen Grund, auch nur einen weiteren Gedanken an Win7 zu verschwenden, das Bedienkonzept war seit Vista am Ende.

Weiterhin mag natürlich sein, dass Win8 noch zu früh ist, weil noch nicht alle Geräte per Touch (oder ähnlichen Methoden, gibt ja viele Alternativen zu einem TS) bedient werden können, aber auch hier gilt: Besser zu früh als zu spät, denn so hat MS in der Entwicklung inkl. ehrlichem Feedback schon einen ungeheuren Vorlauf.
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Frozen

du labberst einen Müll. Geht garnicht

Geh in deine Windows 8 Höhle und heule dich aus
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

pp.png

Windows 8 nun nehmen statt 7 - ComputerBase Forum

'Nuff said.
 
  • Like
Reaktionen: hfb
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern


Ich schließe daraus nur, dass versus01091976 es mehrmals mit Windows 8 versucht hat und immer wieder enttäuscht davon wieder auf Windows 7 zurückgekehrt ist. Aus anfänglicher Euphorie wurde dann mit der Zeit eine gewisse Abneigung. In der Hoffnung Windows 8.1 Blue wäre besser, gibt er scheinbar noch eine letzte Chance.

Was bitte daran verwerflich sein soll, oder du ihn unbedingt bloßstellen willst, erschließt sich mir nicht ganz! Immerhin sind einige von Windows 8 enttäuscht und das OS ist alles andere als rund bzw. ausgereift.

Die Vorteile die es eigentlich hat, werden durch die zwiespältige Bedienung und unzähligen Konzeptfehler wieder zunichte gemacht. Microsoft hat den Fehler gemacht gute Ideen nicht vernünftig umzusetzen. Hätte man "Windows 8 z.B. als Windows Tiles angeboten", wäre die allgemeine Stimmung wesentlich günstiger für das Produkt. Ein kleiner Hinweis es handele sich nur um eine neue Ausrichtung oder ein Versuch und ein Hinweis an die Kunden mit wohlwollendem Aufnehmen von Feedback hätte Wunder gewirkt!
---> Stattdessen ist MS mit dem Kopf durch die Wand und hat seine Kunden in Ketten gelegt und quasi eine Kanone auf die Brust gesetzt. Arrogantes und engstirniges Verhalten haben die allgemeine Abneigung gegen Windows 8 eher noch verstärkt!

---> Anstatt auf die Kundenwünsche einzugehen, spuckt ihnen Microsoft direkt ins Gesicht! Niemand hört gerne, wenn ein Unternehmen die zahlenden Käufer indirekt als "dumm" beschimpft... bzw. sie mit allen Mitteln bevormunden will. Selbst Apple ist das nur bis zu einem gewissen Grad möglich. Ist diese Schwelle überschritten, wendet sich die Kundschaft anderen Produkten zu und rebelliert (vgl. Google vs. Apple-Maps) !

Ex-Metro - jetzt Modern-UI - wurde niemals für Power-User entwickelt

Die Zielgruppe waren eher die Mobilnutzer (=für Tablet-/Smartphone-User), die nur konsumieren kennen. Das ganze System ist noch nicht für den Desktop angepasst. Dazu ist es fraglich ob Microsoft jemals die Absicht dazu hatte!

---> Richtiges und intensives Multitasking wird mit Windows 8 behindert. Es funktionert zwar, aber umständlich und lange nicht so gut wie die Vorgänger. Dazu gibt es noch etlicher Alternativen aus anderen Lagern.

Man ist also keinesfalls auf Win8 angewiesen! Bis jetzt ist Windows 8 ein größerer Flop als Vista und das sagt eine Menge aus! Microsoft hat nur seine gesamte Strategie auf diese Schiene verlagert - was nachweislich ein Fehler war! Die Redmonder stecken jetzt in der Klemme und haben keine Wahl als den eigenen Kurs zu ändern oder alte Produkte wie Windows 7 zu torpedieren wie man es mit Windows XP im Vista-Zeitalter bis heute versucht haben!

Windows 7 wird neuerdings als das neue XP gefeiert! Windows 8.1 ist nach momentanem Stand noch nicht die Rettung. Vor einem Windows 8.2 oder gleich Windows 9 sieht es alles andere als gut für das Betriebssystem aus!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Ich schließe daraus nur, dass versus01091976 es mehrmals mit Windows 8 versucht hat und immer wieder enttäuscht davon wieder auf Windows 7 zurückgekehrt ist. Aus anfänglicher Euphorie wurde dann mit der Zeit eine gewisse Abneigung. In der Hoffnung Windows 8.1 Blue wäre besser, gibt er scheinbar noch eine letzte Chance.

Was bitte daran verwerflich sein soll, oder du ihn unbedingt bloßstellen willst, erschließt sich mir nicht ganz! Immerhin sind einige von Windows 8 enttäuscht und das OS ist alles andere als rund bzw. ausgereift.
Hier habe ich aufgehört zu lesen, kommt wahrscheinlich eh das gleiche Geblubber wie vorher. Aber mit dem Absatz hast du dich bereits disqualifiziert.
Viel Spaß mit Linux. :schief:
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Ich schließe daraus nur, dass versus01091976 es mehrmals mit Windows 8 versucht hat und immer wieder enttäuscht davon wieder auf Windows 7 zurückgekehrt ist. Aus anfänglicher Euphorie wurde dann mit der Zeit eine gewisse Abneigung. In der Hoffnung Windows 8.1 Blue wäre besser, gibt er scheinbar noch eine letzte Chance.

Was bitte daran verwerflich sein soll, oder du ihn unbedingt bloßstellen willst, erschließt sich mir nicht ganz! Immerhin sind einige von Windows 8 enttäuscht und das OS ist alles andere als rund bzw. ausgereift.

Die Vorteile die es eigentlich hat, werden durch die zwiespältige Bedienung und unzähligen Konzeptfehler wieder zunichte gemacht. Microsoft hat den Fehler gemacht gute Ideen nicht vernünftig umzusetzen. Hätte man "Windows 8 z.B. als Windows Tiles angeboten", wäre die allgemeine Stimmung wesentlich günstiger für das Produkt. Ein kleiner Hinweis es handele sich nur um eine neue Ausrichtung oder ein Versuch und ein Hinweis an die Kunden mit wohlwollendem Aufnehmen von Feedback hätte Wunder gewirkt!


---> Stattdessen ist MS mit dem Kopf durch die Wand und hat seine Kunden in Ketten gelegt und quasi eine Kanone auf die Brust gesetzt. Arrogantes und engstirniges Verhalten haben die allgemeine Abneigung gegen Windows 8 eher noch verstärkt!

---> Anstatt auf die Kundenwünsche einzugehen, spuckt ihnen Microsoft direkt ins Gesicht! Niemand hört gerne, wenn ein Unternehmen die zahlenden Käufer indirekt als "dumm" beschimpft... bzw. sie mit allen Mitteln bevormunden will. Selbst Apple ist das nur bis zu einem gewissen Grad möglich. Ist diese Schwelle überschritten, wendet sich die Kundschaft anderen Produkten zu und rebelliert (vgl. Google vs. Apple-Maps) !

Ex-Metro - jetzt Modern-UI - wurde niemals für Power-User entwickelt

Die Zielgruppe waren eher die Mobilnutzer (=für Tablet-/Smartphone-User), die nur konsumieren kennen. Das ganze System ist noch nicht für den Desktop angepasst. Dazu ist es fraglich ob Microsoft jemals die Absicht dazu hatte!

---> Richtiges und intensives Multitasking wird mit Windows 8 behindert. Es funktionert zwar, aber umständlich und lange nicht so gut wie die Vorgänger. Dazu gibt es noch etlicher Alternativen aus anderen Lagern.

Man ist also keinesfalls auf Win8 angewiesen! Bis jetzt ist Windows 8 ein größerer Flop als Vista und das sagt eine Menge aus! Microsoft hat nur seine gesamte Strategie auf diese Schiene verlagert - was nachweislich ein Fehler war! Die Redmonder stecken jetzt in der Klemme und haben keine Wahl als den eigenen Kurs zu ändern oder alte Produkte wie Windows 7 zu torpedieren wie man es mit Windows XP im Vista-Zeitalter bis heute versucht haben!

Windows 7 wird neuerdings als das neue XP gefeiert! Windows 8.1 ist nach momentanem Stand noch nicht die Rettung. Vor einem Windows 8.2 oder gleich Windows 9 sieht es alles andere als gut für das Betriebssystem aus!

Sei mir nicht böse aber auch für mich klingt des schon sehr nach einer übertrieben pessimistischen Schwarzmalerei.
 
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Hier habe ich aufgehört zu lesen, kommt wahrscheinlich eh das gleiche Geblubber wie vorher. Aber mit dem Absatz hast du dich bereits disqualifiziert.

Das ist sehr toll! Darfst du seit neuestem schon Qualifikationen verteilen? Wie sind deine Maßstäbe? Wäre sehr interessant deine Kriterien zu erfahren! Bei deinen Ausbrüchen tippe ich darauf alle Pro-Windows8-User sind "gut" und alle Windows-8-Kritiker "böse". Unangenehm ist bei dieser Denkweise nur, dass etwa 95% des OS-Marktes für traditionelle Computer anderer Meinung ist.

Ich denke das muss so bitter für Windows-8-Fans sein. Die zunehmend fehlende Kritikfähigkeit steigert sich immer mehr. In einigen Foren heißt es schon die Windows-8-Fanboys wären mittlerweile schlimmer als die Apple- und Linux-Fanboys.... und die sind schon hardcore drauf!

Lies die Texte anderer User wenigstens bevor du anfängst zu trollen. Es war von meiner Seite her zumindest objektiv geschrieben und sogar gut und ausführlich begründert. Ob du das hören willst oder nicht ist eine andere Frage! Dann halt aber wenigstens die Klappe, wenn du nichts zu sagen hast!


Viel Spaß mit Linux. :schief:

Wer hat etwas von Linux gesagt? Fängst du vor lauter trollen schon an zu fantasieren? Ok, wenn du unbedingt willst:

-Also wenn jemand unbedingt Linux als Ersatz oder kurzzeitigen Umstieg für Windows 8 haben wollte, sollen ja angeblich Linux Mint und Ubuntu gute Kandidaten sein. Daneben gibt es noch jede Menge Apple-OS und natürlich die guten alten Windows-Vorgänger.

Ich persönlich bin mit Windows 7 Ultimate gut bedient und warte erst einmal ab, ob Microsoft das Chaos mit Windows 8 beseitigen kann. Zurzeit hangeln sich die Redmonder aber von einer PR-Pleite zur Nächsten.

EDIT:
Sei mir nicht böse aber auch für mich klingt des schon sehr nach einer übertrieben pessimistischen Schwarzmalerei.

Ist es das wirklich?

Windows RT:
-gerade mit Surface 1 beerdigt (vorläufig!)

Windows 8:
-nach 1 Jahr bei etwa 5% Marktanteil
-für Unternehmen No-Go - "nur über unsere Leichen!"

Windows 8.1 Preview:
-jetziger Stand: "nicht gut genug"

Windows Phone 8:
-Marktanteil von 2-3% schrumpfend(!)

Windows 2012 Server:
-Metro/Modern-UI in einem Serverbetriebssystem(!)
-erfahrene Admins müssen ins Irrenhaus eingewiesen werden

Level-Support für Win8:
-massenweise Hände über den Köpfen
-verzweifelte + wütende Kunden
-ich habe schon in so manchem Büro total zerlöcherte Dartscheiben mit Bildern von dem neuen Windows-Logo und Steve Balmer gesehen!!!!!

---> Vielleicht lebe ich ja auch in einer anderen Dimension, aber für mich sind das klare Signale!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Windows 8 wird ganz allmählich beliebter, speziell bei Gamern

Das ist sehr toll! Darfst du seit neuestem schon Qualifikationen verteilen? Wie sind deine Maßstäbe? Wäre sehr interessant deine Kriterien zu erfahren! Bei deinen Ausbrüchen tippe ich darauf alle Pro-Windows8-User sind "gut" und alle Windows-8-Kritiker "böse". Unangenehm ist bei dieser Denkweise nur, dass etwa 95% des OS-Marktes für traditionelle Computer anderer Meinung ist.
Kriterium: Troll nimmt anderen Troll in Schutz und jetzt hör auf zu weinen. :schief:

Ich denke das muss so bitter für Windows-8-Fans sein. Die zunehmend fehlende Kritikfähigkeit steigert sich immer mehr. In einigen Foren heißt es schon die Windows-8-Fanboys wären mittlerweile schlimmer als die Apple- und Linux-Fanboys.... und die sind schon hardcore drauf!
Was heißt kritikfähig? Glaubst du wirklich, weil du mir hier Unbedienbarkeit einreden willst, kann ich plötzlich Win8 auch nicht mehr bedienen? Es geht mir locker von der Hand und ich empfinde es, obwohl an einigen Stellen noch nicht perfekt, als komfortabel und ergonomisch. Den Bullshit von wegen "Du kannst das bedienen? Dann braucht deine Hand dringend Urlaub" kannst du dir klemmen. Ich habe andere Erfahrungen gemacht als du, weil ich mich näher damit befasst habe. Solche Sätze wie "Geht nur über den App Manager zu beenden", "In Win8 gibt es keine Möglichkeit, visuelle Anpassungen vorzunehmen" und deine Vermutung, die NSA hätte etwas mit den Telemetriedaten zutun zeigen ja schon, dass du keine Ahnung hast, wovon du da redest und nur auf sinnfreies, uninformiertes Bashen aus bist.
Ich muss dazu sagen, mit einigen sehr wenigen Dingen hast du im Kern durchaus Recht, aber das macht Win8 längst nicht schlechter als Win7. Du hebst hauptsächlich Nichtigkeiten (wie z.B. die Standardprogramme) hervor und vernachlässigst alle Vorteile, die das System bietet. Außerdem faselst du von Dingen, von denen du offenkundig keine Ahnung hast (8.1 hätte angeblich kein Boot to Desktop).

Lies die Texte anderer User wenigstens bevor du anfängst zu trollen. Es war von meiner Seite her zumindest objektiv geschrieben und sogar gut und ausführlich begründert. Ob du das hören willst oder nicht ist eine andere Frage! Dann halt aber wenigstens die Klappe, wenn du nichts zu sagen hast!
In deiner Welt mag das ausführlich begründet sein, in der Realität hast du jedenfalls viele meiner Fragen ignoriert:
Wo ist die Suche in W8.1 schlechter als in 8 oder 7?
Wo kann man Win7 mehr anpassen als Win8 im Bezug zum Startmenü?
Wo kann ich die Ansicht des Win7 Startmenüs wieder auf XP setzen? (geht nicht) und wo ist das weniger restriktiv als bei Metro?

Wer hat etwas von Linux gesagt? Fängst du vor lauter trollen schon an zu fantasieren? Ok, wenn du unbedingt willst:
Du selbst? Laut deiner Aussage ist Linux doch ein so starkes und gutes System und eine ernste Konkurrenz zu Windows. :schief:

-Also wenn jemand unbedingt Linux als Ersatz oder kurzzeitigen Umstieg für Windows 8 haben wollte, sollen ja angeblich Linux Mint und Ubuntu gute Kandidaten sein. Daneben gibt es noch jede Menge Apple-OS und natürlich die guten alten Windows-Vorgänger.
Kurzzeitiger Umstieg weg von Win8 geht nur mit Win7.
 
Zurück