Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

[PCGH-Redaktion]

Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Jetzt ist Ihre Meinung zu Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

 

[ViP94]

Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Das finde ich gut!

x86 ist einfach zu träge und Stromfressend für wirklich mobile Geräte!

 

[cubbi223]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Nun ja ich glaube das die trägheit der x86 CPUs kommt vom x86 compiler...der rest der Architektur ist ja Risc wie im ARM

 

[animus91]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

wäre ja auch für günstige heimserver sinnvoll.

 

[Merced]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Windows auf anderen Architekturen als der x86-Architektur könnte natürlich auch die Tür für eine ganze Schar alternativer Prozessorarchitekturen für den PC öffnen. Immerhin wird es dann wesentlich einfach ein Program oder Spiel auch auf nicht Intel- oder AMD-Prozessoren zum Laufen zu bringen. Insofern könnte das vielleicht auf ein Ende der x86-Übermacht in PCs führen.

*mutmaß*

 

[Fragile Heart]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Nun ja ich glaube das die trägheit der x86 CPUs kommt vom x86 compiler...der rest der Architektur ist ja Risc wie im ARM

Mmh, dir ist schon bewusst das es sich bei x86ern nicht im RISC CPUs im eigentlich Sinne handelt oder? Und warum eine RISC Architectur guten gegen die Trägheit sein soll musst du mir mal erklären.

 

[Hugo78]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

1A Entwicklung, damit werden auch für DAUs und vorallem Unternehmen, zukünftige ARM based Netbooks und Notebooks interessant.

 

[ruyven_macaran]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Mmh, dir ist schon bewusst das es sich bei x86ern nicht im RISC CPUs im eigentlich Sinne handelt oder? Und warum eine RISC Architectur guten gegen die Trägheit sein soll musst du mir mal erklären.

Ich vermute es ging ihm nur darum, dass x86 und ARM Recheneinheiten gar nicht so unterschiedlich sind.
Das hat allerings wenig mit den Limitationen (z.B. Registern) der x86 Architektur zu tun. Ein vollkompatibles Windows für andere Architekturen wäre jedenfalls eine mittelschwere Revolution.

 

[Freakless08]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Was soll das bringen?
Die Software ist auf die Prozessoren gebunden.
Da müsste die ganze x86 / x64 Software erstmal für den ARM umprogrammiert werden um sie zum laufen zu bekommen und so stark verbreitet sind ARM Netbooks/Laptops (noch) nicht im Consumer Markt.
Wir vielleicht einige Firmen freuen. Aber warum sollen die ihr aktuelles stabiles OS aufgeben?

 

[Superwip]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Hört sich sehr interressant an und ist meiner Meinung nach auch überfällig

Windows auf anderen Architekturen als der x86-Architektur könnte natürlich auch die Tür für eine ganze Schar alternativer Prozessorarchitekturen für den PC öffnen. Immerhin wird es dann wesentlich einfach ein Program oder Spiel auch auf nicht Intel- oder AMD-Prozessoren zum Laufen zu bringen. Insofern könnte das vielleicht auf ein Ende der x86-Übermacht in PCs führen.

*mutmaß*

Eingeschränkt; das Windows darauf läuft muss nicht heißen, dass auch die übrige Software kompatibel ist, um genau zu sein ist das sogar fast unmöglich, eventuell via Emulator aber dafür sind zumindestens ARM CPUs in der Praxis meist zu langsam

 

[ViP94]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Wäre es nicht möglich, zu einem x86 -Prozessor eine recht leistungsfähige ARM Einheit beizustellen, auf der dann das OS läuft?

Es gibt ja sowieso immer mehr spezielle ausführungszentren auf CPUs also wäre das doch evtl. ein denkbarer Schritt oder?

Das würde doch Chipfläche sparen, weil dann ja mehr Leistung für die x86 Anwendung hätte?!?
Und sie Software müsste man nicht umprogrammieren!

Wie seht ihr das?

 

[ruyven_macaran]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Was soll das bringen?
Die Software ist auf die Prozessoren gebunden.
Da müsste die ganze x86 / x64 Software erstmal für den ARM umprogrammiert werden um sie zum laufen zu bekommen und so stark verbreitet sind ARM Netbooks/Laptops (noch) nicht im Consumer Markt.
Wir vielleicht einige Firmen freuen. Aber warum sollen die ihr aktuelles stabiles OS aufgeben?

Ob eine Software auf ARM oder x86 läuft, sollte nur eine Frage des Compilers sein. Programmieraufwand (den sich die meisten Entwickler für eine Nische nicht machen) entsteht, wenn die Software auf der anderen Plattform mit einem anderen OS mit anderen Schnittstellen zusammenarbeiten muss. (oder wenn man die Software spezifisch optimiert. Aber "nicht optimiert" wäre immer noch besser als "gar nicht")
Man gucke sich an der Stelle Apple an: Der Umstieg von PowerPC auf x86 verlief ziemlich reibungslos und viel Software war in kürzester Zeit verfügbar oder lief selbst mit Emulation akzeptabel - weil es ein "Wechsel" von OS X auf OS X war. Ähnliches wiederholt sich gerade bei Apps: Vieles, was für das OS-X-ARM-Derivat "OSi" geschrieben wurde, scheint jetzt zügig seinen Weg in den Mac-App-Store für OS-X-x86 zu finden.
Versuche dagegen mal innerhalb von x86 von Windows auf Linux zu wechseln.

 

[zuogolpon]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Hätte ich das schon vorher gewusst....

 

[Vhailor]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Hätte ich das schon vorher gewusst....

Das gilt wohl für alles im Leben

 

[Cavalera]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Also meiner Meinung nach ist das ganze nur unnötige Arbeit!

Denn das ganze soll ja erst in 2 Jahren Marktreif sein, und genau da sehe ich das Problem. Auf ARM-Basis erscheinen jetzt solangsam erste Dualcore Modelle, die wirklich leistungsstark sein sollen (Singlecores können ja schon 1080p abspielen). Auf X86 Basis hingegen, streben AMD mit den Fusion APU´s und Intel mit den Atoms auf immer stromsparende Prozessoren hin. Daraus dürfte man schliessen dass ARM und X86 sich irgendwann in punkto Leistung/Energieeffiziens treffen würden... Warum sollte man dann ein ganzes OS so umkrempeln dass es auf beiden läuft? Nur für LowEnd-Geräte? Oder um alle Programme ("Apps") miteinander zu vereinen? Oder ist da noch ein gewaltiger unterschied von der Perfomance her?

 

[Scph]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Ob eine Software auf ARM oder x86 läuft, sollte nur eine Frage des Compilers sein. Programmieraufwand (den sich die meisten Entwickler für eine Nische nicht machen) entsteht, wenn die Software auf der anderen Plattform mit einem anderen OS mit anderen Schnittstellen zusammenarbeiten muss. (oder wenn man die Software spezifisch optimiert. Aber "nicht optimiert" wäre immer noch besser als "gar nicht")
Man gucke sich an der Stelle Apple an: Der Umstieg von PowerPC auf x86 verlief ziemlich reibungslos und viel Software war in kürzester Zeit verfügbar oder lief selbst mit Emulation akzeptabel - weil es ein "Wechsel" von OS X auf OS X war. Ähnliches wiederholt sich gerade bei Apps: Vieles, was für das OS-X-ARM-Derivat "OSi" geschrieben wurde, scheint jetzt zügig seinen Weg in den Mac-App-Store für OS-X-x86 zu finden.
Versuche dagegen mal innerhalb von x86 von Windows auf Linux zu wechseln.

Naja eine Betriebssystem Portierung ist nicht nur eine Frage des Compilers... Die Architektur einer ARM CPU unterscheidet sich deutlich von der einer x86 CPU. Deshalb müssen alle Module, die in Assembler geschrieben wurden auf jeden Fall schon mal neu geschrieben werden...

 

[mac.1]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Versuche dagegen mal innerhalb von x86 von Windows auf Linux zu wechseln.

Ein klick, mit lazarus xD

Ne, ich glaub zwar nicht ,dass das irgendwas bringen sollte win auf arm zu portieren. Bzw preis-leistung mäßig. Wollen sich wohl nur von anderen Problemen drücken (oder intel ärgern)
Wenn die die Zeit damit verbringen würden Win auf x86 schneller, bzw ressourcenschonender zu machen. Dann hätte auch mobile x86 Prozessoren ne chance. Und der "Standart"-Anwender hätte auch was.

 

[ruyven_macaran]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Denn das ganze soll ja erst in 2 Jahren Marktreif sein, und genau da sehe ich das Problem. Auf ARM-Basis erscheinen jetzt solangsam erste Dualcore Modelle, die wirklich leistungsstark sein sollen (Singlecores können ja schon 1080p abspielen).

Kein ARM kann 1080p decodieren, die verwenden alle integrierte Co-Prozessoren. (was sinnvoll ist, aber den Vergleich zu x86 verzerrt)

Auf X86 Basis hingegen, streben AMD mit den Fusion APU´s und Intel mit den Atoms auf immer stromsparende Prozessoren hin. Daraus dürfte man schliessen dass ARM und X86 sich irgendwann in punkto Leistung/Energieeffiziens treffen würden...

x86 schleppt einigen grundlegenden Balast mit sich herum und zu dem ist es nicht möglich, maßgeschneiderte Lösungen für unterschiedliche Zwecke selbst zu entwickeln. ARM-Lizenz dagegen kann sich jeder kaufen und dann den Chip seiner Träume bauen.

Ob die Größe von Intel letztlich doch zu einem voll konkurrenzfähigen Angebot führt, bleibt abzuwarten, aber bislang ist Atom meilenweit von der Effizienz eines ARM entfernt.

Naja eine Betriebssystem Portierung ist nicht nur eine Frage des Compilers... Die Architektur einer ARM CPU unterscheidet sich deutlich von der einer x86 CPU. Deshalb müssen alle Module, die in Assembler geschrieben wurden auf jeden Fall schon mal neu geschrieben werden...

Wieviel wird denn heute schon noch in Assembler geschrieben

 

[Scph]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Wieviel wird denn heute schon noch in Assembler geschrieben

Bei einem Betriebssystem noch einiges...

 

[Superwip]

AW: Windows 8 läuft auch auf ARM-Prozessoren

Bei einem Betriebssystem noch einiges...

Aber das soll ja laut News sowieso angepasst werden; dass das nicht leicht ist ist klar aber es geht hier ja um die übrige Software