News Microsoft bestätigt: Kein Windows 12, aber "etwas Neues"

[DarkWing13]

Ki hat ne Zukunft in trinäre OS und hardware mit binären Systemen wird das nix und es wird sich nicht verkaufen
nvidia will in robotic die datacenter mit ai Modellen die chips liefern.
Der Mann schwebt in Wolken die weit weg davon sind was binäre chips können
Um eine echte ai zu machen braucht es zwingend ein Bewusstsein und das geht OHNE mensch nicht.
Die einfachste Methode ist ne positonik auf den stand sind wir noch nicht, das was derzeit gibt ist ne illusion von ai
Ein Werkzeug das nur in Statistiken gut funktioniert. erstaunlich gut wenn etwas kreiert wird, damit mensch ideen gibt und das in töne (samples) neu erstellt werden kann. Nur da läuft man gegen wände wegen dem urheberecht. Der rest ist manipulation von Medien in Politik

Ein echten nutzen hat ai derzeit nur in Bezug auf Datenauswertung.
Daraus Geschäftsmodelle zu machen geht kaum bis gar nicht. Darum scheitert das auch. Das ziel ist robotics
Und Menschen zu ersetzen nur das man zu früh dran ist. Echt schade das damit nvidia Geschichte sein wird 2032
Der crash kommt das steht sicher. unsicher ist nur wer überlebt. Und ohne den xbox pc wird das extrem werden.
Gut möglich das ne china gpu chipdesigner das spiel gewinnt

Wieder einer, der das Thema nicht verstanden hat, bzw. die bereits vorhanden Möglichkeiten kennt.
Nur das Wort "derzeit" ist einigermaßen korrekt.

Vor 20-30 Jahren war auch nur "Pixel-Grafik" machbar, weil die Technik/Hardware noch nicht so weit war wie heute.
Die Modelle werden ständig weiter entwickelt, teilweise tun sie das schon selbst.

Ob das jetzt alles gut ist, sei dahingestellt, aber der Geist ist aus der Pandora-Box und wird nicht mehr darin verschwinden.
Es soll auch heute noch Leute geben, die kein Smartphone besitzen und sie aus Prinzip ablehnen...

Nicht alle "KI-Firmen" werden überleben, aber das war schon immer so.
3dfx, ELSA, Matrox, gibt es auch nicht mehr, trotzdem gibt es nocht GPUs und die werden immer besser/schneller...aber auch teurer.

 

[Prozessorarchitektur]

Das Thema ai wurde schon in den 60zigern durchdacht und damals hatte man nicht mal träume von heutiger rechen Leistung
Das Konzept ist klar binärer code kann so was wie Ai nicht zu einen Bewusstsein entwickeln das ist unmöglich.
Die aktuellen Modelle sind sehr gute Algos die extrem viel Energie benötigen um das nächste wort zu erraten der rest sind abgleiche von Datenbanken.
Es ist einfach nur Statistik erst ein kompletter neuer Ansatz der leben integriert hat kann mit Energieeffizienz mittel trinären code dies schaffen aber das ist aktuell nur in Grundlagenforschung.
Bisher scheitert das Konzept an den Konsistenz der Daten.
Das ist aber ein problem der software diese zu korrigieren Mit aktueller binären code wird ai sich nicht weiterentwickeln zumal den firmen die Daten ausgehen.
Mehr als eine Hilfe die teilweise fantasiert ist aktuelle ai nicht.
Das so viel kapital reinfließt hat nur den Grund da man sich erhofft robots die eigenständig menschliche Arbeit abnimmt. Was nebenbei irre ist.
Das ist jeden klar der sich damit beschäftigt jetzt ai Entscheidungen abzugeben die teilweise in Fantasie abdriftet ist nur irre.
jedes Szenario sagt voraus wen man jetzt den aktuellen stand ai Kontrolle über Pc oder Steuerung gibt wird das in ein Desaster enden.
Die einzige Lösung ist es den code auf eine neue basis zu setzen und soweit ist man nicht, bisher eignet sich die Modelle für Bild Erkennung Medien Erschaffung dank Datenbanken und für Textgenerierung. Nix physisches
Da will man aber hin. Der crash läuft derzeit die Börse reagiert nur langsam. es reicht eine pleite aus und es bricht zusammen.
Die Infrastruktur wird ihren nutzen haben aber nicht in binären Technik.
Und bis jetzt gibt es nur Planungen wovon ein oder zwei Zentren aktuell gebaut wird in kleinen Maßstab.
Die gründe für die hohe Preise sind die lieferketten wir haben krieg nebenbei und das man alles aufkauft was auf dem markt ist.
Darum explodieren die nand und ramrpreise
Da gibt es keine breite nachfrage das sind wenige firmen die dafür gesorgt haben das viele Spekulanten ihr deal des Lebens machen
Dies ist vergleichbar mit der dotcom blase 2000 und der Bankenkrise 2008

Mein Fazit in der Politik wäre die Abhängigkeit von PC Technik aus Asien zu reduzieren hier zu produzieren ai zu bannen und eine andere Lösung finden.
den bisher ist abseits Forschung nix aus ai gutes herausgekommen und es wird genutzt um Stimmung zu machen insbesondere von den despotischen Staaten aus mittels social media
Neben den Betrugsportale akä temu und co
es gibt nur sehr wenige nutzbare Modelle die sinn machen, etwa mittels instrumentalisation bei Musik wo ungelernte durch vorspielen dies zu übersetzen
Sprach Übersetzungen in Kontext (teilweise korrekt)
Diese Modelle laufen aber extrem ineffizient, gefährden menschlich kreativ jobs und neigen zu einen Einheitsstil.
Klar kann ein mensch der ne idee hat damit diese umsetzen ist aber nur semi optimal . Und das sind in der Regel algos mit chatbot
Da ist jeder Profi Musiker in ner session sinniger und zum ziel führend.
Ein Produzent macht nix anderes hat aber ein Gefühl was gut ist.
Alles in Kunst ist Arbeit die primär aus Leidenschaft gemacht werden sollte und nicht aus ich klick mirn lied zusammen das eventuell sogar geklaut ist.
Und nur dafür eignen sich die meisten ai Modelle aktuell ich würde nicht mal code drüber erstellen lassen da viele Fehler drin sind.
Zumal jeder Programmierer mit plan das Konzept des programs kennt, hier sind Autisten extrem gut.
ein Programmierer muss basic beherrschen neben den allseits beliebten python und windows kern den c+
Die dll verstehen was diese bewirken und wie diese mit den api laufen.
Sämtliche high level Programmiersprachen stammen aus den 80tis so alt ist die basis
Rust faktisch ein high level Übersetzer zählt nicht


Ein neu Anfang mit neuen code erfordert ne neue cpu Architektur und neue Speichertechnik mit von Grund auf effizienteren Zusatz Codes.
Das lässt sich nicht mit aktuellen x86 umsetzen und ARM ist keine Lösung da deutlich eingeschränkter und unflexibel
Wenn braucht es eine arch mit min 128bit und dedizierte codes die alle alu aufgaben integriert hat ohne co Prozessoren die man direkt ansteuern kann in OS
Bisher macht das directx das hat seine eigene Probleme dank microsoft Schlamperei bei den dokus
microsoft hat den Ursprung des gdi aus directx entfernt und somit die direkte 2d Ansteuerung an die cpu
Und dies in directx2d in einen emu verbaut. Der oft Probleme macht siehe ms bugs
Daher rendern faktisch alle Programme in 3d. Das aber ist ein windows problem und da auch neue hardware auch kein echtes 2d Darstellung mehr unterstützt hilft nur mehr Leistung drauf ballern.
Das macht amd in seinen älteren gen deutlich besser als nvidia letzte 2d kompatibel arch war kepler 2012

Und jetzt fängt MS an OS code per chatbot zu generieren dümmer geht es nicht.

hat man also ne neue arch auf das die ganze PC Technik, setzen kann braucht es auch neue Programme die dafür geschrieben werden und genau da kommt das problem das macht keine Sau
Die Lösung ist simple das OS muss ein vm starter sein kostenlos sein das in hardware unterstützt andere Os kernel laufen hat mit vgpu
Dazu eine native Programmunterstützung die genehmig werden muss mit eigener neuen Programmiersprache mit klarer Dokumentation.


Das der einzige Ausweg. Aus dieser Zwickmühle.

x86 kann einfach nicht beerdigt werden und ARM ist zu simpel aufgebaut und braucht zwingend speziellen hardware gebackenen code damit Programme gut laufen. Das ist gut für Konsolen aber schlecht fürn PC. Die x86 emu laufen extrem schlecht manchmal läuft sogar die Übersetzung gar nicht

Man hofft auf ai das die ganze Arbeit des Übersetzen übernimmt. typischer CEO Gedanke.
Um wirklich Ai nutzen zu können braucht es ein neues OS neue Speichertechnik und eine Kreuzung mit leben
Auf dem Weg sind wir nicht. Was auch gut ist.

 

[xorkru]

Windows 12 ... wird wohl irgendwann kommen. PCGH wird uns sicher dann zeitnah informieren.

Windows 11 ... aus meiner Perspektive als "normaler Nutzer am privaten oder Homeoffice PC" ist Win 11 besser, als oft gesagt oder dargestellt wird. Bei mir läuft Win 11 Pro ohne Probleme mit CPU: Ryzen 7 7800X3D und GPU: ASUS TUF OC GeForce RTX 4070 Ti Super. Ich nutze das im Homeoffice und privat für Gaming. Ausserdem kann ich Win 11 sehr einfach mit meinem Handy (Pixel 10 Pro) kollaborativ nutzen, weil alle für mich relevanten Apps für Win + Android verfügbar sind und in Echtzeit synchronisieren.

meine Specs Windows Stand 14.07.2026:
Windows 11 Pro ## Version 25H2 ## Betriebssystembuild 26200.8737 ## Funktionspaket Windows Feature Experience Pack 1000.26100.334.0

Linux ist für viele im Forum hier eine wichtige Alternative zu MS Windows: für mich ist es keine Alternative: aber warum?

Linux ist ein spannendes Thema, wenn man die notwendige Zeit, das Know-How und den Bedarf dafür hat. Diese 3 "wenn" kann ich für mich komplett mit Nein beantworten:

Linux ist von der Idee her toll, aber erfordert sehr viel Zeit zur Einarbeitung, und ich rede hier nur von Heimanwendern. Firmen oder Organisationen benötigen eine erhebliche negative Zeit für die Implementierung von Linux in eine bestehende Systemlandschaft, welche auch exorbitant höher und somit kostspieliger ist der Aufwand für den Ersatz von MS-Strukturen durch Linux oder Open-Source.

Ich selbst arbeite rund 10h täglich, in Freizeit am PC zusätzlich habe ich absolut keinen Drang mich mit Betriebssystemen und solchen Dingen zu beschäftigen. Einfach PC einschalten und entspannen. Nichts mit KI/AI (wo ist da der Unterschied?) . Der Computer soll einfach das machen, was ich brauche. /// Thema brauche: najut ich brauche keine sekündlichen Updates von Instagramm oder Facebook... nichtmal jährlich // das ist aber nichts was mit Win 11 oder Android zu zun hat, sondern nur Nutzerverhalten und Nutzerfilter. Muss jeder selbst wissen und prüfen, was er/ sie /es so online teilt

Bei Firmen oder nicht privaten Institionen, zB. staatlich oder gesellschaftlich, ist der Aufwand erheblich und da muss die zuständige IT wohl abwägen, ob sich ein Umstieg auf Linux wirklich rechnet. Datenschutz und Sicherheit wird Windows oft abgesprochen, jedoch meine ich bedenklich, dass es schon ein gehörig hohes Know-How bei IT-Fachkräften erfordert, um eine wirklich hoch sichere und datenschutzkonforme Systemlandschaft unter Linux aufzubauen oder gar in bestehende Windows-Systeme zu implemtieren. Ist der Bedarf privat vorhanden: ich meine Nein! Staatlich oder gesellschaftlich ... Frage dazu 10 "Experten" und du hast 10 Meinungen mit verschiedenen Ansichten.

Linux wird sich immer weiter entwickeln (lassen) und ich gönne jedem Fan von Linux seine Erfolge - aber Linux wird langfristig kein OS für die Masse der Benutzer sein, privat nicht und schon gar nicht kommerziell bzw. staatlich oder gesellschaftlich.

Warum nicht kommerziell bzw. staatlich oder gesellschaftlich?
Wichtig: Ich beziehe mich hier nur auf EU, in den USA und Rest der Welt gelten ganz andere Regeln.
Die Kosten einer Linux-Implementierung, welche den Standards der EU genügen sind ohne belegte Ausnahme so hoch, dass keine wirtschaftlich und im Sinne der Bürger agierende Behörde aktuell nicht gibt.

Ich nenne das betriebsblind von den deutschen Behörden und 100% Null Ahnung von der Realität seitens der Politik..

Letzter Punkt Bedarf, dabei beziehe ich mich auf private Nutzung: Ich brauche beruflich und privat vor allem höchstmögliche Kompatibilität zwischen PC-OS und Smartphone. Und das bietet Win 11 + Android für mich.

Wer - aus welchen Gründen auch immer - keine Google Dienste/Apps nutzen mag oder Mac-OS nutzt, der soll das doch gerne tun oder eben nicht tun.

Irgendwo hat ja zum Glück jeder die Wahl, welches OS, welches Handy und insgesamt welche Dinge er/sie/es online nutzt.

MfG

 

[xorkru]

Das Thema ai wurde schon in den 60zigern durchdacht und damals hatte man nicht mal träume von heutiger rechen Leistung
Das Konzept ist klar binärer code kann so was wie Ai nicht zu einen Bewusstsein entwickeln das ist unmöglich.
Die aktuellen Modelle sind sehr gute Algos die extrem viel Energie benötigen um das nächste wort zu erraten der rest sind abgleiche von Datenbanken.
Es ist einfach nur Statistik erst ein kompletter neuer Ansatz der leben integriert hat kann mit Energieeffizienz mittel trinären code dies schaffen aber das ist aktuell nur in Grundlagenforschung.
Bisher scheitert das Konzept an den Konsistenz der Daten.
Das ist aber ein problem der software diese zu korrigieren Mit aktueller binären code wird ai sich nicht weiterentwickeln zumal den firmen die Daten ausgehen.
Mehr als eine Hilfe die teilweise fantasiert ist aktuelle ai nicht.
Das so viel kapital reinfließt hat nur den Grund da man sich erhofft robots die eigenständig menschliche Arbeit abnimmt. Was nebenbei irre ist.
Das ist jeden klar der sich damit beschäftigt jetzt ai Entscheidungen abzugeben die teilweise in Fantasie abdriftet ist nur irre.
jedes Szenario sagt voraus wen man jetzt den aktuellen stand ai Kontrolle über Pc oder Steuerung gibt wird das in ein Desaster enden.
Die einzige Lösung ist es den code auf eine neue basis zu setzen und soweit ist man nicht, bisher eignet sich die Modelle für Bild Erkennung Medien Erschaffung dank Datenbanken und für Textgenerierung. Nix physisches
Da will man aber hin. Der crash läuft derzeit die Börse reagiert nur langsam. es reicht eine pleite aus und es bricht zusammen.
Die Infrastruktur wird ihren nutzen haben aber nicht in binären Technik.
Und bis jetzt gibt es nur Planungen wovon ein oder zwei Zentren aktuell gebaut wird in kleinen Maßstab.
Die gründe für die hohe Preise sind die lieferketten wir haben krieg nebenbei und das man alles aufkauft was auf dem markt ist.
Darum explodieren die nand und ramrpreise
Da gibt es keine breite nachfrage das sind wenige firmen die dafür gesorgt haben das viele Spekulanten ihr deal des Lebens machen
Dies ist vergleichbar mit der dotcom blase 2000 und der Bankenkrise 2008

Mein Fazit in der Politik wäre die Abhängigkeit von PC Technik aus Asien zu reduzieren hier zu produzieren ai zu bannen und eine andere Lösung finden.
den bisher ist abseits Forschung nix aus ai gutes herausgekommen und es wird genutzt um Stimmung zu machen insbesondere von den despotischen Staaten aus mittels social media
Neben den Betrugsportale akä temu und co
es gibt nur sehr wenige nutzbare Modelle die sinn machen, etwa mittels instrumentalisation bei Musik wo ungelernte durch vorspielen dies zu übersetzen
Sprach Übersetzungen in Kontext (teilweise korrekt)
Diese Modelle laufen aber extrem ineffizient, gefährden menschlich kreativ jobs und neigen zu einen Einheitsstil.
Klar kann ein mensch der ne idee hat damit diese umsetzen ist aber nur semi optimal . Und das sind in der Regel algos mit chatbot
Da ist jeder Profi Musiker in ner session sinniger und zum ziel führend.
Ein Produzent macht nix anderes hat aber ein Gefühl was gut ist.
Alles in Kunst ist Arbeit die primär aus Leidenschaft gemacht werden sollte und nicht aus ich klick mirn lied zusammen das eventuell sogar geklaut ist.
Und nur dafür eignen sich die meisten ai Modelle aktuell ich würde nicht mal code drüber erstellen lassen da viele Fehler drin sind.
Zumal jeder Programmierer mit plan das Konzept des programs kennt, hier sind Autisten extrem gut.
ein Programmierer muss basic beherrschen neben den allseits beliebten python und windows kern den c+
Die dll verstehen was diese bewirken und wie diese mit den api laufen.
Sämtliche high level Programmiersprachen stammen aus den 80tis so alt ist die basis
Rust faktisch ein high level Übersetzer zählt nicht


Ein neu Anfang mit neuen code erfordert ne neue cpu Architektur und neue Speichertechnik mit von Grund auf effizienteren Zusatz Codes.
Das lässt sich nicht mit aktuellen x86 umsetzen und ARM ist keine Lösung da deutlich eingeschränkter und unflexibel
Wenn braucht es eine arch mit min 128bit und dedizierte codes die alle alu aufgaben integriert hat ohne co Prozessoren die man direkt ansteuern kann in OS
Bisher macht das directx das hat seine eigene Probleme dank microsoft Schlamperei bei den dokus
microsoft hat den Ursprung des gdi aus directx entfernt und somit die direkte 2d Ansteuerung an die cpu
Und dies in directx2d in einen emu verbaut. Der oft Probleme macht siehe ms bugs
Daher rendern faktisch alle Programme in 3d. Das aber ist ein windows problem und da auch neue hardware auch kein echtes 2d Darstellung mehr unterstützt hilft nur mehr Leistung drauf ballern.
Das macht amd in seinen älteren gen deutlich besser als nvidia letzte 2d kompatibel arch war kepler 2012

Und jetzt fängt MS an OS code per chatbot zu generieren dümmer geht es nicht.

hat man also ne neue arch auf das die ganze PC Technik, setzen kann braucht es auch neue Programme die dafür geschrieben werden und genau da kommt das problem das macht keine Sau
Die Lösung ist simple das OS muss ein vm starter sein kostenlos sein das in hardware unterstützt andere Os kernel laufen hat mit vgpu
Dazu eine native Programmunterstützung die genehmig werden muss mit eigener neuen Programmiersprache mit klarer Dokumentation.


Das der einzige Ausweg. Aus dieser Zwickmühle.

x86 kann einfach nicht beerdigt werden und ARM ist zu simpel aufgebaut und braucht zwingend speziellen hardware gebackenen code damit Programme gut laufen. Das ist gut für Konsolen aber schlecht fürn PC. Die x86 emu laufen extrem schlecht manchmal läuft sogar die Übersetzung gar nicht

Man hofft auf ai das die ganze Arbeit des Übersetzen übernimmt. typischer CEO Gedanke.
Um wirklich Ai nutzen zu können braucht es ein neues OS neue Speichertechnik und eine Kreuzung mit leben
Auf dem Weg sind wir nicht. Was auch gut ist.

Generell hast Du gute Ansätze.

Asien wird die aktuelle und zukünftige Polarisierung auf KI/AI sowie jedwede OS-Konstruktion sowie implementierte Themen wie DRAM, CPU, GPU immer mehr polarisieren und auch immer mehr beherschen. Allein schon Nvidia und Samsung zeigen heute, wohin die Richtung geht. Microdoft wird das 100 % nicht gefallen, aber die Asiaten weisen aktuell für mich eindeutig die Richtung.

MfG

 

[Andreas1975]

Bei Firmen

gerade in der Industrie ist Linux schon seit gut zwei Dekaden angekommen. Nein nicht für die Server sondern für die Produktion. In der Medizin ist es ebenso angekommen, nein nicht um das Office zu ersetzen sondern für Anwendungen wo es um Menschenleben geht.

Der Computer soll einfach das machen, was ich brauche.

Ich hatte gerade die Tage hier gelesen, dass Windows ein Zwangsupdate für einige Systeme macht. Heißt doch das das OS und nicht der Nutzer bestimmt ob Du dieses UpDate haben möchtest.

ass es schon ein gehörig hohes Know-How bei IT-Fachkräften erfordert,

Ja das erfordert es nicht nur unter Linux, BSD sondern insbesondere auch unter einem Windows OS.

Ist der Bedarf privat vorhanden: ich meine Nein!

Steile These!

 

[G4mest3r]

Der Computer soll einfach das machen, was ich brauche.

Also Sex, Drugs and Rock 'n' Roll