Und wie oft hast Du das schon gesagt oder hast daran gedacht aber dann wieder nichts gemacht, weil nichts tun einfacher ist als etwas zu machen?
Das Problem ist, dass Daten ungefragt hochgeladen werden. Das ist vielleicht nach einer Installation nicht so schlimm, aber das erste, was ich nach einer Installation mache, ist, meinen Nutzerordner zu kopieren. Und da sind natürlich auch Dinge drin, die ich dem Hersteller eines Betriebssystems nicht bereitwillig zur Verfügung stellen möchte. Aber gut, eigentlich wissen wir ja alle, dass es mit der Privatsphäre auf Windowssystemen eher mehr als weniger vorbei ist.
Und selbst hier wird das im Schnitt alles noch viel zu lasch gesehen.
Da kommt oft genauso Frust auf wie bei Windows. Nur eben dafür bei der Bedienbarkeit, statt nervtötende Werbeapps und Co.
Vergessen sicher weil MS nächste Woche wieder ein genialen Einfall hat welcher noch viel besser ist.
Das Problem ist, das MS einfach Dinge einführt. Wir in unserer PC Bubble sind gut informiert. Würde ich aber meinen Bruder oder Eltern fragen, dann würden die mich mit großen Augen angucken. Die wüssten auch nicht, wie sie es deaktivieren sollen. Und es gibt viele Leute, die davon keine Ahnung haben.
Es gibt auch User die wissen nicht mal was Onedrive ist.
Aber natürlich werden die meisten das nicht tun, wir wissen auch warum. Diese ständigen lächerlichen Windows News.........Erste Welt Probleme
Das schlimmste ist: Die meisten wüssten vermutlich nicht mal, warum man das tun sollte.
Genau, deshalb ist Linux abseits von Privatkunden-PC/Laptops auch das mit Abstand am weitesten verbreitete OS.(...)...........da braucht Ihr zwar viel Lebenszeit, aber bekommt ein Produkt das eben wenig kann und deshalb auch nicht viel abverlangt
Wir reden hier über LINUX für Desktop User und nicht über Server. Handys? Wen interessiert die Quelle, am Ende hast du auch Apple OS das auf Unix basiert und das Ding wird ja auch missbraucht um damit am Ende Kohle zu machen und geschlossen ist das Teil auch. Abgesehen davon wird ja auch Android das auf Linux basiert auch als Datenkrake von Google missbraucht. Wo bleibt dann hier die Kritik? Ich schreibe es nochmal, wer ein Problem mit Windows hat, soll einfach Linux nutzen und still sein, diese ständige gemeckere über jedes kleine Detail von Windows ist wirklich lächerlich geworden. Wenn Linux OS so toll ist, dann ab dahin und jut ist oder nicht
Es gibt Gründe warum 75% der Menschen einen Windows Betriebssystem im Desktop/LapTop Bereich nutzen und auch einen sehr guten Grund warum PC Gaming Systeme zu 97% Windows nutzen. Wer ein Problem hat, darf einfach wechseln und Problem gelöst, verstehst?
Ich rede über deine Aussage, mit Linux könne man nix anfangen. Eine Einschränkung auf "Desktop User", was auch immer das genau sein soll, habe ich nicht gelesen.
Windows Ersatz ^^ Das ist das Thema. Wenn du es genauer betrachtest, läuft sogar dein Router mit irgendein Linux Version......aber das ist nicht das Thema ^^
Satire? Was sind das denn für Szenarien, in denen du die 144 dB nutzbaren Dynamikumfang von 24 Bit benötigst? Zur Einordnung: Typische Umgebungsgeräusche liegen selbst in einem ruhigen Zimmer immer mindestens bei 30 dB, geringere Musikpegel gehen also im Umgebungsrauschen unter, und die Schmerzgrenze liegt bei 130 dB. Und jetzt versuch mal in einer bewohnten Gegend, Musik mit 120 dB abzuspielen. Da rufen die Nachbarn nicht die Polizei, da wirst du direkt geswattet. Ich würde sagen, beim Konsum kommt man mit den 96 dB von 16 Bit sehr weit; mal ganz davon abgesehen, dass ein großer Teil der Musik ohnehin dermaßen komprimiert ist (Audio-, nicht Datenkompression), dass das Signal aussieht wie eine tote Wurst, da ist nix mehr mit Dynamik.
Oh Gott, du Laberkopp. Ich mache doch nur alles um das beste aus dem UltraHD von AmazonMusic herauszuholen. Also laber mich nicht voll.Satire? Was sind das denn für Szenarien, in denen du die 144 dB nutzbaren Dynamikumfang von 24 Bit benötigst? Zur Einordnung: Typische Umgebungsgeräusche liegen selbst in einem ruhigen Zimmer immer mindestens bei 30 dB, geringere Musikpegel gehen also im Umgebungsrauschen unter, und die Schmerzgrenze liegt bei 130 dB. Und jetzt versuch mal in einer bewohnten Gegend, Musik mit 120 dB abzuspielen. Da rufen die Nachbarn nicht die Polizei, da wirst du direkt geswattet. Ich würde sagen, beim Konsum kommt man mit den 96 dB von 16 Bit sehr weit; mal ganz davon abgesehen, dass ein großer Teil der Musik ohnehin dermaßen komprimiert ist (Audio-, nicht Datenkompression), dass das Signal aussieht wie eine tote Wurst, da ist nix mehr mit Dynamik.
Bei den Samplingfrequenzen dasselbe Spiel: Selbst wenn du dich zu den Supermenschen zählen kannst, welche die Schwingungen über 20 kHz, die sich mit Samplingfrequenzen > 48 kHz aufzeichnen lassen, wahrnehmen – spätestens bei der DA-Wandlung werden diese tiefpassgefiltert und kommen nicht bei dir an.
Also, erzähl mir doch bitte, welche Unterschiede du bei einem identisch abgemischten Master zwischen 16-Bit/48 kHz und 24-Bit/96 kHz wahrnimmst.
Dass du keine dermaßen verlustbehaftete Gurke wie MP3 haben willst, wenn es verlustfrei, unkomprimiert oder wenigstens mit einem deutlich moderneren Codec ginge, verstehe ich. Aber dann würde ich eher den Service des Anbieters hinterfragen, der dich, einen ehrlichen Kunden, in eine abgeriegelte Umgebung zwingt, um dir die Qualität auszuliefern, für die du bezahlt hast, statt Linux und Browsern die Schuld zu geben.
Den selben Schwachsinn schrieb jemand vor paar Wochen an mich, wars du das vielleicht, naja egal. Das ist absoluter Quatsch. Die Leute wollen kein Linux auf den Geräten, die Leute kaufen kein Linux Laptops. Diejenigen die unbedingt Linux wollen können sich das ja auch installieren, bei PCs die selbst zusammengebaut werden, wird auch zu 97% Windows installiert, also warum kein Linux? Du behauptest hier einfach etwas ohne wirkliche beweise oder richtige Quellen. Ich hatte einen Freund der auch Casual war und kein Gamer, der wollte auch ein LapTop das richtig günstig war aber Linux als OS vorinstalliert, seine Frage "kann ich hier Windows installieren?", natürlich kann ich das nicht als Gewicht nehmen. Die absolute Mehrheit möchte entweder Windows oder einen Mac haben, Linux ist wirklich nur eine ganz kleine Minderheit, in Zukunft kann sich das ändern, aber das Entscheiden nicht die Konzerne sondern die User selbst. Linux ist nur für Leute gut die echt viel Zeit haben vorm Rechner zu verbringen und herumexperimentieren wollen. Ich empfehle sogar Leuten mit Linux gut auszukommen wenn Sie in die IT Berufswelt (Systemadministrator) einsteigen möchten. Ich bin nicht allergisch gegen Linux, im Gegenteil. Ich bin aber ein realist und spreche über die Masse und nicht eine spezielle Gruppe ^^ Im Smartphone OS Markt haben wir nur 2 Big Player die In Frage kommt, Android oder iOS, hier setze ich selbst als Iphonler demnächst auf Android, weil es eben ein Open OS ist und vieles erlaubt bzw. ermöglicht was iOS nicht bietet.
Was für Emulation? Proton/Wine sind codewrapper. Das läuft teilweise schneller als Windows nativWer es nutzen will, kann es doch anschalten. Wieso Leuten unnötig "Features" aufdrücken, die die meisten Leute gar nicht nutzen wollen?
Ich nutze natürlich auch gerne ein Iphone mit Windows drauf, um darüber Android zu emulieren.
