....
Ach und die Härte ist, das es keinen Deinstaller gibt, keine Deinstallierungsroutine
Sowas gibts bei Windows seit 13 Jahren, Windows 95...
Ach, welche Probleme fallen dir denn jetzt ein??
Richtige Probleme und nicht nur Dinge die Nerven! (z.B. das mitm Explorer, UAC, Treibersignierung)
Dann fang doch am besten an, darzulegen, was bei Vista denn wirklich schlecht ist??
Mir fällt da so ausm Stehgreif nicht viel ein, zumal das Hauptaugenmerk bei Vista Stabilität und Sicherheit war...
Welche aber auch nie zufriedenstellend funktioniert hat.
Stabilität und Sicherheit, dass ich nicht lache. Pfeif auf Stabilität wenn ein Programm wegen einem Fehler abgebrochen wird und du die Meldung bekommst, es wird nach einer Lösung gesucht, wenn sie verfügbar ist, bekommst Bescheid.
Startest danach das Programm noch mal funktionierts nicht. Erst nach einem Neustart wieder. Wie gesagt, wenn neue Features, dann bitte solche, die auch 100% funktionieren und einem nicht ausbremsen oder es im Prinzip auch nicht besser machen, wie der Vorgänger.
Was mich an Vista tierisch nervt und was eben nicht einfach wie die UAC abstellbar ist, ist der Hang alles was nicht vistaabgesegnet ist zu virtualisieren. Deswegen funktionieren ältere Programme nicht, obwohl sie einwandfrei unter Vista laufen würden. Beispiel: Ein altes Programm muss um mit anderen Anwendungen kommunizieren zu können einen Datenbanktreiber wie z.B. dBase oder ähnliche. Dieser Treiber wird jetzt in einem virtuellen Bereich angelegt, der mit ausgeschaltetem UAC genau 1x funktioniert. Wenn der Rechner neu gestartet wird, läufts nicht mehr. Wenn du jetzt Ahnung hast, und davon hast du ja viel, kannst versuchen händisch einzugreifen und deinem Programm beibringen wo der virtuelle Bereich, welcher ja nur ein versteckter Bereich ist, sich befindet. Wenn du jetzt eine Möglichkeit findest, das Verzeichnis auf einen vom System allgemein als freien Userbereich angesehen Platz zu verschieben, in der ini des Programms auf diesen Pfad verweist, siehe da, das Programm läuft wieder.
Kann doch ned sein, dass man solche Knüppel zwischen die Füße geworfen bekommt. Anderes Beispiel meine WINRar Lizenz. Gilt auf Lebzeiten, nur du kannst den Schlüssel nicht in das RAR-Verzeichnis kopieren ohne dass Vista was dagegen hat. Installierst WINRar nicht unter C:\Program files\...
sondern unter C:\Programme\... und schon kannst deine Schlüsseldatei dort hineinschieben und WINRar ist freigeschaltet.
Ich hab noch mehr Beispiele, aber die meisten betreffen mein CF. Sie sind jetzt ausgemerzt und es funktioniert alles gut. Aber bis es soweit war, hat mich das einige graue Haare gekostet. Was meinst warum der Fiasko64 so lang rumgestanden hat und warum er den Namen bekommen hat. Hab jedes Mal Bauchweh bekommen, wenn ich mich ihm nur genähert hab.
Ich verteufele Vista mitnichten, lobe es aber auch nicht in den Himmel. Es kommt ganz drauf an, was man persönlich an alter Hardware hat, welche alten Programme, darunter fallen Photoshop, Pagemaker, Adobe Acrobat, Solid Works etc. auch Brennprogramme wie z.B. Nero 6 und Tools im Allgemeinen, die tiefer ins System greifen. Neue Lizenzen von den genannten Programmen kosten einen Haufen Kohle und nicht jeder ist bereit auf eine neuere Version upzugraden. Ich zum Beispiel auch nicht. Die, welche ich habe, genügen mir vom Umfang her und ich will sie auch weiterhin so wie sie sind nutzen.
Mit ein Grund weswegen Vista nie in größeren Firmen Einzug halten wird. Wenn ich dir hier schreiben würde, was unsere IT-Mannen so alles über Vista ablassen, würdst dich hier biegen vor Lachen.
Auch behaupte ich, wer XP sein Eigen nennt, braucht nicht auf Vista32 umzusteigen. Rausgeschmissenes Geld. Anders sieht es bei der 64er Version von Vista aus, doch gerade die haben doch die wenigsten.