Werdet PCGH-Supporter und unterstützt unsere Arbeit

[Sixe44]

Wenn es nur PayPal o.ä. zum bezahlen gäbe und ich mich nicht noch beim x-ten Portal mit meinen Zahlungsdaten anmelden müsste, wäre ich sofort dabei!

 

[PCGH_Thilo]

Dann ist mein Support "unsichtbar". Habe die Print seit ... uff ... ca. 15 Jahren im Abo.

Dafür hast Du meinen fetten Dank und Respekt.

 

[PCGH_Thilo]

Also Leute, ich lese ja eure Seite seit vielen Jahren sehr gerne und in ich habe in meinen vielen IT-Jahren seit den 80ern viele Magazine untergehen sehen. Das wünsche ich euch nicht, daher würde ich euch ja gerne unterstützen. Also klicke ich auf diese "Einmalig unterstützen" Funktion und muss mich aber bei irgendeinem Bezahldienst registrieren, von dem ich nie etwas gehört habe. Ja ok, aber ich will mich nicht deswegen irgendwo registrieren und meine Daten noch einem Paydienst geben. Wieso funktionieren nicht die üblichen Verdächtigen, wo man mit 2-Klicks bezahlen kann, PayPal, Amazon, Kreditkarte etc.
Sorry, dann hald nicht.

Laterpay nutzt unter anderem Paypal als Zahlungsmittel. Kreditkarte IHMO auch.

 

[Pu244]

Wenn es nur PayPal o.ä. zum bezahlen gäbe und ich mich nicht noch beim x-ten Portal mit meinen Zahlungsdaten anmelden müsste, wäre ich sofort dabei!

Man nutzt eigentlich immer irgendein Portal. Bei PayPal kann einem die Seite sogar eine Phishingseite weiterleiten.

So wie es PCGH macht ist es schon ganz gut. Die Zahlungsdaten bekommt nur ein darauf spezialisiertes Unternehmen in die Hand, das ist sicherer.

 

[wuselsurfer]

Ich hatte die Druckausgabe seit dem Heft 1 fünf Jahre lang abboniert.
Leider sei ihr dann zum Exceltabellenmassendruck übergegangen.

Das hat sich leider bis heute nicht so ganz gegeben.
So war ich jahrelang unter anderem bei der PC-Welt im Forum.

Nach dem shut down des Forums hab ich mich wieder mehr zur PCGH gewandt.
Sollte sich die Druckausgabe mal ändern (größere Schrift, mehr Hardwareallgemeinwissen, dauernde Retro-Abteilung, ...) würde ich gern wieder ein Abo annehmen.

Da Ihr aber uneingeschränkten Forenzugang gewährleistet, finde ich, daß das unterstützt werden muß und werde Euch auch in Kürze finanziell unterstützen.

Macht weiter und verbessert euch.

 

[PCGH_Raff]

Moin!

Die Schriftgröße und Zeilenabstände, gerade in Rand-Elementen, haben wir aufgrund von Leser-Feedback wie deinem vor einiger Zeit überarbeitet. Magst du vielleicht mal in die aktuelle Ausgabe reinschnuppern und dich überzeugen? Ansonsten wäre die Lösung für dich vielleicht ein Plus-Abo, um die Print-Artikel mit Online-Schriften zu lesen - das geht natürlich nur, wenn du nicht zwingend Papyrus in der Hand halten möchtest.

MfG
Raff

 

[wuselsurfer]

Magst du vielleicht mal in die aktuelle Ausgabe reinschnuppern und dich überzeugen?

Ich hab die 2 oder 3/2020 gekauft.
Leider sind meine Augen nach 40 Jahren vor dem Screen genau auf 60cm fixiert.
Die Schrift ist einfach etwas zu klein für mich.

Als Bücherfreund werde ich immer die Druckausgabe bevorzugen.

P.S.: Meine Augen waren damals sicher besser.

Ich hab hier die 01/2003 liegen.
Die Hauptschrift, ist meiner unmaßgeblichen Meinung nach, Times in 9 Punkt Größe.

In den Seitenleisten ist es eine serifenlose Schrift (Calibri oder so) in 7 oder 6 Punkt Größe:

.

 

[Idefix Windhund]

Warum bindet ihr diesen Forum teil, nicht wie bei News im Artikel auf der Main ein?

 

[Karotte81]

Das Problem was ich mit solchen Aktionen sind immer zwei Dinge:

Transparenz - Wieviel wird denn benötigt, gibt es da ein Limit? Woher weiß ich dass nicht längst "genug" gespendet wurde, oder gibt es kein "genug"?

Mein Surfverhalten, was sicherlich vielen Leuten entspricht - Ich nutze mehrere Websites, und nicht nur 3 oder 4, sondern, 10,20,30 + was man so entdeckt. Ich kann schon kaum noch zählen auf wievielen Seiten man mittlerweile aufgefordert, oder direkt ausgeschlossen wird von diversen Inhalten, wenn man kein Abo hat. Wieviele Abos soll der Nutzer denn abschließen/an wieviele Seiten spenden?

Bei den Newsseiten wie Welt, Zeit(von mir aus auch Bild) ist es ja noch schlimmer. Soll man sich einer Seite verschreiben, und somit auch größtenteils nur diese Seite benutzen? Das schränkt meine Meinungsbildung doch arg ein, wenn ich niht mehrere Meinungen/Berichte zu einem Thema lesen kann.

Ganz zu schweigen von der generellen Gängelung der Websites mit Werbebannern, Bugs auf den mobilen Seiten, Cookies überall und dann auch noch Clickbait News Blödsinn wo man hinschaut.

Und selbst wenn eine Website mal überzeugt, und PCGH ordne ich dennoch als eine nützliche Seite ein(trotz einiger Probleme), kommt eben das Problem wem man dann sein Geld gibt. Und wo soll es aufhören?

Also verharre ich weiterhin in einer Position des Wartens und des ausgeschlossen werdens, weil ich nicht x Abos/Spenden haben/machen möchte, bis mal irgendwer irgendwas bündelt, das wäre für mich die einzig akzeptable Lösung.


PS: Übrigens dachte ich bei der Überschrift PCGH-Supporter an so etwas wie aktive Mitarbeit(z.B Korrekturleser bei News ), und nicht einfach nur an Kohle, aber gut, mein Fehler ^^

 

[kmf]

Als treuer Stammleser der PCGH, bereits seit PC-Games Zeiten ist es für mich eine Selbstverständlichkeit eine kleine Unterstützung in diesen schlimmen Zeiten zu leisten. In der Hoffnung dass es sich bald wieder bessert wünsche ich dem Team alles Gute und vor allem Gesundheit.

 

[Godslayer666]

Hab mal nen kleinen Obulus über Laterbuy da gelassen - Online Abo kommt später. Nach fast 9 Jahren kostenloser Nutzung - bin kein Freund von Finanzierung durch Werbung - kann ich so zumindest etwas zurück geben.
Macht weiter so.

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Das Problem was ich mit solchen Aktionen sind immer zwei Dinge:

Transparenz - Wieviel wird denn benötigt, gibt es da ein Limit? Woher weiß ich dass nicht längst "genug" gespendet wurde, oder gibt es kein "genug"?

Mein Surfverhalten, was sicherlich vielen Leuten entspricht - Ich nutze mehrere Websites, und nicht nur 3 oder 4, sondern, 10,20,30 + was man so entdeckt. Ich kann schon kaum noch zählen auf wievielen Seiten man mittlerweile aufgefordert, oder direkt ausgeschlossen wird von diversen Inhalten, wenn man kein Abo hat. Wieviele Abos soll der Nutzer denn abschließen/an wieviele Seiten spenden?

Bei den Newsseiten wie Welt, Zeit(von mir aus auch Bild) ist es ja noch schlimmer. Soll man sich einer Seite verschreiben, und somit auch größtenteils nur diese Seite benutzen? Das schränkt meine Meinungsbildung doch arg ein, wenn ich niht mehrere Meinungen/Berichte zu einem Thema lesen kann.

Ganz zu schweigen von der generellen Gängelung der Websites mit Werbebannern, Bugs auf den mobilen Seiten, Cookies überall und dann auch noch Clickbait News Blödsinn wo man hinschaut.

Und selbst wenn eine Website mal überzeugt, und PCGH ordne ich dennoch als eine nützliche Seite ein(trotz einiger Probleme), kommt eben das Problem wem man dann sein Geld gibt. Und wo soll es aufhören?

Also verharre ich weiterhin in einer Position des Wartens und des ausgeschlossen werdens, weil ich nicht x Abos/Spenden haben/machen möchte, bis mal irgendwer irgendwas bündelt, das wäre für mich die einzig akzeptable Lösung.


PS: Übrigens dachte ich bei der Überschrift PCGH-Supporter an so etwas wie aktive Mitarbeit(z.B Korrekturleser bei News ), und nicht einfach nur an Kohle, aber gut, mein Fehler ^^

Ganz ehrlich, das ist für mich so eine moderne (Internet-Zeit) Unart zu äußern, dass man eigentlich alles gratis möchte.

Wie war es denn zu der Zeit ohne allgegenwertiges Internet? Meiner einer zumindest hat sich da auch auf zwei drei Zeitschriften/Magazine beschränkt, die ich regelmäßig gekauft habe und andere allerhöchstens mal selten zwischendurch. Da habe ich mich auch nicht beschwert, dass es all die Zeitschriften nicht gratis gibt und daher meine Meinungsbildung eingeschränkt wäre.

Sobald es bei mir wirtschaftlich bergauf geht, werde ich PCGH (trotz vielem Clickbait etc. ) auch unterstützen.

Beim Punkt der Transparenz entspreche ich Dir allerdings vollkommen. Immerhin ist es derzeit ein "könnte uns schlecht gehen". Da hofft man doch sehr, dass ein "Es geht uns weiter/wieder gut" kommt und die Unterstützer auch sehr deutlich darauf hingewiesen werden. Wer dann weiter supporten möchte, der darf das dann ja gerne, es sollte nur nicht durch Schweigen von allen erwartet werden.

 

[RNG_AGESA]

PCGH ist für mich werbung mit werbung.
die einzige empfehlung vom PLUS-test, für die ich auch bezahlt habe (NT der goldenen mitte), war ein krasser fehlkauf.

veränderungen sind auch ungeahnte chancen.

wünsche euch einen würdevollen tod!

 

[PureLuck]

Vielen dank dafür!
Neben der reinen Stabilisierung in Ausnahmezeiten möchte ich auch noch die direkte Aussagekraft betonen: Ebenso wie Abonnenten oder Heftkäufer, nur halt in kleineren Portionen, signalisieren Supporter direkt, dass seriöser Journalismus einen Wert für sie hat.

Wäre der Journalismus etwas investigativer, gerade bei Tech- und Security-News, würde es bei mir sogar für ein Online-Abo reichen. Leider wird zu oft einfach abgelesen und übernommen.
Ja, es gibt z.B. Heise, allerdings schätze ich an PCGH die Variation der Themengebiete, weshalb ich gern eine kleine Spende da gelassen habe.
Bleibt gesund und überlegt beim nächsten Twitter- oder Reddit-Repost etwas länger, ob es sich lohnt, sich nicht ein paar Minuten mehr mit der Materie auseinander zu setzen.

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

PCGH ist für mich werbung mit werbung.
die einzige empfehlung vom PLUS-test, für die ich auch bezahlt habe (NT der goldenen mitte), war ein krasser fehlkauf.

veränderungen sind auch ungeahnte chancen.

wünsche euch einen würdevollen tod!

Was genau machst Du dann noch hier? Masochist, wenn Dir das hier alles so überhaupt nicht gefällt? Wobei, selbst dann sollte es ja Dein Wunsch sein, dass PCGH weiter"lebt".

 

[ChrisMK72]

edit: Hatte auch mal supported.

 

[Karotte81]

Ganz ehrlich, das ist für mich so eine moderne (Internet-Zeit) Unart zu äußern, dass man eigentlich alles gratis möchte.

Wie war es denn zu der Zeit ohne allgegenwertiges Internet? Meiner einer zumindest hat sich da auch auf zwei drei Zeitschriften/Magazine beschränkt, die ich regelmäßig gekauft habe und andere allerhöchstens mal selten zwischendurch. Da habe ich mich auch nicht beschwert, dass es all die Zeitschriften nicht gratis gibt und daher meine Meinungsbildung eingeschränkt wäre.

Sobald es bei mir wirtschaftlich bergauf geht, werde ich PCGH (trotz vielem Clickbait etc. ) auch unterstützen.

Beim Punkt der Transparenz entspreche ich Dir allerdings vollkommen. Immerhin ist es derzeit ein "könnte uns schlecht gehen". Da hofft man doch sehr, dass ein "Es geht uns weiter/wieder gut" kommt und die Unterstützer auch sehr deutlich darauf hingewiesen werden. Wer dann weiter supporten möchte, der darf das dann ja gerne, es sollte nur nicht durch Schweigen von allen erwartet werden.

Ich denke ich habe das Problem recht eindeutig geschildert. Es geht ja nicht darum alles umsonst haben zu wollen, auch wenn das sicherlich auch ein Punkt ist, der relevant ist, denn "man war es schlichtweg so gewohnt", da kann keiner was anderes erzählen. Und dazu kommt eben der von mir angesprochene Punkt, dass ich nicht alles unterstützen will, was ich nutze, weil dann hast du am Ende 10+ Abos/Spendenmodelle aktiv, und das ist eben mein Problem. Das ist ein bisschen wie bei den Streaming Diensten, wer bezahlt denn Disney, Amazon und Netflix ... und was sonst noch so kommt/es sonst noch gibt? Gäbe es da keine Share Möglichkeit, wäre das Problem dort ähnlich.

Oder auch bei Spielen, immer mehr Herstellr haben iwelche Abomodelle, wo ich Summe x bezahlen soll, um dann deren Spiele zu nutzen. Ich spiele aber sogesehen alle Spiele(natürlich nicht wortwörtlich genommen), aller Hersteller, da kann ich auch ja auch nicht überall ein Abo abschließen. Also kann ich schon, mach ich aber nicht, und nur auf einen Hersteller fokussieren will ich auch nicht. Und so verhält es sich eben auch bei sämtlichen Newsseiten, oder Fachseiten wie z.B. PCGH.

PCGH ist für mich werbung mit werbung.
die einzige empfehlung vom PLUS-test, für die ich auch bezahlt habe (NT der goldenen mitte), war ein krasser fehlkauf.

veränderungen sind auch ungeahnte chancen.

wünsche euch einen würdevollen tod!

Wollte ja zuerst fast zustimmen, aber der letzte Satz hat es dann doch versaut. Mich haben aber tatsächlich auch schonmal das ein oder andere Testergebnis, in dem Fall bei Grafikkarten, doch etwas enttäuscht. Aber das ist auch wieder der Punkt. PCGH ist trotzdem eine Anlaufstelle für Informationen, aber nicht die einzige Stelle/Quelle, sondern nur eine von vielen, und wenn ich mich über etwas informiere, versuche ich mehrere Seiten mit einzubeziehen.

Spenden würde ich nur wenn mir etwas persönlich am Herzen liegt, und dazu fehlt einfach irgendwo auch die Bindung, ich habe früher eher Konsolenmagazine gekauft und gelesen(die gibts natürlich alle nicht mehr), die PCGH hatte ich zwar auch mal eine Weile(glaube ich zumindest, gabs da nicht mal ne Petra? ), aber nur eile Weile. Bin eher zufällig wieder hier auf die Seite gestoßen u eigentlich hauptsächlich auch wg dem Forum.

 

[PCGH_Raff]

Konstruktives Feedback zu Grafikkartentests nehmen wir (in diesem Fall ich) gerne entgegen. Das muss aber etwas mehr Substanz haben als "ich bin enttäuscht".

MfG
Raff

P.S: Eine Petra gab es viele Jahre lang bei der PCG, aber nicht bei der PCGH.

 

[PCGH_Thilo]

Wollte ja zuerst fast zustimmen, aber der letzte Satz hat es dann doch versaut. Mich haben aber tatsächlich auch schonmal das ein oder andere Testergebnis, in dem Fall bei Grafikkarten, doch etwas enttäuscht. Aber das ist auch wieder der Punkt. PCGH ist trotzdem eine Anlaufstelle für Informationen, aber nicht die einzige Stelle/Quelle, sondern nur eine von vielen, und wenn ich mich über etwas informiere, versuche ich mehrere Seiten mit einzubeziehen.

Spenden würde ich nur wenn mir etwas persönlich am Herzen liegt, und dazu fehlt einfach irgendwo auch die Bindung, ich habe früher eher Konsolenmagazine gekauft und gelesen(die gibts natürlich alle nicht mehr), die PCGH hatte ich zwar auch mal eine Weile(glaube ich zumindest, gabs da nicht mal ne Petra? ), aber nur eile Weile. Bin eher zufällig wieder hier auf die Seite gestoßen u eigentlich hauptsächlich auch wg dem Forum.

Na immerhin.

Beim Thema Grafikkarten hat es Raff schon gesagt: Wir können uns nur verbessern, wenn wir wissen, was nicht gepasst hat. Insofern: Gerne ausführlicher begründen, auch hier, auch wenn es thematisch nicht ganz passt.

Eine Petra gab es natürlich viele, viele Jahre bei PC Games, eine sehr geschätzte Kollegin. Bei uns gab es nur ganz am Anfang mal eine Frau, die Melanie. Aber wir Männer waren wohl einfach zu nerdig.

Vielleicht können wir ja auf diesem Wege eine Bindung aufbauen?

 

[BlackTiger4u]

Habe das PCGH Magazin im Abo und direkt das Online-Upgrade bestellt, als ich die einleitenden Worte in der neuesten Ausgabe gelesen habe.

Ich finde es auch toll, dass ihr die Einnahmen-Ausgabenseite transparent dargestellt habt im Punkt "Wie finanziert sich PCGH?"

Für mich seit ihr das letzte seriöse Print Magazin für PC Hardware - Weiter so!