• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Welcher Arbeitsspeicher steckt in euren Spiele-PCs? (Q4 2023)

Welcher Arbeitsspeicher steckt in euren Spiele-PCs? (Q4 2023)

  • 16 GiByte oder weniger

    Stimmen: 69 6,9%
  • 24 GiByte oder weniger (aber über 16 GiByte)

    Stimmen: 11 1,1%
  • 32 GiByte oder weniger (aber über 24 GiByte)

    Stimmen: 668 66,6%
  • 48 GiByte oder weniger (aber über 32 GiByte)

    Stimmen: 19 1,9%
  • 64 GiByte oder weniger (aber über 48 GiByte)

    Stimmen: 200 19,9%
  • 96 GiByte oder weniger (aber über 64 GiByte)

    Stimmen: 7 0,7%
  • mehr als 96 GiByte

    Stimmen: 15 1,5%
  • 1 RAM-Riegel

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2 RAM-Riegel

    Stimmen: 639 63,7%
  • 3 RAM-Riegel

    Stimmen: 2 0,2%
  • 4 RAM-Riegel

    Stimmen: 220 21,9%
  • 5 oder 6 RAM-Riegel

    Stimmen: 1 0,1%
  • 7 oder 8 RAM-Riegel

    Stimmen: 1 0,1%
  • DDR3-RAM (alle Taktstufen)

    Stimmen: 38 3,8%
  • DDR4-3200 oder weniger

    Stimmen: 237 23,6%
  • DDR4-3201 bis DDR4-3600

    Stimmen: 224 22,3%
  • DDR4-3601 bis DDR4-4000

    Stimmen: 112 11,2%
  • DDR4-4001 bis DDR4-4400

    Stimmen: 21 2,1%
  • DDR4-4401 bis DDR4-4800

    Stimmen: 7 0,7%
  • DDR4-4801 bis DDR4-5200

    Stimmen: 1 0,1%
  • höher als DDR4-5200

    Stimmen: 0 0,0%
  • DDR5-4800 oder weniger

    Stimmen: 3 0,3%
  • DDR5-4801 bis DDR5-5200

    Stimmen: 5 0,5%
  • DDR5-5201 bis DDR5-5600

    Stimmen: 26 2,6%
  • DDR5-5601 bis DDR5-6000

    Stimmen: 164 16,4%
  • DDR5-6001 bis DDR5-6400

    Stimmen: 76 7,6%
  • DDR5-6401 bis DDR5-6800

    Stimmen: 17 1,7%
  • DDR5-6801 bis DDR5-7200

    Stimmen: 14 1,4%
  • DDR5-7201 bis DDR5-7600

    Stimmen: 12 1,2%
  • DDR5-7601 bis DDR5-8000

    Stimmen: 2 0,2%
  • höher als DDR5-8000

    Stimmen: 1 0,1%
  • Mein RAM ist dual-ranked (im Normalfall: Speicherchips auf beiden Seiten der Platine)

    Stimmen: 430 42,9%
  • Mein RAM ist single-ranked (im Normalfall: Speicherchips nur auf einer Seite der Platine)

    Stimmen: 188 18,7%
  • Mein RAM ist sowohl single- als auch dual-ranked (gemischte Konfiguration)

    Stimmen: 5 0,5%
  • Single-ranked, dual-ranked? Ich weiß es nicht!

    Stimmen: 202 20,1%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    1.003
  • Umfrage geschlossen .

PCGH_Stephan

Administratives Postpanoptikum
Teammitglied
Uns interessiert, wie es um den Arbeitsspeicher in euren Spiele-PCs bestellt ist. Es handelt sich um eine Umfrage mit Mehrfachauswahl.

Bitte macht vier Kreuze und stimmt jeweils ein Mal ab für
- die Speichermenge
- die Anzahl der Module
- den RAM-Takt (Freigabe des RAM-Herstellers)
- die Anzahl der Ranks

Gebt beim RAM-Takt bitte den Takt an, für den die langsamsten verbauten Module spezifiziert sind, keine Overclocking-Werte. Wenn ihr mehrere Spiele-PCs besitzt, dann stimmt bitte für den am häufigsten genutzten PC ab.
 
4 × 16 GiB 3600 MHz CL16 Corsair Dominator Platium - kommen aber leider nicht ganz auf die 3600 MHz, da der Bustakt nicht ganz auf 100 MHz kommt.
 
• 32 GB
• 2 Riegel
• 6000 MHz
• Single Rank

Aber aufgrund des folgenden Artikels, habe ich mich ein wenig näher damit beschäftigt:
Mehr Leistung nimmt man doch immer gerne mit, vor allem wenn man "nur" Zeit investieren muss.
Eigentlich nichts wildes, für Profis in der Materie relativ harmlos, ich bezeichne es als moderates optimieren, hauptsache stabil.
Mit etwas Hilfe habe ich am Takt (MCLK, UCLK, FCLK), an den Primär und Sublatenzen geschraubt, für jemanden der sich nie tiefgehend damit beschäftigt hat ist es eigentlich passabel, zumindest aus meiner bescheidenen Warte aus gesehen, siehe Signatur oder >diesen Link<.
Ich wüsste auch wie ich schnell noch weiter die Leistung verbessern könnte, aber Power down mode will ich nicht abschalten wegen Memory Context Restore, bei meinem System funktioniert zum Glück das schnelle starten des Systems.
 
Preiswerter Plunder, der aber absolut stabil läuft und dennoch unseren Ansprüchen genügt. So günstig wie RAM derzeit zu haben ist, bzw. war, dürfte sich die Umfrage an und für sich erübrigen. :D

mit frdl. Gruß
 
64GB Kingston Fury Renegade PRO 6000 ECC CL32 Quadkit für Quadchannel

Glaube der ist Singlesided ... schau mal nach... hmm kurios ist Doppelseitig.

1Rx8 2G x 80-Bit also single RANK
 
  • 32GB
  • 2 Riegel á 16GB
  • DDR4-3200 14-14-14 (DDR4 >3200 bei Cl 15 leider nur zu 95 % stabil, liegt vermutlich an Zen2)
  • Dual Ranked
  • GSkil RipJaws V
 
Dank GeForce Now ist mein Mini-PC seit nem Jahr mein "Spiele-PC", und daher bin ich wieder runter auf 16GB RAM.

Aber würde ich jetzt einen neuen Gaming-PC bauen, würde ich min. 2x 24GB Module nehmen.
 
  • 32GB
  • 2 Riegel á 16GB
  • DDR5-6000 CL30, andere Latenzen etwas nachgeschärft
  • single rank

Würde auch mehr Speicher nehmen, aber das lohnt sihc für mich noch nicht. (Den gleichen Speicher mit 2x 48GB gibt es, aber dann für knapp 400€. (Weil ITX nur zwei Riegel)
 
Von "G.Skill RipJaws V" in schwarz und laufen eigentlich nicht gerne mit 4 Modulen, also sind sie bei mir manuell optimiert und 2 Spannungswerte ( ~ 1.33 und 1,38 Volt ) wurden angepasst.
  • 32GB ( 4x 8192MB )
  • 4 Module
  • DDR4-3200 CL 16-18-18-38
 
Inzwischen sind es bei mir 48 GiB RAM in Form von 2x24 GiB Hynix M-Dies auf AM5 mit DDR5-6400 (sowohl im EXPO-Profil als auch real bei mir anliegendend). Davor nutzte ich 6 Jahre lang 32 GiB RAM (zuletzt Samsung B-Dies).

Die Timings und Spannungen werden derzeit händisch optimiert. :)

Für mich war der ausschlaggebende Punkt von 32 GiB RAM auf 48 GiB zu erhöhen vor allem dieser Artikel hier:

Ich denke 64 GiB braucht es selbst als Enthusiast noch nicht. Mit 48 GiB ist man derzeit auch für den einen oder anderen Titel, der sich gerne viel Speicher gönnt, noch gut gerüstet und hat da Puffer. Es ist aber auch nur eine Frage der Zeit, wann auch ich erneut erhöhe. So ist nun mal der Lauf der Dinge. Beim VRAM ist es ja ähnlich. Viel hilft viel und haben ist besser als brauchen. ^^
 
Zurück