Welchen CPU?

[LaFa1612]

Habe mir vor einer Woche einen neuen PC zusammengebaut und habe eine 980ti und einen i5 6600K auf 4,8 GHz laufen und selbst vor dem übertaktet, hat er alle Spiele locker geschafft. Gespielt habe ich BF4, The Witcher 3, The Division, Rainbow Six Siege, World of Warcraft, Crysis 3 und Diablo 3. Man muss dazu sagen, ein i5 6600K reicht vollkommen zum zocken, ein i7 6700K ist aber natürlich besser und wird wahrscheinlich auch länger die neusten Spiele ´´schaffen´´ als der 6600K. Da du ein sehr hohes Budget hast, empfehle ich dir definitiv den 6700K, da er ja Theoretisch eh 8 Kerne hat und somit sogar für aufwendigere Spiele wie Arma3 oder DayZ geeignet ist. Ich hätte ihn auch gekauft, nur war mein Budget mehr eingeschränkt, dennoch bin ich mit meinem super zufrieden!

Mfg Fabian

 

[HisN]

da er ja Theoretisch eh 8 Kerne hat und somit sogar für aufwendigere Spiele wie Arma3 oder DayZ geeignet ist.

Arma/DayZ nutzen nur 3 Kerne.
Und SMT bringt im besten Fall 20% Mehrleistung. Nicht 100.

 

[LaFa1612]

´´Zockt man z.b. DayZ/Arma3 dann braucht es keine 1080er, denn mehr als 30 FPS schafft kaum eine kaufbare CPU´´ deine Worte.
Also schließe ich daraus, das diese Spiele sehr CPU lastig sind.

 

[Threshold]

Man könnte auch sagen, dass die Game Engine für den Arsch ist.
Denn ich wette mit dir, dass du auch in 10 Jahren keine brauchbaren Frames schafft, weil die CPU immer noch zu schwach ist.
Und in 20 Jahren.
Und in 30 Jahren.

 

[LaFa1612]

Mir egal was habe die beiden Spiele nicht, dennoch sind 20% mehr Leistung für 100 euro mehr von nem 6600K auf einen 6700K in Ordnung.

 

[Threshold]

Die 20% hast du aber nur bei Multi Core Anwendungen und davon sind Games weit entfernt.
Wenn der 6600k zu schwach ist, reißt ein 6700k auch nichts mehr.
Man muss sich eben bewusst sein, dass sich Intel SMT sehr teuer bezahlen lässt.

 

[LaFa1612]

Aber was ist den, wenn man davon reden kann ´´Zukunftssicherer´´? ich denke doch eher der 6700K wenn er ein 1151er Sockel möchte, ich weiß nur nicht ob auf dem Sockel noch sehr viel geschieht ( korrigieren falls ich falsch liege ) . Ich kann auf jeden Fall den 6600K empfehlen, da ich ihn habe und der 6700K wird sicher die nächste Jahre reichen.

 

[scimitare]

Es gibt jetzt schon Spiele auf denen der 6700K deutlich mehr Leistung bringt. Das sind aber Randerscheinungen wie z.B. der neue Teil von Anno. Daher ist es schon möglich dass der 6700K mit zukünftigen Titeln besser skalieren wird, bzw. sein Potenzial besser nutzen kann als der 6600K. Daher zukunftssicherer. Ob einem das ~100€ wert ist muss jeder selbst entscheiden.

 

[HisN]

Software + Settings

The Division z.b. profitiert mit gut 30% von mehr als 4 Kernen.



Es sei denn man stellt es sowieso von Anfang an GPU-Limitiert ein. Dann interessiert das nicht, weil man da ja sowieso kaum noch auf FPS kommt^^



Software + Settings.

Während das funkelnagelneue "aktuelle" Stellaris nur einen Kern benutzt und schon ab Mid-Game absolut CPU-Limitiert läuft (egal wieviel Kerne da sind)

http://abload.de/img/stellaris_2016_05_18_hoszb.jpg

Software + Settings ^^

 

[Hemacher]

Die qual der Wahl
---> 6700k

 

[Sh0rk]

Nicht schlecht was hier so abgeht

Ob eine GTX 1080 nun nicht komplett ausgelastet werden kann da es anscheind keinen CPU in dieser Preisspanne gibt, dann sei es so.
Fakt ist, mein System ist im Moment am Oberen Limit angekommen, und da mir das Geld nicht so die Rolle spielt, besorge ich mir auch etwas teuere Ware als sonst.
Ob nun wirklich 100% sinnvoll oder nicht.

Habe nun mehrfach den i7-6700k gelesen, daher werde ich mich wahrscheinlich für diesen Entscheiden.
Aber, welcher wäre denn der nächst stärkere nach dem i7-6700k?
Rede jetzt nicht von nur ein paar Prozent, sollte schon etwas sein...
Gibt es da was im Bereich <1000€ was dieser beschreibung passt?

Zudem werde ich mir auch kein Board um die 70€ kaufen, da ich selber schon mal eines für 85€ gekauft hatte und nicht wirklich begeistert war.
Irgendwann später holte ich mir eins für 180€ und wahr vom Tempo und allgemein begeistert!
Neben dem i7, wahrscheinlich DDR4 16GB, da der ja gleich auf mit dem Preis liegt.

Was gibt es denn da so für Kühler?
(Für den CPU)


Gruß
Shork

 

[Hemacher]

Noctua nh-d15 wäre meine Kühler-Empfehlung

 

[scimitare]

Nö hier die PC Gameshardware Liste. Wie du siehst ist der i7 6700K auf Platz 3 bzw. Platz 2 der Bestenliste

CPU-Tests 2�16: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [April]

Da kannst du dir selber ein Bild machen und nachschauen was die beiden Kandidaten darüber kosten - der i7 6700K ist für Zocker der teuerste CPU der noch Sinn macht, da Spiele mit realen 6 bzw. 8 Kernen nicht besonders viel anfangen können.

Der Noctua Kühler ist natürlich nicht ganz günstig, billiger gehts mit einem Macho 2 z.B. Da Geld aber nur eine untergeordnete Rolle zu spielen scheint, kann ich den Noctua auch uneingeschränkt empfehlen.

 

[HisN]

da Spiele mit realen 6 bzw. 8 Kernen nicht besonders viel anfangen können.

Was wie üblich von den Spielen abhängt.

gibt solche
https://abload.de/img/ashes_of_the_singularg8k5a.jpg

und solche
https://abload.de/img/stellaris_2016_05_18_hoszb.jpg

 

[scimitare]

Bei den von dir genannten Spielen schlägt sich der 6700K trotzdem nicht schlecht und für 2 Spiele das 3fache bezahlen :> na ja wer Geld für ne 1000€ CPU hat wie du, dem kann das egal sein.

 

[Hemacher]

@Scimitare
Aufgrund des Budgets der Noctua
Ist doch auch mal schön, wenn das Budget nicht bremst

 

[HisN]

Bei den von dir genannten Spielen schlägt sich der 6700K trotzdem nicht schlecht und für 2 Spiele das 3fache bezahlen :> na ja wer Geld für ne 1000€ CPU hat wie du, dem kann das egal sein.

Naja, dem TE scheint es da auch nicht allzu schlimm zu gehen^^
Ich will einfach nur den Tellerrand aufweichen. Es ist gut und schön mit Pauschalen zu arbeiten, aber am Ende ist es doch die eigene Software, die den Ton angibt.

 

[Hemacher]

Und schon bestellt und wenn ja was?