Was wäre die bessere Variante ?

Aufpassen

Software-Overclocker(in)
Was wäre die bessere Variante ?

Habe da mal eine kleine Frage Leute. ;)

Was wäre die bessere Variante ?

Q8200 @ 2.8 GHz, 8 GB Ram DDR2-800 & HD6870.

RAM:FSB 400:400 (1:1)

oder

Q8200 @ 3.15 GHz, 4GB Ram DDR2-1000 & HD6870.

RAM:FSB 550:450 (1,2:1)

Motherboard wird ein Asus PQ5-E sein & gekühlt wird das ganze von einer Corsair H70.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aufpassen dazu kann ich dir nur eins als Q8200 user sagen wenn du mehr speicherbelastende Anwendungen ausführt würde ich bei den 2,8 GHz bleiben aber wenn du nur spielst nimm die 3.15 GHz machen zwar keine überragenden Unterschied aber du wirst es merken ;)
 
AW: Was wäre die bessere Variante ?

Variante 2, beim alten Core2 XXXX ist der Flaschenhals der FSB der CPU.

Bei meinem Core 2 Duo E7300 hat der Sprung von 2,66GHz CPU und 266MHz FSB auf 3,2GHz CPU und 320 MHz FSB, aber kein RAM OC (DDR2 800 4GB) einen Zuwachs in Größe des OC gebracht. GraKa HD 4850 512 MB DDR3
 
AW: Was wäre die bessere Variante ?

Die zweite Variante ist die "bessere". Behalte jedoch deine Kühlung im Auge, sofern du dieses noch nicht getan hast.
 
AW: Was wäre die bessere Variante ?

Wer so ein nettes Avatarbild hat bekommt immer Antwort ^^

H70? Wie macht der sich?
Würde gerne mit den Temps meines E7300 @ 3,2GHz unter dem OCZ-Vindikator vergleichen.
 
AW: Was wäre die bessere Variante ?

Die H70 macht sich relativ gut. ;)

Sehr Leise & die Temps liegen im Idle bei ca. 26-28°.
Unter Last liegen die Temps bei ca. 33-35° mit meinem Q8200 @ OC.

Mein Boxed Kühler wurde ja schon im Idle 50° warm & das selbst im Winter. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
JackOnell schrieb:
Wieso musst du dich überhaupt entscheiden zwischen 4 und 8 gb ?

Ich weiß es nicht, aber ich vermute, dass es daran liegt, dass viele Boards bei Ramvollbesetzung anfangen zu "spinnen" bzw. FSB geht nicht mehr so hoch, etc. ;)
 
AW: Was wäre die bessere Variante ?

Ich habe 4 GB DDR2-800 & 4 GB DDR2-1066.
Wenn ich das Mainboard voll besetze, laufen alle Riegel auf DDR2-800.

Das heißt bei einem Teiler von 1:1 komme ich auf Maximal 2,8 GHz.

Wenn ich nur die 4GB DDR2-1066 verbaue, kann ich rein theoretisch 3,5 GHz schaffen.
Dies würde aber in einem FSB von 500 resultieren & dies wäre mir etwas zu hoch.

Also habe ich da eher an 3,15 GHz gedacht, bei einem FSB von 450.
 
Seh ich das richtig esd beim board ramteier magelware sind ? Weil wenn du den fsb auf 450 stellst musst du nur mit den ramteiler runtergehen dann hättest du über 3 ghz und der RAM läuft mit weniger, vorher könntest du den 800 testen wie weit er geht notfalls mit entscharften timings.
 
AW: Was wäre die bessere Variante ?

Meiner ist 320 FSB und (ich sitze nicht davor) 1:1,25 macht 800MHz RAM und 3,2 GHZ CPU.

Edit: Max 60° im Sommer, 2.er Stock. Zimmer in Richtung Sonne von Vormittag bis Nachmittag. Ca. 26-30 ° Raumtemperatur.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück