Was ist euer Eindruck von Crysis?

[push@max]

Hey Leute, was sind nun eure Eindrücke von der Crysis Demo und von Crysis allgemein? Was sagt ihr zur Grafik / im Vergleich zu CoD4? Hat euch die Demo umgehauen, wie man nach der ganzen Bilder und Videoflut vorab erwarten durfte?

 

[Shady]

Also,... Wo fängt man an? Die Demo war zu kurz...
Ich hab es ja vorer nicht alles so extrem verfolgt. Die Demo hat mir ganz gut gefallen. Das Gameplay find ich recht ordentlich, das mit dem Anzug lässt sich, wie ich finde sehr gut bedienen usw.
Die Grafik fand ich auch recht ordentlich. Da waren die Videos, die ich zuletzt gesehen hab von der Grafik her nich so pralle wie das Spiel jetzt, find ich.
Aber so viel kann man vorer nicht sagen. Ein Level ist recht mager um auf das ganze Spiel am Ende zu schließen. Eigentlich mag ich ja so Games mit Monstern, Aliens usw. nich. Aber mal sehn wie das nach Crysis aussieht... Wird auch sicherlich jeder wieder anders sehen. Die einen werden es mögen, die nächsten wieder werden es hassen.

 

[push@max]

Also vom grafischen hats mich jetzt nicht so sehr umgehauen, lag aber auch bestimmt daran, dass ich mit meinem System nicht über 1024x768 und alles auf Medium herauskam. Mit einem entsprechenden PC sieht es bestimmt zich mal besser aus, wenn man es sich leisten kann AA einzuschalten:sm_B-):. Ich finde auch, dass man den Anzug gut bedienen kann, was mir positiv auffiel, ist dass die KI sehr gut ist und schon auf dem Schwierigkeitsgrad medium clever und taktisch vorgeht und es einem nicht zu leicht gemacht wird. Vom Ablauf her, habe ich jetzt im ersten Level nicht allzu viel von vielen unterschiedlichen Wegen gesehen, wie man das Level beenden kann, war eigentlich ein ziemlich linearer Weg zum Ziel, wird aber in den nächsten Level bestimmt deutlicher.

Im Großen und Ganzen bin ich mit der Demo zufrieden, nur richtet sie sich in ihrer vollen Pracht nur an Leute, die die neusten High End PC's haben. Alle anderen haben die Möglichkeit sich High Res. Bilder anzusehen um zu wissen, wie es aussehen würde, wenn man die Technik hätte. Ich hoffe das man bis zum Release noch daran etwas ändert.:sm_B-):

 

[McZonk]

*fg* AA einzuschalten wird es nicht viel besser machen,bzw ich will mal jemand sehen, der das überhaupt aktivieren kann mit guten Settings.

Die Grafik finde ich klasse. Zumindest ist es mir möglich die Stufe High unter DX10 zu benutzen. Allerdings ist die Performance derzeit noch unter aller ***. Sprich ich gurke mit 15-30FPS bei 1400x1050/16AF rum. Ich hoffe hier erfährt das Game bis zum Release noch einige Verbesserungen.

Ansonsten finde ich die Atmosphäre nett, die Grafik wirklich gelungen und freu mich auf die Vollversion :sm_B-):

 

[aonmeister]

Meine Antwort auf crysis
Nicht alle Rechner sind schon soweit für das spiel
Wenn es wirklich gut aussehen soll dann braucht man schon eine Geforce 8800gtx oder Ultra
Hatte anfangs mit den nvidia Treibern zu kämpfen auch mit den neuen Beta Treiber
Aber jetzt spiele ich mit einer Auflösung von 1080x1650 ohne anti ohne Af
alle Details very high.
25 bis 30 fps ohne ruckler könnten zwar mehr fps sein aber es spielt sich flüssig.
Ihr wollt jetzt sicher wissen was ich unter der Haube habe.
Core2 Duo 6600 3GHZ
8800gtx
4GB 800mhz
Die Physik Engine ist einfach der Hammer.
Auf die Details kommt es an.
Keiner sowie Havok oder Ageia hat so eine super Engine gebracht bis jetzt
Auch wenn das spiel für manche nicht so gut ausschaut das Burschen liegt an eurem Rechner.
Selbst meiner ist zu schwach um wirklich gut zu spielen (aufrüsten erforderlich)
Bin selber Computer Techniker alles was man für das spiel braucht um es gut und flüssig spielen zu können kommt kurz vor Erscheinung des Spiels 16 November.
Wer aufrüsten will und viel Geld im sack hat meine Empfehlung.
1) 45 Nano Tech abwarten und das einen Quad Core jetzt ist es soweit die erstens spiele profitieren davon
2)4GB ram mit vista 64 ddr 2 oder 3
3)leider kommt von Nvidia im Moment kein neuer Chipsatz deswegen würde ich den X38 bevorzugen (Achtung manche Boards unterstützten nur mehr ddr3).
4) Auf jeden fall mindesten eine 8800gtx besser noch zwei im Sli verbund, aber Achtung der G92 kommt kurz vor den spiel.
Das wahren die 4 wichtigsten Punkte um flüssig spielen zu können
Dann seht ihr am Bildschirm das was ich sehe ein Spiel von Next Gen

 

[ulukay]

enttäuschung pur
am anfang sahen die screens klasse aus
danach wurdn sie immer fader
zum schluß blieb bei der beta/demo nur noch ein aufgebohrtes farcry übrig

moving gefällt mir ned, gameplay ebensowenig, grafik ist irgendwie komisch
teilweise extreme effekte, auf der anderen seite lieblose und unscharfe texturen (die gabs schon in Farcry)

ich bleib bei QuakeWars

 

[Piy]

ich weiß nicht, wie ihr immer alle die frame-probleme bekommt oô ich hab alles "hoch", 1280x1024 und 35frames
mit ner 8800gts mit 320mb und ohne übertakten oô und mein q6600 auch nicht übertaktet, und der ram ebensowenig (g.skill pc6400 cl4@cl5).

grafik ist wirklich sehr komisch, büsche erscheinen plötzlich neben einem, andere sehen so aus, als würden sie weglaufen xD

die "demo" war nicht besser als ein vorführvideo, richtig lahm....
aber mit story und so wird das spiel sicherlich richtig gut.
die demo hat mich enttäuscht, aber ich erwarte mir viel von dem spiel

 

[Nelson]

demo fand ich jetzt nich zu kurz und ich bin auch positiv überrascht dass es auf meine rechner so gut läuft (@ alle leute die bei der beta gemeint ham "was willschn du mit deim rechner da läuft doch eh nix und so")
grafisch hat es mich aber trotzdem enttäuscht die bäume sehn trotz 16x AA aus wie ausgeschnitten und ich schieß aus 2m entfernung auf die gegner und keine kugel trifft oder sie macht keinen schaden ich mein man kanns mit panzerung der gegner au übertreiben,...
von den grafikgehlern will ich garnet erst berrichten,...
naja alles in allem hat crytek bis zum release noch viel zu tun!

 

[ED101]

Also ich fand die Demo von der länge ok, da hab ich in letzter Zeit kürzere Demos gespielt. Da mein neues System wegen defekter Pumpe zZt nicht funktioniert musste ich es auf meinem alten System spielen und es lief bei mittleren Details sogar auf 1920*1200 flüssig (P4 3,2 GHz + 7800GS + 1GB). Grafisch erhoffe ich mir auf meinem neuen System noch etwas mehr aber sonst muss ich sagen bin ich doch ganz angetan nach dem ganzen negativen Feedback.

 

[TH3.BUG]

Mir gefällt Far Cry 2 deutlich besser, von der Grafik her kommt es zwar [noch] nicht an Crisis heran, aber der Inhalt gefällt mir deutlich besser.
Als erstes hasse ich solche Monster- / Alien-Spiele und auch das ewige Tropeninselthema wird irgendwann langweilig, die Steppe Afrikas ist mal wieder was ganz neues.

 

[Nelson]

und woher weißt du so viel über fc2 ausser dass es in der savanne von Afrika spielt und meiner meinung nach besser aussieht als Crysis?

 

[TH3.BUG]

Tja... halt fleißig im Entwickler-Blog unterwegs. Die Vids sehen schon geil aus... nur den Boden haben sie meiner Meinung nach etwas vernachlässigt... der sieht mal gar nicht toll aus. Auch die Abgebrannten Flächen, das Feuer selbst und die Büschen die runterfliegen wenn man auf einen Baum schießt find ich auch noch nicht so berauschend. Aber sonst steck ich viel Hoffnung in FC2.

Da hast du mal ein Vid der Pre-Alpha http://www.gametrailers.com/player/usermovies/118821.html

MfG, TH3.BUG

 

[S1lencer]

ich sage zur demo LEIDER zu kurz
aber sonst alles optimal so wie ich es mir vorgestellt habe aber ich muss sagen ist noch sehr hardwarehungrig hoffe die philosophie von ea das mit etlichen patches zu ändern hält auch hier ein aber ich hoffe nicht in diesem maße wie bei bf2

 

[Nelson]

ja das vid kenn ich... die bäume die bei dem sturm so komisch abknicken sin mir auch augefallen

 

[TH3.BUG]

Am hässlichsten finde ich aber immer noch diesen plastikartigen Boden

Naja B2T

 

[buzty]

Auch wenn das spiel für manche nicht so gut ausschaut das Burschen liegt an eurem Rechner.

nur leider hat nicht jeder das geld um sich für 10 stunden spielspass nen neuen rechner zu kaufen, was crytek aber irgendwie teilweise anscheinend denkt, und btw: farcry lief seinerzeit auf pcs die da 1 oder 2 jahre alt waren definitiv um welten besser (eigene erfahrung )

 

[push@max]

farcry lief seinerzeit auf pcs die da 1 oder 2 jahre alt waren definitiv um welten besser (eigene erfahrung )

Das stimmt allerdings, Far Cry hatte damals eine nie zuvor gesehene Grafik und lief definitiv auf alten PC tausend Mal besser als jetzt Crysis, wo der aktuelle High End nicht ausreicht...ich erinnere mich noch gut an die Beträge von Alternate, wo die Leute bei einer 8800GTS bzw. 8800GTX schrieben, Crysis kann kommen, damit endlich ein Spiel mal die Karte rausfordert...jetzt wissen wir, dass man noch besseres braucht...ich hoffe die Leute von Crytek/EA verbessern das noch, weil diese enormen Voraussetzungen werden die Leute vom Kauf des Spiels abschrecken!!

 

[buzty]

mich hat es schon abgeschreckt, ich werde dfinitiv warten wie das spiel läuft, ich habe wenig lust mir ein spiel zu kaufen dass auf meinem pc vllt auf min richtig spass macht, da kann ich dann auch farcry spielen^^

btw: wird durch sowas nicht auch das raubkopieren "angekurbelt"? vllt denken sich ja viele jetz "hmm bevor ich mir das teuer kaufe und es kaum läuft saug ich mir das erstmal..."?

 

[Piy]

naja durch demos werben die ja....
normal läufts eher so: wasn das fürn spiel? ma sehn -> runterladen
sollte aber so: werbung gucken: nettes spiel-> demo spieln: geiles spiel! *haben will*-> kaufen so wars bei mir und bioshock

außerdem gibt die demo ja ziemlich gut die anforderungen raus. auch wenn die demo etwa so gut programmiert war, wie gothic3 v1.0 xDDD

 

[robben89]

ich sage zur demo LEIDER zu kurz
aber sonst alles optimal so wie ich es mir vorgestellt habe aber ich muss sagen ist noch sehr hardwarehungrig hoffe die philosophie von ea das mit etlichen patches zu ändern hält auch hier ein aber ich hoffe nicht in diesem maße wie bei bf2

demo zu kurz? bist du durchgerannt oder wie?aalso ich hatte ca 1std spielspaß mit der demo:sm_B-):bei mir ist es fast unmöglich AA einzuschalten,das die performace rapide sinkt, sonst ist/wird crysis ein gelungenes game was auf jedenfall gekauft wird