Aha und deshalb nicht empfehlenswert, weil was schlechter ist?
Den Lüfter erwähnte ich bereits, das der nicht von BQ ist.
Also erst einmal: VOn welchem Aurum redest du überhaupt?
Grundsätzlich: Das 400W Aurum ist unter gewissen Umständen, wenn man sich der nachteile bewusst ist, OK. das 500W ist schlicht Müll, das kannst nicht gebrauchen.
Erst 550W/600W sind wieder zu gebrauchen.
Auch wenn andere sagen, dass der Lüfter schlechter ist: Dem ist nicht so. Sowohl E9 als auch Aurum (die alten, nicht S) haben Protechnic FDB Lüfter drin. Nur dass be quiet halt ein eigenes Design verwnedet. Allerdings: FSP verwendet recht schnell recht krasse Lüfter, Listan nicht. Und die Lüfterregelung ist deutlich aggressiver.
Zu den Caps: Die sind beim Aurum non CM gleichwertig zum alten E9 -> CapXon. Allerdings: Beim E9 gab es wohl einen Running Change (ob ich an dem Schuld war?
), so dass hier jetzt Teapo verbaut werden. Also Vorteil E9, non CM.
Bei den CM schauts aber anders aus: Da verwendet FSP japanische Kondensatoren, z.B.
in diesem Review.
Allerdings:
E9-CM, 480W: 85€
E9-CM, 580W, 97€
Aurum CM 550W: 100€
E9, 450W (4 Rails): 68,35€
E9, 400W (3 Rails): 60,66€
400W Aurum (2x18): 73€ (nicht verfügbar)
Das E9 ist leider preiswerter, Plattform die gleiche, also gleich schlechte Spannungsregulation.
Fazit: E9 ist preiswerter, leiser. Und die Caps beim non CM besser, beim CM schlechter. Aber ob das jetzt ~15€ Wert ist??
Aufgrund der Konstruktion ist das 550W CM das einzig empfehlenswerte, bzw das 600W non CM.
Das 500W Aurum ist aufgrund der Konstruktion
absolut NICHT zu empfehlen, das 400W bedingt, bei manchen Rechnern. Aurum S ist abgespeckt...
Caps sind hier allerdings Teapo (meist SC, aber auch ein paar SJ)...
?
).
