turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Wir reden über das hier und jetzt.
Waffengesetz der USA - South Dakota erlaubt das tragen von Waffen an Schulen
- Ersteller Seeefe
- Erstellt am
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wir reden über das hier und jetzt.
Ja eben.
Wäre der US Kongress nicht von Waffenlobbyisten durchtränkt wäre der 2. Verfassungszusatz sicher schon längst abgeschafft oder zumindest geändert worden.
Denn das würde deutlich mehr bringen als das was jetzt gemacht wird.
nay
PC-Selbstbauer(in)
Obama kann den Congress durch eine executive order einfach umgehen und die Waffenlobby kann nur in der Nase popeln. Dein Menschenbild sieht wohl vor, dass man Freiheiten einfach so wegnehmen kann. Ekelhaft.
D
Dr Bakterius
Guest
John Wayne ist Tod, Django und Wyatt Earp ebenfalls. Es wird Zeit das dort mal die Waffengesetze grundlegend renoviert werden so das nicht nicht mehr jeder mit einem Ballermann rumspielen darf.
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
@Dr Bakterius
Soll die Schweiz das auch tun?
Soll die Schweiz das auch tun?
TE
TE
Seeefe
Volt-Modder(in)
Naja ich sehs immernoch so, mehr Regelungen für den Waffenmarkt in den USA würde sicherlich nicht schlecht sein und das Land vllt. etwas sicherer machen.
Aber Hauptsache die Waffenlobby bekommt nun noch mehr Geld, der ein oder andere Lehrer oder freiwilliger Helfer wird sich bestimmt neu ausrüsten
Aber Hauptsache die Waffenlobby bekommt nun noch mehr Geld, der ein oder andere Lehrer oder freiwilliger Helfer wird sich bestimmt neu ausrüsten
nay
PC-Selbstbauer(in)
Er kann z.B. den assault weapons ban (<-- googlen) durch eine executive order (<-- googlen) durchsetzen. Die Verfassung muss nicht geändert werden, denn sie wird momentan sowieso nicht eingehalten. Die hohlen Phrasen können bestehen bleiben, wie z.B.
"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
Das gibt der Bevölkerung ein gutes Gefühl.
---
@Seeefe
Die Waffenlobby besteht zum Großteil aus Mitgliedern der NRA und ähnlichen Organisationen. Das sind ganz normale Leute, wie du und ich, die durch ihre Mitgliedsbeiträge die politische Arbeit finanzieren. Ähnlich wie der ADAC. Super schlimm, nich wahr?
Zuletzt bearbeitet:
D
Dr Bakterius
Guest
Wenn South Dakota ein Kanton ist dann ja, ach egal die haben Ricola das ist Strafe genug
TE
TE
Seeefe
Volt-Modder(in)
Super schlimm ist es, das diese Leute tatsächlich wollen, das kleine Kinder unterrichtet werden, von einem Leher der eine Waffe an seiner Hüfte trägt, oder Wächter mit automatischen Waffen vor der Tür stehen.
Wenn sowas nicht zum nachdenken anregt ob nicht irgendetwas falsch läuft, dann weiß ich auch nicht mehr.
Und wie schon gesagt, um die Sichherheit der Kinder gehts der Lobby bestimmt nicht, $$$
D
Dr Bakterius
Guest
Na so ganz dürfte der letzte Satz ja nicht stimmen da Tote kaum eine Waffe kaufen ( sorry für den Sarkasmus ). Die Amis haben doch so viele skurile Gesetze da wird es doch wirklich mal Zeit dort aufzuräumen. Die Waffenlobby kann sich ja bei der Army die goldene Nase holen.
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Die Schweiz hat auch ein liberales Waffenrecht, aber stört keinen.Wenn South Dakota ein Kanton ist dann ja, ach egal die haben Ricola das ist Strafe genug
Und ich habe mal gehört das die Anzahl auf Überfällen steigt, wenn das Waffenrecht strenger ist.
Warum ist logisch.
Gilli_Ali_Atör
Software-Overclocker(in)
Na, sicher so einiges, wenn man Richtung Zukunft denkt. Immerhin gibts hunderte/tausende Schüler an Schulen und vor allem kleinere (aber auch die etwas älteren) Schüler sind leicht beeinflussbar.
B2W:Um ehrlich zu sein: Wenn ich in den USA leben würde, hätte ich schon längst ein Arsenal bei mir zu Hause stehen (vorausgesetzt ich kanns mir leisten). Immerhin lebt es sich mit Waffen sicherer
Hier in D'land müssen wir ja täglich mit der Angst leben, getötet zu werden, gerade weil wir alle keinen Waffen haben. (Vorsicht Sarkasmus bis auf den ersten Satz)Wenn ich an USA und Waffen denke, denke ich auch immer an das hier-----> bestet Kommentar:
Wenn Waffen töten, machen Gabeln dick und Stifte Schreibfehler.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Ein restriktives Waffenrecht hat Einfluss auf die Umlauf befindlichen Waffen und das wäre gerade in den USA (ohne Kontrolle von Privatverkäufen) eine sehr wichtige Maßnahme.
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Schau dir an was wir in DE für Amokläufe haben und dann das Waffenrecht und dann mach das gleiche mit der Schweiz.
Du wirst feststellen das in DE mehr Amokläufe (an Schulen), stattfinden als in der Schweiz.
Du wirst feststellen das in DE mehr Amokläufe (an Schulen), stattfinden als in der Schweiz.
Brez$$z
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
beim nächsten Amoklauf heißt es dann "wie konnte das nur geschehen, es waren doch 15 andere Bewaffnete Personen in der Schule"
dazu passt eigentlich nur mein Avatar
auch die Einwohner zahlen mal verglichen?
dazu passt eigentlich nur mein Avatar
auch die Einwohner zahlen mal verglichen?
TE
TE
Seeefe
Volt-Modder(in)
Ausrechnen kann ichs dir nicht, aber mit sicherheit ein gewisses plus.
Jedenfalls tausendmal besser als wenn halbautomatische Waffen verboten werden, die sollen dort ja der renner sein.
Egal wie du es drehst, am Ende gehts denen nur ums Geld. Deshalb kam mit sicherheit auch der Vorschlag man solle Waffen in Schulen schleppen.
Und mal ehrlich, würdest du deine kleinen Kinder wirklich in eine Schule schicken, wo der Lehrer ne Waffe an der Hüfte trägt? Ich jedenfalls nicht. Allein der Gedanke daran bringt mich schon zum aufstoßén...
D
Dr Bakterius
Guest
Jede Waffe wäre eine zu viel. Vielleicht sollte man die Fenster an den Schulen vergittern, Nacktscanner einführen und schusssichere Weste ausgeben?
Ich sehe da eher die Bereitschaft zur Kriminalität und dazu gehört eben auch der recht freie Zugang zu den Waffen als Problem ansehen. Einen Vergleich der USA mit anderen Ländern halte ich auch für bedenklich
Ich sehe da eher die Bereitschaft zur Kriminalität und dazu gehört eben auch der recht freie Zugang zu den Waffen als Problem ansehen. Einen Vergleich der USA mit anderen Ländern halte ich auch für bedenklich
