G
Gast20141208
Guest
Ich hätte jetzt kein Problem damit, meine zum Glück nicht existierenden Kinder in eine Schule mit bewaffneten Wächtern zu schicken, die diesen Beruf wirklich gelernt haben.
Wenn dort aber auch Lehrer eine Waffe tragen, die grade mal ein Training absolviert haben, sieht diese Sache anders aus.
Es ist schon schlimm genug, dass wegen der einfachen Beschaffung von Waffen die Amokläufe so ausarten können, aber wenn ich dann auch noch damit rechnen muss, dass die Lehrer unbeteiligte Kinder abknallen, nur weil sie mit der Situation überfordert sind, geht es schon mehr als zu weit.
Ach ja, nur weil irgendwas in der Verfassung steht, heißt das noch lange nicht, dass es kein Blödsinn ist, vor allem nicht in den USA.
Ein strengeres Waffengesetz führt auch nicht zu mehr bewaffneten Überfällen, denn das wäre nur der Fall, wenn man noch leichter an Waffen kommen könnte.
Wenn dort aber auch Lehrer eine Waffe tragen, die grade mal ein Training absolviert haben, sieht diese Sache anders aus.
Es ist schon schlimm genug, dass wegen der einfachen Beschaffung von Waffen die Amokläufe so ausarten können, aber wenn ich dann auch noch damit rechnen muss, dass die Lehrer unbeteiligte Kinder abknallen, nur weil sie mit der Situation überfordert sind, geht es schon mehr als zu weit.
Ach ja, nur weil irgendwas in der Verfassung steht, heißt das noch lange nicht, dass es kein Blödsinn ist, vor allem nicht in den USA.
Ein strengeres Waffengesetz führt auch nicht zu mehr bewaffneten Überfällen, denn das wäre nur der Fall, wenn man noch leichter an Waffen kommen könnte.



(gennant Schwarzer Humor)