Von Windows 98 SE und Thoroughbred (PCGH Retro 10. Juni)

[push@max]

Was für ein Zufall...heute habe ich auf der Arbeit eine alte Windows 98SE CD entsorgt

 

[maGic]

lieber auf i-bäh verramschen, brint bissel Geld und Bewertung

 

[ruyven_macaran]

(ehe es hier zu noch mehr Verstößen gegen "Handel nur im Marktplatz" kommt, lösch ich besser mein unvorsichtiges Post und Reaktionen darauf)

 

[Idefix Windhund]

Windows 98 SE hatte ich mal, ein hoch auf den USB Support Aber eigentlich machte ich von Windows 3.11 f.W. einen Quantensprung auf Windows ME (More Errors) ... die guten alten Zeiten

Die 2400+/ 3000+ ... irritierten mich früher total. Vor allem erkläre mal Leuten warum der Prozessor mit 2400+ beworben wird aber nur 2,0GHz hat Und die ganzen Modelle over 3500+ ... ein Pentium 4 mit 3,5GHz wasn fürn Vergleich, die gab es damals doch gar nicht.

 

[ruyven_macaran]

Athlon XP gab es maximal mit 3400 (und den nur extrem selten), Pentium 4 zeitgleich bis 3,2 GHz - das passte schon. (Der Leistungsvergleich weniger, denn ein Northwood C hat die Leistung des 3200+ bequem mit 3 GHz erreicht, da Intels Infrastrukturmaßnahmen die pro-Taktleistung verbesserten, AMD aber das Rating beim alten beließ)

 

[Idefix Windhund]

Ich war mit meinen Gedanken schon bei den Athlon 64 Zeiten, mein Fehler.

 

[purzelpaule]

hatte damals einen XP 2400+, schönes Teil

 

[Disneyfreund]

Ich habe heute Windows 98 SE noch auf meinen 800Mhz Retro Rechner am laufen.
Damit kann ich die ganzen alten Games suchten ohne Probleme.
Einfach Toll.

 

[Euda]

 

[bingo88]

Ich hab noch den Tecra 8100 (allerdings mit Win 2000)

 

[Voyager10]

Der IE6 will sich noch updaten

 

[micha34]

Hier bringen Spambots alte Seiten hoch?

 

[RyzA]

Windows 98 SE ist mir damals immer abgeschmiert. Keine Ahnung woran das lag.
Erst mit XP wurde das besser.

 

[bschicht86]

Win98 hatte ich wegen anfänglicher Stabilitätsprobleme ziemlich oft neu installiert. Irgendwann hatte ich den Dreh raus und zum (Hardware-) Ende war Win98 stabiler als der erste Versuch mit WinXP. Hatte zu der Zeit mehr BSOD's mit XP als mit Win98.

 

[Waupee]

Windows 98 war Super, was ich von der SE Version nie sagen konnte da es immer Probleme gemacht hat.

 

[Rollora]

Windows 98 SE ist mir damals immer abgeschmiert. Keine Ahnung woran das lag.
Erst mit XP wurde das besser.

Das lag an Windows 98 Is ja auch Bill Gates passiert.

Im Ernst: ich kannte das System irgendwann so gut, dass ich auswendig gewusst habe, in welcher Reihenfolge ich was klicken musste um es zum Abstürzen zu bringen bzw. das zu verhindern.

Win98 hatte ich wegen anfänglicher Stabilitätsprobleme ziemlich oft neu installiert. Irgendwann hatte ich den Dreh raus und zum (Hardware-) Ende war Win98 stabiler als der erste Versuch mit WinXP. Hatte zu der Zeit mehr BSOD's mit XP als mit Win98.

Ich hatte W98SE sicher auch 20-30 mal neu installiert, teilweise nur um noch ein paar FPS aus diversen Spielen rauszuholen.
Ja, es war irgendwann mal so, dass das System sich berechenbar verhielt. Bei den vielen Neuinstallationen hatte ich irgendwann mal genau gewusst:
1) welche Software man wirklich braucht und welche nicht und eine CD gebrannt mit allem drauf
2) welche VERSION dieser Software genau die richtige war für das OS und meine Hardware
3) in welcher Reihenfolge man welche Treiber usw installieren musste, teilweise auch, ob ein Neustart nach einer Installation schon ausreicht, oder gar ein 2. nötig ist

am Ende hatte man ein schönes, sauberes System. Vorher war ich nicht zufrieden und erst nach der wohl 30. Neuinstallation mit all den Experimenten habe ich mal ein Backup gemacht das ich bis heute noch wo rumliegen habe und meinen Retro-PC (mit Voodoo 2) befeuert. Schon erstaunlich: Die Installationsgröße des OS war damals wohl 120 Mb samt Browser, Antivir, CD Brennsoftware usw usf und man konnte eigentlich alles machen, was man so braucht.

 

[RyzA]

Ich hatte früher Power Quest Drive Image genutzt und auf einer anderen Partition ein Image vom frischen Windows erstellt.
Dadurch hatte ich mir Neuinstallationen immer erspart. In 10-20 Minuten war alles wieder hergestellt.
Seit Windows XP brauchte ich das aber nicht mehr. Da seitdem Windows grundsätzlich stabiler lief.
Ich hatte dann XP, Windows 7 und jetzt Windows 10.
XP und Windows 7 liefen jahrelang stabil ohne das man was neu aufsetzen mußte.
Windows 10 nutze ich jetzt seit einen Jahr. Einige größere Updates scheinen noch Probleme zu machen.
Ich habe auch ein paar kleinere Bugs. Mal weiter beobachten.

 

[purzelpaule]

Gab es vom Thoroughbred auch einen 2400+? Ich hatte einen 2400+ und bin überzeugt, dass es ein Thoroughbred war.... wenn ich mich recht erinnere.... da gabs dann später noch einen Barton 2400+

 

[wuselsurfer]

Gab es vom Thoroughbred auch einen 2400+?

Ja , vom Thoroughbread B gab es einen:
AMD Athlon XP – Wikipedia mit 266er FSB.

 

[bschicht86]

da gabs dann später noch einen Barton 2400+

Einen 2400+ Barton gabs eigentlich nicht, nur einen 2400+ Thorton => Barton-Kern mit teildeaktivierten L2-Cache.