Genau das ist der Punkt, gegen diese flächendeckenden Angriffe wirkt Antiviren Software und schützen den "Average User". Selbst die fiesesten Trojaner, Würmer etc. des letzten Jahrzehnts werden jetzt gefunden.
Gegen gezielte Angriffe auf Firmen hilft dann natürlich nur ein Sicherheitskonzept aus mehreren Hürden wo sich Aufwand / Nutzen für den Hacker nicht Rechnen darf.
Aber auch bei Firmen sitzt der Endanwender vor dem Bildschirm, also auch da ist ein AV wichtig. Nur weil Firmen oft Opfer von gezielten Angriffen sind, heißt es ja nicht das sie nicht auch reihenweise Opfer von flächendeckenden Angriffen sind.
Ich selbst nutze jetzt seit neustem auch nur noch den Windows Defender, wenn der eine 99% Erkennungsrate von bekannten Viren hat, liegt er gleichauf mit den anderen Anbietern und wenn dann mal was neues kommt.. naja da hilft wahrscheinlich "Brain.exe" am meisten.
Tut er doch nicht?
Test G Data InternetSecurity 25.4 fur Windows 7 (180544) | AV-TEST
Die Unterschiede in den Grafiken sind.. gelinde gesagt etwas übertrieben. Die meisten AVs liegen bei den Tests immer zwischen 98-100%. Ist mittlerweile eigentlich fast egal was man nimmt. Die Performance Tests sind da viel entscheidender und natürlich Usability und Einstellmöglichkeiten. Gibt zB Software die dir einfach die Hosts Datei zurück setzt (F-Secure Pure) und das ohne zu Fragen oder sich mal mitzuteilen und man die erstmal auf die Ausnahme Liste setzen muss was natürlich kontraproduktiv ist. Allesamt scheiß DAU Software, bei der Enterprise Software könnte man ein Bachelor Studiengang zur Konfiguration anbieten und bei der Home Version könnten die genauso gut die GUI durch ein statisches JPEG ersetzen.
Btw. vergessen nach meiner Beobachtung viele Leute, dass ihr (DSL-)Router der erste Rechner ist, der am öffentlichen Netz hängt, der auch umsorgt werden möchte.
.
.
