-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Videoschnitt PC 2500,- bis 3000,-
- Ersteller RolandM79
- Erstellt am
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Diese hier.
G.Skill RipJaws 4 schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-2800, CL16-16-16-36 (F4-2800C16Q-32GRK) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
3000er RAm oder höher kosten schnell mal das doppelte. Die 2800er sind vom Preis vertretbar.
G.Skill RipJaws 4 schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-2800, CL16-16-16-36 (F4-2800C16Q-32GRK) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
3000er RAm oder höher kosten schnell mal das doppelte. Die 2800er sind vom Preis vertretbar.
BertB
Volt-Modder(in)
wenn du wartest und ne titan black kommt in frage, könnt man auch die titan z überlegen,
MSI NTITAN Z 12GD5, GeForce GTX Titan Z, 12GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V801-1272R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland = 1445€
ganz schön im preis gefallen
ne titan black gibts ab ~870€
taktet zwar niedriger, hat aber zweimal den chip wie die titan black
2700 zu 1700 GFLOPS double precision
empfehl ich echt nur, weil das für die arbeit ist, und dein programm nach cuda schreit
MSI NTITAN Z 12GD5, GeForce GTX Titan Z, 12GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V801-1272R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland = 1445€
ganz schön im preis gefallen
ne titan black gibts ab ~870€
taktet zwar niedriger, hat aber zweimal den chip wie die titan black
2700 zu 1700 GFLOPS double precision
empfehl ich echt nur, weil das für die arbeit ist, und dein programm nach cuda schreit
Zuletzt bearbeitet:
Commander_Phalanx
BIOS-Overclocker(in)
Alternativ echt nach einer gebrauchten Titan umsehen, die gehen teilweise schon für unter 400 Euro weg.
Commander_Phalanx
BIOS-Overclocker(in)
Jau, hab für die eine von ASUS mit AC-Kühlblock nur 350 gezahlt, für den Preis echt schwer in Ordnung.
Commander_Phalanx
BIOS-Overclocker(in)
@Threshold: Stand das mit der GTX760 da vorhin schon…? Habe ich wohl überlesen. Du hast natürlich recht, das macht sehr wenig Sinn. Alternativ:
MSI Geforce GTX970 - sollte die erheblich bessere Wahl sein, oder?
@BertB: Die Titan Z ist mir vorhin auch aufgefallen. Mal abwarten wie sie sich im Laufe des nächsten Jahres preislich entwickelt. Danke für den Hinweis!
@Commander_Phalanx: Falls Du eine loswerden willst…
MSI Geforce GTX970 - sollte die erheblich bessere Wahl sein, oder?
@BertB: Die Titan Z ist mir vorhin auch aufgefallen. Mal abwarten wie sie sich im Laufe des nächsten Jahres preislich entwickelt. Danke für den Hinweis!
@Commander_Phalanx: Falls Du eine loswerden willst…
Wie gesagt: Wenn es DP-Berechnungen sind: Nicht unbedingt.
Eine GTX970 schafft 3500 GFlop/s Single und 109 GFlop/s Double.
Eine GTX760 schafft 2250 GFlop/s Single und 95 GFlop/s Double, ist also bei DP-CUDA nur minimal langsamer.
Zum Vergleich: Eine Titan Black schafft 5120 GFlop/s Single und 1710 GFlop/s Double da sie nicht künstlich gedrosselt ist. Sie ist bei DP-CUDA Berechnungen also fast 16x so schnell wie eine GTX970!
Lass dich hier nicht von irgendwelchen Spielebenchmarks blenden, die haben damit nicht das geringste zu tun weil Spiele ausnahmslos SP-Berechnungen anstellen!
@Commander_Phalanx: Falls Du eine loswerden willst…
...wäre es Handel außerhalb des Marktplatzes und wir müssten dir/euch auf die Finger hauen.
xSauklauex
PC-Selbstbauer(in)
Mal ne Frage an Tresh.
32 Gb Ram? brauch man das wirklich?
0 Plan von Videobearbeitung
32 Gb Ram? brauch man das wirklich?
0 Plan von Videobearbeitung
Kommt immer drauf an was man genau tun will. Grundlegende Dinge in Videobearbeitung und Kompression (schneiden, einfache Filter, "normales" komprimieren in h.264) brauchen kaum 4 GB RAM, eher weniger.
Wenn man aber komplexere Dinge tun will und das auch noch mit Material in 4K kann man sehr schnell viele GB an RAM vollstopfen, in Extremfällen (nämlich etwa dann wenn man mehrere Video un/oder Tonspuren im RAM halten und miteinander verwurschteln will) kann man gar nicht genug RAM haben, unkomprimierte Videostreams können Hunderte von GB groß werden.
(Ich war so frei dir direkt zu antworten da ich davon ausgehe dass Tresh dasselbe geschrieben hätte, falls nicht kann er mich gerne korrigieren
)
Beispiele:
AdobePremierePro beim verwurschteln eines FullHD Clips: http://www.streaminglearningcenter.com/images/Task Manager - Z600 - Red.PNG
Professionelle Workstation die alles komplett im RAM halten kann:
http://i.technet.microsoft.com/dynimg/IC569915.jpg
Wenn man aber komplexere Dinge tun will und das auch noch mit Material in 4K kann man sehr schnell viele GB an RAM vollstopfen, in Extremfällen (nämlich etwa dann wenn man mehrere Video un/oder Tonspuren im RAM halten und miteinander verwurschteln will) kann man gar nicht genug RAM haben, unkomprimierte Videostreams können Hunderte von GB groß werden.
(Ich war so frei dir direkt zu antworten da ich davon ausgehe dass Tresh dasselbe geschrieben hätte, falls nicht kann er mich gerne korrigieren
)Beispiele:
AdobePremierePro beim verwurschteln eines FullHD Clips: http://www.streaminglearningcenter.com/images/Task Manager - Z600 - Red.PNG
Professionelle Workstation die alles komplett im RAM halten kann:
http://i.technet.microsoft.com/dynimg/IC569915.jpg
Zuletzt bearbeitet:
xSauklauex
PC-Selbstbauer(in)
@alk 13,3 GB Ram für nen Full HD Video ist schon 
Wie gesagt - es kommt drauf an was das Programm tun soll. Da ist beim RAM-Verbrauch von 500 MB bis 30 GB alles drin.
Mit 16GB ist man aber im allgemeinen sehr gut versorgt, die 32GB können helfen bei komplexen Geschichten, sind aber meist nicht nötig. Da der TE hier aber mit 4K auffährt können die im Ernstfall auch nicht schaden.
Nur weil das Programm hier 13GB belegt bedeutet das ja auch nicht, dass es bei 8GB nicht gehen würde, das Programm ist so intelligent vorhandenen RAM auch zu nutzen wenn er über der benötigten Menge vorhanden ist. Bei 8GB wäre das Endergebnis dasselbe, es dauert nur unter Umständen (viel) länger bis man da ankommt.
Mit 16GB ist man aber im allgemeinen sehr gut versorgt, die 32GB können helfen bei komplexen Geschichten, sind aber meist nicht nötig. Da der TE hier aber mit 4K auffährt können die im Ernstfall auch nicht schaden.
Nur weil das Programm hier 13GB belegt bedeutet das ja auch nicht, dass es bei 8GB nicht gehen würde, das Programm ist so intelligent vorhandenen RAM auch zu nutzen wenn er über der benötigten Menge vorhanden ist. Bei 8GB wäre das Endergebnis dasselbe, es dauert nur unter Umständen (viel) länger bis man da ankommt.
xSauklauex
PC-Selbstbauer(in)
Das weiß ich auch.Finde es trotzdem krass
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Mal ne Frage an Tresh.
32 Gb Ram? brauch man das wirklich?
0 Plan von Videobearbeitung
Ich hatte mal 32GB als ich sehr viel Videobearbeitung gemacht habe und da habe ich dann real gerade mal 10GB belegen können wenns denn hoch kam.
Daher habe ich aktuell wieder 16GB. Reicht völlig aus.
Ich würde sowieso empfehlen erst mal 16GB zu kaufen gerade weil DDR4 reicht preisintensiv ist.
Nachrüsten kann man immer noch.
Ich denke ich gehe hier auf Nummer sicher. Ich arbeite teils mit bis zu 5 Videospuren an Projekten, die bis zu 30 Minuten Laufzeit haben. Bisher habe ich immer alles auf kürzere Sequenzen aufgeteilt, und erst zum Schluß die Sequenzen zusammengefasst, aber es würde mich natürlich freuen wenn ich das umgehen könnte. Wenn nachher nicht alles ausgereizt ist stört mich das weniger. Ich will mich mehr mit dem Videoprojekt befassen und flüssig arbeiten, und nicht am System herumexperimentieren. 32GB passen ins Budget, also rein damit
