Valve-Chef Gabe Newell: Spieler sollen Entwicklung finanzieren

[nyso]

Grade bei Valve würde ich nicht investieren^^ Bin von deren Spielen nie überzeugt gewesen. Die Grafik hat mich immer abgeschreckt. Für Risen würde ich 50€ investieren, das steht fest!

 

[Greeny]

Half Life 2 hat Dich abgeschreckt?

 

[Arhey]

Grade bei Valve würde ich nicht investieren^^ Bin von deren Spielen nie überzeugt gewesen. Die Grafik hat mich immer abgeschreckt. Für Risen würde ich 50€ investieren, das steht fest!

Was für Spiele meinst du? O.o
Die Spiele von Valve haben eigentlich schon immer eine ganz gute Grafik und Half Life 2 sieht selbst heute noch sehr gut aus.
Außerdem ist Grafik nicht alles, man schaue sich Counter Strike 1.6 an. Miese Grafik, aber ist eines der meistgespielten Games.

 

[nyso]

Nehmen wir Half Life 2 mal raus^^

 

[tAyooma]

ich wäre dafür und würde auch geld investieren...

 

[espanol]

CS1.6 ist einfach so beliebt weil 1. es einfach und unkompliziert ist 2. viele Zocker wenig Geld für Hardware ausgeben 3. viele sind zu faul die Alternativen zu testen
PS: ich würde auch nicht in STEAM investieren, die bringen fast nur Mainstream(fast wegen Portal)

 

[Traben]

Mit der Idee geht man, sofern man diese durchsetzt, aber ein großes risiko ein. Wenn die Spieler keine Betas testen können und das Spiel stellt sich als enttäuschung raus investieren viel weniger Leute in das nächste Spiel.
In Gothic 3 hätte ich (damals) was dazu beigetragen. Und heute würde ich nach solchen Bugs niemals Vorher Geld für ausgeben.
Aber mal ehrlich wer kauft sich die Katze im Sack bevor er etwas auspobiert hat oder sich zumindest sicher sein kann nichts zu verlieren.

 

[violinista7000]

Also, 30 millionen Spieler die 1 dollar spenden könen gibt es locker! Man braucht nur ein sehr gutes Model zu entwickeln, damit es sich löhnt.

 

[snajdan]

Erstmal soll er CS:S auf die neue SE2007 bzw. L4D-Engine updaten bevor er solche sprüche kloppen kann. Er bringt nur neue Spiele raus ( Siehe L4D und L4D² ) und lässt das vorherige Spiel schon halb vergammeln....erinnert mich einfach an EA, welche jedes Jahr immer ein neues Spiel rausbringen, wenn die mal von jedem Need for Speed - Titel die besten Features, in einem Titel stecken würden, wäre es das perfekte Spiel. Aber naja Geld regiert die Welt

 

[stullexy]

Finanzieren wir Spieler nicht eh die Spiele, indem wir sie kaufen?

eben ,oder will er uns jetzt doppelt abkassieren?
Und was ist wenn dann das Spiel nen Flop ist?

MfG

 

[guidodungel]

Ein Spiel zu kaufen sollte genug Unterstützung sein.
Gutes Spiel, viel Einkommen!
Schlechtes Spiel, wenig Kohle.
Klingt komisch, ist aber so und sollte auch so bleiben.
Die Entwickler können ja beim Preis entscheiden wieviel sie verdienen wollen vorausgesetzt es wird genug verkauft.

 

[Brzeczek]

eben ,oder will er uns jetzt doppelt abkassieren?
Und was ist wenn dann das Spiel nen Flop ist?

MfG

Dann bleiben wir drauf sitzen !!!

Also ich hätte es dann in nachhinein doch nicht gemacht, die können mich mal am Ar... Lecken

 

[mathal84]

das ist absoluter Quatsch in meinen Augen... das Problem ist einfach dass es von 100 Leuten die ein Spiel spielen es vielleicht wenn man Glück hat es 50 gekauft haben.. und die 50 die es nicht kaufen werden auch sicher keine leere Schachtel mit Gutschein kaufen....


Entwickelt einen anständigen Kopierschutz, verlangt keine 60€ für 10 Stunden-Spiele und die Welt schaut ganz anders aus

 

[basic123]

Das hätte den Entwicklern von Duke Nukem Forever auch einfallen können. Dann wären sie heute nicht pleite, sondern Millionäre!

 

[Isengard412]

das ist absoluter Quatsch in meinen Augen... das Problem ist einfach dass es von 100 Leuten die ein Spiel spielen es vielleicht wenn man Glück hat es 50 gekauft haben.. und die 50 die es nicht kaufen werden auch sicher keine leere Schachtel mit Gutschein kaufen....


Entwickelt einen anständigen Kopierschutz, verlangt keine 60€ für 10 Stunden-Spiele und die Welt schaut ganz anders aus

Das würde gar nichts helfen. Jeder Kopierschutz wird geknackt. Man muss diese Leute anders zum umdenken bringen. Härtere Strafen auch für Einzeltäter oder ähnliches. Von den Vorschlag im Artikel halte ich gar nichts, da so nur die Kunden das Risiko tragen. Es wäre wirklich sinvoller die Leute irgendwie zum Kaufen, statt zum Kopieren zu bringen! Wie genau weiß ich allerdings auch nicht so wirklich, weil Strafen ja bis jetzt ja noch fast nichts gebracht haben.

 

[Dakkon]

Naja wenn irgendwo, dann bei Valve. Die haben sehr viele Kracher rausgebracht. Meiner Meinung nach der beste Spieleentwickler auf dem Markt.

Wenn man als Belohnung an closed Beta teilnehmen kann und am Ende ein Spiel kostenlos bekommt wieso nicht? Wenn die Präsentation mich überzeugt, könnte ich mir sowas vorstellen. Allerdings sollte man dann nicht 50€ spenden müssen, aber so 10-20 wären find ich ok.

Dadurch könnten Spiele nur besser werden.

*meine Meinung muss keiner teilen* xD

Ja, natürlich muss deine Meinung keiner teilen, aber ich würde gerne zum ersten Teil über Valve was fragen: Ich war jetzt direkt mal auf der Seite von denen, um mal die "vielen" Kracher von denen mal anzugucken, und siehe da, es sind gar nich so viele, im Prinzip nur drei (Half Life/Nachfolger und Mods wie Counterstrike etc., Left4Dead, Day of Defeat) und ich sag jetzt mal, die zwei letzteren sind nicht so bekannt, das heißßßt....: Valve ist im Grunde genommen NUR FÜR IHREN HALF LIFE SCHROTT BEKANNT. So, wollt ich nur mal sagen... BIOWARE / OBSIDIAN Software hat VIELE KRACHER rausgebracht, die auch alle unterschiedlich sind...., aber was einem das Gefühl immer so einflüstert.... Valve ..*kopfschüttel* one hit wonder .....

 

[Dakkon]

Ich glaube die Idee ist nicht schlecht, aber nur als zusätzliche Finanzspritze. Vielleicht könnten damit nicht nur Mainstream-Ideen gefördert werden, sondern auch die spezielleren, abgefahreneren Ideen durch genau die Leute, die ein explizites Interesse an diesen Ideen/Produkten haben. Außerdem ist es schon eine gute Sache am Ende ein geiles Spiel mitgefördert zu haben, man könnte vielleicht irgendeinen urkundlichen Beleg darüber kriegen oder so. Fühlt sich bestimmt gut an ein Spiel wie z.B. KOTOR mitgefördert zu haben. Die Kriterien müssten nur gut ausgetüftelt werden, ansonsten, gar nich mal so schlecht. Und die Raubkopiererei müsste mal ein für alle mal in den Griff gekriegt werden..

 

[Stefan Payne]

Naja, ziemlich doofe Idee...
Warum arbeitet man nicht daran, die Entwicklungskosten zu senken??

z.B. in dem man besser zusammen arbeitet, auch mit anderen Studios??
Nicht was das Spiel selbst betrifft, aber ein Handel mit Texturen und Models wäre doch schon wünschenswert...

So dass sich die Spieleentwickler mehr auf das Spiel selbst konzentrieren können und mehr Zeit haben, für das eigentliche Spiel...

Engines werden ja auch schon gehandelt, warum nicht auch noch Models??