News Legendäres Pirateriezitat von Gabe Newell: Sony beweist aktuell das Gegenteil

[empy]

Ob man Inhalte befristet oder unbefristet lizensiert, sollte man sich überlegen, bevor man seinerseits Lizenzen ohne klares Ablaufdatum für die Nutzung dieser Inhalte verkauft.

Moralisch gesehen ist der Fall klar. Rechtlich und wirtschaftlich gesehen werden wir abwarten müssen, ob, wie und wo Sony mit der Nummer durchkommt.

 

[pbStoRm]

Sony hat es schon einmal zweimal gemacht und Ubisoft hat sogar ein Spiel entfernt, die Klauseln sind wirksam.

Playstation Store: Gekaufte Filme und Serien gehen verloren

Wer im Playstation Store Filme von Studiocanal gekauft hat, wird sie bald verlieren: Über 300 Inhalte werden wegen auslaufender Lizenzvereinbarungen entfernt.

www.heise.de

2022 waren es noch ~300 und am 31.12.2023 nimmt Sony über 1300 Filme/Serien weg...

Discovery Entitlements Affected Titles

www.playstation.com

Nein, die Klauseln sind nicht wirksam. Es muss nur jeder für sich selbst dagegen klagen und das hat halt niemand gemacht.

 

[vicares]

@PCGH
Den Text im letzten Absatz bitte ändern, denn "Kauf" und "Erwerb" bedeuten in der Regel das Selbe.
Man erlangt das rechtliche Eigentum und gelangt in der Regel auch in den tatsächlichen Besitz einer Sache.

Was Ihr meint, ist "Lizensierung" oder "Miete", die in der Regel den Besitz erlauben, aber
das Recht darauf zeitlich befristet ist, da sich die rechtliche Herrschaft darüber
immer noch in der Hand des "Eigentümers" befindet.


Aber wie dem auch sei, ich hoffe man nimmt dieser Schafherde von Gesellschaft eines Tages alles ab.
Neben der Software, den privaten Daten, der Privatsphäre, dem Recht der freien Meinung ,
demnächst auch noch das Bargeld.

Lassen ja alles mit sich machen.