LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Keine Ahnung wie man nach X gescheiterten Amtszeiten noch CD(S)U/ SPD wählen kann...Nostalgie?Gewohnheit? Wer nicht aufsteht, bewegt nix!
Upload-Filter: Heute entscheidet sich, ob Artikel 13/17 Wirklichkeit wird
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Keine Ahnung wie man nach X gescheiterten Amtszeiten noch CD(S)U/ SPD wählen kann...Nostalgie?Gewohnheit? Wer nicht aufsteht, bewegt nix!
Warum unterstellt du mir das ich CDU und / Oder SPD wähle ? zumal gerade auch die SPD für mich immer weiter nach Links geht.
Nur weil die aktuelle Generation an Politiker offenbar realitätsfremd ist, ist gleich alles davor Mist?
Gehts noch ein wenig bescheidener?
Ist ja nicht das erste fehlgeleitete Gesetz.
Aber hier ein revolutionärer Gedanke:
Gesetze kann man ändern.
Die sind nicht in Stein gemeißelt und auf ewig gültig.
Herr Voss und Co werden bald sehen, was für nen Mist sie da zusammengeschrieben haben, wenn deren Vorstellung auf die Realität trifft.
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
SPD geht weiter nach links? Nachdem jahrzehntelang auf neoliberal gemacht wurde?
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich weiß nicht was daran eine Unterstellung ist, ist mir völlig egal wer was Wählt, jeder hat seine Meinung. Total wumpe bescheuertes Wahlgeheimnis wo so viele soooo lächerlich Sensibel sind im Übriegen. Vielleicht war das auch einfach nur eine Feststellung die nicht dich Persöhnlich betrifft sondern eine Weiterführung deiner Aussage ist. Aber jeder liest das was er lesen will. What else! Sobald Leute in Ihrer Aussführung Bewertet oder manchmal Kritisiert werden fühlen sie sich auf den Schwanz getreten. Wie kommt das?
Aus deiner jetzigen Aussage zum Beispiel kann man auch verstehe(wenn man will): Bloß nicht nach Links abrutschen Lieber rechts..wenn überhaupt. Aber weißt du was ist mir absolut egal. Lieber Thrustno.
Von diesen Rückratlosen Marionetten kann ich zum Beispiel niemanden wählen. Ob Links oder Rechts beides ist Banane. Deshalb wählen die meisten die Belanglose Mitte.
Wann hat in Deutschland den "Wirklich" mal ein Politiker in Jüngster Zeit auch nur ne Kleinigkeit bewegt? Größere Luken im Panzer damit schwangere durch Passen?
Unsere Kriegs-Ministerin war doch vor Kurzen im Zoo in der Aufzuchtstation für Flugenten- Die befinden sich gerade noch in der Ausbildung um die Deutschen Hubschrauber in die Luft zu ziehen. Aber immerhin haben die G36 jetzt zielsuchende Munition um den bei Dauerfeuer und Langzeit gebraucht verzogenen Lauf auszugleichen
Haste doch gehört künstlerische Freiheit ist nicht bedroht.
Erstmal den Wald vorsichtshalber abholzen und dann schauen welche Probleme auftauchen könnten- Aber hey Das Holz haben wir schon mal...
Die EU/Regierung macht es so wie hier Forum ein User in seiner Sig. stehen hat; Wenn man den Sumpf trockenlegen will, darf man nicht die Frösche fragen.
Aus deiner jetzigen Aussage zum Beispiel kann man auch verstehe(wenn man will): Bloß nicht nach Links abrutschen Lieber rechts..wenn überhaupt. Aber weißt du was ist mir absolut egal. Lieber Thrustno.
Von diesen Rückratlosen Marionetten kann ich zum Beispiel niemanden wählen. Ob Links oder Rechts beides ist Banane. Deshalb wählen die meisten die Belanglose Mitte.
Wann hat in Deutschland den "Wirklich" mal ein Politiker in Jüngster Zeit auch nur ne Kleinigkeit bewegt? Größere Luken im Panzer damit schwangere durch Passen?
Unsere Kriegs-Ministerin war doch vor Kurzen im Zoo in der Aufzuchtstation für Flugenten- Die befinden sich gerade noch in der Ausbildung um die Deutschen Hubschrauber in die Luft zu ziehen. Aber immerhin haben die G36 jetzt zielsuchende Munition um den bei Dauerfeuer und Langzeit gebraucht verzogenen Lauf auszugleichen
Haste doch gehört künstlerische Freiheit ist nicht bedroht.
Erstmal den Wald vorsichtshalber abholzen und dann schauen welche Probleme auftauchen könnten- Aber hey Das Holz haben wir schon mal...
Die EU/Regierung macht es so wie hier Forum ein User in seiner Sig. stehen hat; Wenn man den Sumpf trockenlegen will, darf man nicht die Frösche fragen.
Zuletzt bearbeitet:
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Oh doch. Hast (du) Angst Angefeindet zu werden von anders wählewnden wenn du Wählst? Sollte man sich für seine Wahl seine Meinung schämen? Sollte man Angst haben zu sagen was man denkt? Oder sollte man Fest mit beiden Beinen hinter seinen Taten und seiner Auffassung stehen?--JA 
Edit
Ich gehe nicht mal in die "Box of Shame" ich (Kreuze) gleich im Stehen an/durch, quasi
Edit
Ich gehe nicht mal in die "Box of Shame" ich (Kreuze) gleich im Stehen an/durch, quasi
Hannesjooo
BIOS-Overclocker(in)
SPD und CDU sind in der Mitte, Neo/Liberal, SPD ist ein wenig links und die CDU schon etwas mehr rechts. Wobei es auch rechte und linke Flügel in beiden Parteien gibt, die gelten allerdings zu den eher gemäßigten In den Landes und Bundestagen.
CSU und AFD kann man schon fast nich von einander Trennen da sie fast um die selben Wähler kämpfen (wobei sich die CSU immer wundert das die AFD gewählt wird, dabei is das eigentlich einfach. Der Rechtswähler konsumiert lieber Orginal Flotter Otto, der mit den kleinen braunen Stücken von der AFD, als den aufgewärmten Instand Anrührdung der CSU).
Ein Wortduell zwischen Gregor und Bernd wäre allerdings eine feine Sache. Ein Geschichtsleherer der nichts aus der Geschichte gelernt hat gegen einen Anwalt, der unteranderem für Menschenrechte gekämpft hat.
Wobei das währe nicht Fair, Bernd kommt unbewaffnet Brain.exe is missing.....
Nochwas zu den Rechts Links vergleichen: Rechte zünden Wohnungen mit unschuldigen Menschen an, Linke versicherte Autos.
CSU und AFD kann man schon fast nich von einander Trennen da sie fast um die selben Wähler kämpfen (wobei sich die CSU immer wundert das die AFD gewählt wird, dabei is das eigentlich einfach. Der Rechtswähler konsumiert lieber Orginal Flotter Otto, der mit den kleinen braunen Stücken von der AFD, als den aufgewärmten Instand Anrührdung der CSU).
Ein Wortduell zwischen Gregor und Bernd wäre allerdings eine feine Sache. Ein Geschichtsleherer der nichts aus der Geschichte gelernt hat gegen einen Anwalt, der unteranderem für Menschenrechte gekämpft hat.
Wobei das währe nicht Fair, Bernd kommt unbewaffnet Brain.exe is missing.....
Nochwas zu den Rechts Links vergleichen: Rechte zünden Wohnungen mit unschuldigen Menschen an, Linke versicherte Autos.
Zuletzt bearbeitet:
R
Rotkaeppchen
Guest
Absolut ernsthaft. Unsere Gesellschaft zerreist an Ungerechtigkeit. Themen wie angemessener Mindestlohn, Vermögenssteuern, erhöhen des Spitzensteuersatzes bei gleichzeitiger Reduzierung am unteren Ende, etc. werden von wem gelöst?
Schaue ich mir an, wie sich die Gesellschaft in den letzten Jahrzehnten verändert hat, dann kommt der Neokapitalismus in den Köpfen der Menschen an, Sie kämpfen gegeneinander, anstatt zusammen gegen jene 45 Multimilliardäre zu kämpfen, die sich mehr als das Vermögen von 50% der Bevölkerung unter den Nagel gerissen haben. 45 Superreiche haben mehr, als 40 Millionen am unteren Ende. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Und das findest Du gut so?
Deutschland: 45 Superreiche besitzen so viel wie die halbe Bevoelkerung - SPIEGEL ONLINE
Aber solange wir darüber schreiben dürfen, stört mich ein Uploadfilter nicht. Ich brauche dazu keine Musik oder Bilder. Eine Meinung zu verbreiten verstößt nicht gegen Urheberrechte
Ich sehe täglich hunderte Autonome, die in der Stadt abhängen. Niemals habe ich erlebt, dass von diesem Menschenkreis Aggressivität gezeigt wurde. Höchstens, wenn ein selbstgewähltes Arschloch ih ihre Nähe kommt, man nennt sie auch Faschos, dann werden sie kollektiv sauer. Schaue ich auf den rechten Mob, der ganze Städte wie Chemnitz terrorisiert und für aufgeklärte Menschen unbewohnbar macht, dann sollte jeder den Unterschied erkennen. Die einen vereinen, die anderen Spalten. Das bemerkt man deutlich im Bundestag, in dem AfD Abgeordnete andere bedrohen.
Bundestagsmitarbeiter klagen ueber Drohungen durch AfD-Angestellte - WELT
Aber auch mit Uploadfilter wird man dem rechten Mob den Spiegel vorhalten können. Ganz sicher
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hannesjooo
BIOS-Overclocker(in)
@InteressierterUser Exakt, aber solange man lieber wütend auf z.b. Flüchtlinge ist und rumstänkert was diese doch alles in den allerwertesten geschoben bekommen, beschwert sich keiner über das Lohnniveau. Scheindebatten wie den über Artikel 13 werden auch gern genommen, da waren wir wieder beschäftigt für paar wochen.
Versteht mich nicht falsch, es hakt an allen Ecken und kannten, nur werden immer die falschen Debatten gehalten.
Emanuel Kant: "Habe mut dich deines Verstandes zu bediehnen."
Ist das so schwiereig, das man selber mal nachdenkt? Merkt ihr den nicht das ihr nur benutzt wird?
Versteht mich nicht falsch, es hakt an allen Ecken und kannten, nur werden immer die falschen Debatten gehalten.
Emanuel Kant: "Habe mut dich deines Verstandes zu bediehnen."
Ist das so schwiereig, das man selber mal nachdenkt? Merkt ihr den nicht das ihr nur benutzt wird?
Rage1988
Software-Overclocker(in)
Weil in der Politik hauptsächlich nur noch die sitzen, die nur an ihren Geldbeutel denken und nicht ans Volk.
Es sollte auch einfach nicht möglich sein, dass Politiker noch in irgendwelchen Vorständen oder Aufsichtsräten sitzen und da eine Menge Kohle kassieren. Die können ja gar nicht unbefangen sein, wenn sie aus allen möglichen Richtungen einen Sack Geld zugeschoben bekommen.
Die Politiker, die wirklich etwas bewegen wollen und die sich fürs Volk einsetzen möchten, haben doch gar keine Chance mehr bzw. werden mit irgendwelchen schmutzigen Tricks rausgemobbt.
Dieses Land besteht nur noch aus Gier und wird vom Geld regiert und das kotzt mich so an.
Warum sind denn die skandinavischen Länder in der Glück-Weltrangliste immer auf den ersten Plätzen, obwohl die Lebenshaltungskosten so hoch sind, es kalt und dunkel ist?
Weil sich die Regierung um die Leute kümmert, weil alle genug verdienen und weil alle wissen, dass sie im Alter nichts zu befürchten haben.
Das ist das komplette Gegenteil von unserem Land.
Zuletzt bearbeitet:
R
Rotkaeppchen
Guest
Wenn man auf kommunaler Ebene schaut, findet man Hinz und Kunz von nebenan, diet mit viel Solidarität Politik machen. Je höher die Ebenen in der Politik werden, umso mehr findet man bestimmte Menschenkreise, Machtmenschen, deren Beweggründe andere sind. So ist das leider. In unserer Gesellschaftsform Erfolg zu haben, schließt leider fast immer mit ein, auch gegen andere zu kämpfen, anstatt miteinander zu wachsen.
Andererseits klagt man am unteren Ende genauso, dass man mehr haben möchte. Die Beweggründe sind ähnlich, einzig die Möglichkeiten und Fähigkeiten sind andere.
Weil viel mehr Gerechtigkkeit herrscht. Ein Beispiel sind z.B. Tagessätze bei Geldstrafen, damit wird es für alle gleich empfindlich:
Finnland: 95.000 Euro hohes Bussgeld fuer Anders Wikloef - SPIEGEL ONLINE
Nicht, dass ich den Uploadfilter gut finde, vor allen, weil ich keine technische Möglichkeit sehe, ihn gut zu gestalten. Naja, es wird ähnlich Virenscannern aufgebaut werden müssen, in denen jeder, der seine Werke geschützt haben will, bestimmte Datensequenzen abspeichern muss. Wie leicht dann aber Variationen sind, wird man sehen.
Uploadfilter sind aber nicht unser wirkliches Problem, sie falen mehr unter "unschöne Entwicklung". Der Missbrauch, dass auf nahmhaften Plattformen alles kostenlos zu sehen ist, hat dafür gesorgt, dass viele Produzenten das Handtuch geschmissen haben. Gute Freunde z.B. drehten früher hochwertige Pornos. Das kann man heute vergessen, nach der ersten verkauften DVD sind sie überall kostenlos zu finden. Und wir alle werden darunter leiden, wenn es in Zukunft weniger gute Kinofilme und hochwertige Musik gibt, weil natürlich auch Künstler im Neokapitalismus für ihre Arbeit bezahlt werden wollen.
Wenn man immer wieder die kruden "Argumente" liest, warum z.B. das Zeigen von Raubkopien kein Problem ist, kann ich nur laut lachen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
Ein Wahlgeheimnis ist Merkmal einer Demokratie.Oh doch. Hast (du) Angst Angefeindet zu werden von anders wählewnden wenn du Wählst? Sollte man sich für seine Wahl seine Meinung schämen? Sollte man Angst haben zu sagen was man denkt? Oder sollte man Fest mit beiden Beinen hinter seinen Taten und seiner Auffassung stehen?--JA
Edit
Ich gehe nicht mal in die "Box of Shame" ich (Kreuze) gleich im Stehen an/durch, quasi
Im Dritten Reich wurdest du zum Beispiel nicht angefeindet, sondern ins ** gesteckt.
Es soll jeder wählen können was er will, ohne das mir jemand über die Schulter schaut.
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
Lächerlich das so ein Mist hier geduldet wird, alleine das ein Angeblich Seriöses Magazin Verharmlosungen bzw Rechtfertigungen von Straftaten zulässt.
ist aber ein Typisch Linkes Weltbild. gegen die Richtigen ist alles erlaubt, sind ja nur Autos des Bösen Kapitalisten, die Versicherungen kann das dann Zahlen, und am ende dann alle.......
Ich finde es immer befremdlich, wenn ein allgemeiner Linksruck attestiert wird, nur weil man keine Leute verhungern und erfrieren lässt und wie groß die Angst vor dem Sozialismus ist. Als wenn, wenn die Linke was zu sagen hätte, direkt die DDR 2.0 hochgezogen, die Partei sich direkt wieder in SED umbenennen und die Stasi reinstallieren würde, die es so einfach wie noch nie haben würde, wobei sie einfach nur mit der himmelschreienden Ungerechtigkeit in diesem Land aufräumen wollen. Auch die Linke hat sich an die Verfassung zu halten und ist in meinen Augen nach dem Abdriften der SPD nach rechts die beste Anlaufstelle für Sozialdemokratie.
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Du hast wohl recht. Das sollte Generell so sein.
Ich wollte damit zu Ausdruck bringen das u.a.ICH der Meinung bin, und in der Ausführung es auch so handhabe, das es kein Grund für ein Geheimnis sein Darf/sollte.
Es muss nicht jeder Sagen was er wählt, wofür auch wenn er nicht will, keinesfalls. Aber die Intension es aus Angst vor Kritik/Anfeindungen nicht zu sagen, die ist deplatziert meines erachtens.
Rage1988
Software-Overclocker(in)
Ja, das stimmt, aber was können die schon bewirken?
Sobald sie höher aufsteigen, werden sie vom Korruptions Strudel aufgesaugt und sind nicht mehr die, die sie früher waren.
Also wenn jemand zwei oder mehr Jobs braucht, um noch irgendwie zu überleben, dann hat er wohl das Recht zu klagen.
Das hat nichts mit Gier zu tun, sondern diejenigen möchten einfach leben. Man braucht nunmal eine gewisse Menge Geld, um zu leben.
Wenn ich nur arbeite, um meine Wohnung und mein Essen zu bezahlen, während andere aus allen Richtungen das 10-fache davon in den A**** geschoben bekommen, dann haben sie vollkommen Recht, mehr Geld zu fordern.
R
Rotkaeppchen
Guest
Ja, natürlich. Ich wollte nur kritisch erwähnen, dass Motivationen ähnlich sind und "Gier" eine relative Bewertung ist. Schaut man nach Bangladesch, die unter dem Klimawandel am meisten zu leiden haben, dann sind die Menschen schon verwundert, warum "Superreiche mit Hartz IV Satz" noch mehr Dinge wollen, die CO2 produzieren. Nach unseren Massstab hungern Menschen mit Hartz IV Einkommen.
Das sagt niemand, das ist Deine freie Interpretation. Man bemerkt nur, das zwei Haufen ******* unterschiedlich stark stinken.
VERDAMMTER SCHEIB UPLOADFILTER. NICHT EINMAL SCHEIBE DARF MAN SCHREIBEN!!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wer bitte drohte denn von den Illegalen "Flüchtlingen" zu erfrieren und zu verhungern ? so langsam wird es doch Abenteuerlich.
ist aber auch egal, hat alles nix mit dem Thema zu tun.
Ich finde es immer befremdlich, wenn ein allgemeiner Rechtsruck attestiert wird, nur weil man keine Illegalen Scheiflüchtlinge ins land Lassen will und wie groß die Angst vor dem Kapitalismus ist. Als wenn, wenn die AFD was zu sagen hätte, direkt die Vierte Reich hochgezogen, die Partei sich direkt wieder in NSDAP umbenennen und die Gestaop reinstallieren würde, die es so einfach wie noch nie haben würde, wobei sie einfach nur mit der himmelschreienden Ungerechtigkeit (Rechtsbruch) in diesem Land aufräumen wollen. Auch die AFD hat sich an die Verfassung zu halten und ist in meinen Augen nach dem Abdriften der SPD / CDU usw nach Links die beste Anlaufstelle für Konservativen
Ähnliche Themen
