Herbboy
Kokü-Junkie (m/w)
*edit* ich hol mir wohl doch ein neues Netzteil. Habt ihr einen Tipp? Siehe posting #8 /*edit*
Ich messe grad mal mit einem rel. billigen Strommesser die Werte meines PCs. Jetzt hab ich im IDLE mit meinem X4 965 und einer AMD 6870 schon 230 Watt - kann das sein? Oder spinnt vlt. das Messgerät, weil die CPU zwischendurch mal kurz hochtaktet? Denn an sich sind zB laut diesem Test: Ergebnisse: Leistungsaufnahme : Effizienzvergleich: Sandy Bridge gegen CPUs von Intel und AMD die unteren beiden Tabellen, das ist MIT separater Grafikkarte, da sind es 80W im IDLE und bei Peek power um die 235W als MAXIMIUM. Und die AMD 6870 braucht im IDLE ja auch maximal 15-20W, das ist also keine sonderlich stromfressende Karte. Ich habe noch ne SSD und 2 HDDs drin, die können das ja auch nicht so weit hochtreiben ^^
Mit Furmark, also Graka auf Vollast, sind es laut Messgerät 340-350W - auch das ist an sich zu hoch, denn hier bei diesem Test: Stromverbrauch und Lautstärke : Mittelklasse völlig neu definiert: AMD Radeon HD 6870 & HD 6850 im Benchmark-Test sind es 280W mit einem II X6 1090T, und der wiederum müsste sogar nen Tick mehr als mein X4 965 benötigen, siehe Test oben, da ist neben dem X4 965 ein X6 1100T getestet.
Am Netzteil kann es aber an sich auch nicht liegen - ich habe zwar ein sehr altes Tagan (8 Jahre) mit 480W, aber das war damals eines der besseren Modelle, hatte auch den neuesten ATX-Standrd (PCIe-Stecker, 24POl-Stromstecker, 12V-P4-Stecker). Der eine PC aus dem zweiten Test hat ein 800W-Aerocool-Netzteil, das bei 50% Last eine Effizienz von 87% erreicht: V12XT-800 das heißt: wenn der PC dort also seine 280W aus der Steckdose zieht, braucht der PC effektiv 244W (280W * 0,87). Da müsste mein Netzeil ja eine Effizienz von nur 70% haben, um bei 244W echtem Bedarf dann 350W aus der Steckdose zu ziehen (244 / 0,7 = 348). Oder kann es echt sein, dass ein älteres Markennetzeil SO eine schlechte Effizienz hat? Oder wird die Effizienz vlt nach ein paar Jahren schlechter?
Ich messe grad mal mit einem rel. billigen Strommesser die Werte meines PCs. Jetzt hab ich im IDLE mit meinem X4 965 und einer AMD 6870 schon 230 Watt - kann das sein? Oder spinnt vlt. das Messgerät, weil die CPU zwischendurch mal kurz hochtaktet? Denn an sich sind zB laut diesem Test: Ergebnisse: Leistungsaufnahme : Effizienzvergleich: Sandy Bridge gegen CPUs von Intel und AMD die unteren beiden Tabellen, das ist MIT separater Grafikkarte, da sind es 80W im IDLE und bei Peek power um die 235W als MAXIMIUM. Und die AMD 6870 braucht im IDLE ja auch maximal 15-20W, das ist also keine sonderlich stromfressende Karte. Ich habe noch ne SSD und 2 HDDs drin, die können das ja auch nicht so weit hochtreiben ^^
Mit Furmark, also Graka auf Vollast, sind es laut Messgerät 340-350W - auch das ist an sich zu hoch, denn hier bei diesem Test: Stromverbrauch und Lautstärke : Mittelklasse völlig neu definiert: AMD Radeon HD 6870 & HD 6850 im Benchmark-Test sind es 280W mit einem II X6 1090T, und der wiederum müsste sogar nen Tick mehr als mein X4 965 benötigen, siehe Test oben, da ist neben dem X4 965 ein X6 1100T getestet.
Am Netzteil kann es aber an sich auch nicht liegen - ich habe zwar ein sehr altes Tagan (8 Jahre) mit 480W, aber das war damals eines der besseren Modelle, hatte auch den neuesten ATX-Standrd (PCIe-Stecker, 24POl-Stromstecker, 12V-P4-Stecker). Der eine PC aus dem zweiten Test hat ein 800W-Aerocool-Netzteil, das bei 50% Last eine Effizienz von 87% erreicht: V12XT-800 das heißt: wenn der PC dort also seine 280W aus der Steckdose zieht, braucht der PC effektiv 244W (280W * 0,87). Da müsste mein Netzeil ja eine Effizienz von nur 70% haben, um bei 244W echtem Bedarf dann 350W aus der Steckdose zu ziehen (244 / 0,7 = 348). Oder kann es echt sein, dass ein älteres Markennetzeil SO eine schlechte Effizienz hat? Oder wird die Effizienz vlt nach ein paar Jahren schlechter?
Zuletzt bearbeitet:
