Ich werde eh (so mein Browser den Filter umsetzt) auf OpenDNS umsteigen und jedem empfehlen dasselbe zu tun!
Sehe ich auch so. Mich hatte es auch gewundert das der Herr Schäuble bei der Debatte nicht anwesend war.
Ja, dass ist wirklich einer der Gründe warum in letzter Zeit so viel konservative Politik gemacht wird. Aber die Problem ist ein zeitliches, denn irgenwann rutschen die jüngeren Generationen nach.
Ich überlege auch ernsthaft die Piratenpartei zu wählen aus dem Grunde, dass wir eine Stimme im Bundestag brauchen, die solche Themen, die die Partei vertritt, öffentlich zur Ansprache bringt, so das diese auch mehr im Focus der Öffentlichkeit stehen. Mal schauen was passiert. Ich schätze das Potenzial der Partei sogar so ein, dass sie mittel bis langfristig eine gute Alternative zu den jetzigen Parteien werden könnte, was enorm von den weiteren Inhalten anderer politischer Themen abhängt und ob weitere namenhafte Pilitiker dieser Partei beitreten werden.
Ganz deiner Meinung. Grundsatzdebatten die das Grundrecht betreffen sollten zu Pflichtveranstaltung deklariert werden, bei dem eine Anwesenheitspflicht besteht.
Egal ob nun eine oder 20 Minuten. Fakt ist das dijenigen, die ernsthaft interessiert sind an solche Daten heranzukommen, zum einen durch das Stopschild gewarnt sind, dass diese Seite unter Beobachtung steht und zu anderen genug Möglichkeiten haben und finden können(auch die nicht Versierten) um dieses eben zu umgehen.
Ich kann mir denken warum, es ist aber ein extrem schwaches Bild. Da darf man sich dann auch nicht über Politikverdrossenheit wundern.
Richtig, das ist das Problem. Daher auch die Probleme der SPD, die doch eher jüngere Menschen anspricht als es die C*U machen.
Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder, die großen Parteien übernehmen einen Teil des Programms der Piratenpartei (was im Grunde auch ein Sieg der Piraten wäre) oder die Piraten werden die nächste große Volkspartei, die Partei für alle jungen Menschen, für die das Internet ein Teil des Lebens ist. Ich schätze das Potential der Piratenpartei ähnlich hoch wie bei den Grünen oder der FDP - was de fakto dazu führen wird, dass bald auch keine große Koalition mehr möglich wäre, da CDU/SPD auch zusammen nicht über 50% kriegen (was für eine Vorstellung....
).
Das sollen die großen Volksparteien nur hoffen, wenn all die Computerspiele bald wahlberechtigt sind und dann von denen nix mehr hören wollen wirds eng...
Siehe auch Zitat der Initiatorin der Petition gegen KiPo-SPerren:
Völlig richtig. Nur bedenken das Viele eben nicht. Das zeigt meiner Meinung nach auch auf, wie oberflächig viele Wähler sich mit politischen Theman auseinandersetzen und wie wenig sie eigentlich von den politischen Funktionsweisen wissen. Unter der Voraussetzung, dass dies nicht so wäre und die Wähler wirklich mündig wären und die angebotenen Themen inhaltlich und nicht emotional bewerten würden, dann müssten Politiker auch nicht taktisch Vorgehen(lügen) um wieder-/ gewählt zu werden und somit ihre Ziele umsetzen zu können.
Auf welche Aussage genau beziehst du dich?Da soll sich nochmal einer über Müntes Aussage zu Wahlversprechen äußern.
Und wenn man diese Versprechen nicht macht, dann wird man auch nicht gewählt. Versuche durch reinen inhaltlichen Wahlkampf werden doch schnell abgestraft, siehe auch Steuerreform von dem Herrn Kirchhoff.
Wer inhaltlich agiert und die dafür notwendigen Schritte öffentlich ungeschönt äußert, der wird abgewählt und genau das ist der Motor für diese riesige Lügenmaschinerie.
Ich würde bei einer der volksparteien, die eine REALISTISCHE politik ankündigt, durchaus meine wahlentscheidung überdenken. Aber wenn eine Fr. Merkel was von Steuersenkungen erzählt.....da sollte man eher sie versenken!
Würde ich auch machen, nur nütz das herzlich wenig wenn so viele Wähler emotional abstimmen und naiv den offensichtlich falschen Wahlversprechen vieler Politiker Glauben schenken.
Nunja, zurück zum Thema:
