unglaubliche Prozessorlast beim Einlesen von DVDs mit mehreren Laufwerken

[kampfschaaaf]

Hallo, ich habe eine Verständnisfrage und vielleicht hat jemand auch schon eine Lösung parat:

Ich habe an einem DFI-Lanparty X48 6x DVD-Leselaufwerke am Chipsatzcontroller hängen. Als CPU dient ein e6600 @ 3GHz. Lese ich eine DVD ein, um ein ISO zu erstellen, liegt die CPU-Last bei 60% und die Lesegeschwindigkeit ist bei ca.6x DVD.

Starte ich nun ein weiteres Laufwerk zum Einlesen, lesen beide nur noch mit 1,5x ein. Die CPU-Last steigt nicht, was mir sagt, daß es möglicherweise daran liegt, daß die CPU hier die Bremse sein könnte.

Beim Einlesen mit 6 Laufwerken kann ich froh sein, die Maus überhaupt noch bewegt zu bekommen. Es ist hier egal, ob ich mit Nero12, Alcohol120% oder CloneDVD arbeite. Alle generieren eine unglaubliche CPU-Last beim Einlesen. Eine Festplatte, die das 100x an Daten im Controller bewegen kann, generiert nicht so viel Last beim Hin- und Herkopieren.

Ist das Verhalten des Rechners normal?
Was kann ich tun, damit meine Leselaufwerke mindestens mal 4x Einlesegeschwindigkeit erreichen können?
Soll ich mir einen Quadcore zum Einlesen besorgen?
Könnte der Chipsatz Schuld sein und die Arbeit der CPU zuschustern?

MfG kampfschaaaf

 

[Hübie]

Ich müsste mich mal genau einlesen, aber bin mir jetzt schon sicher, dass der Controller der Übertäter ist. Treiber wäre auch eine Möglichkeit. Sage mir doch mal bitte um welches Board es sich genau handelt. Sind auch wirklich alle Laufwerke per SATA-angeschloßen und hast du mal diverse Chipsatztreiber probiert?

LG Hübie
Edit: Ach ja und um welche Laufwerke es sich handelt würde ich auch gern wissen. Ebenso das verwendete OS. - Da hast du so viele Rechner bei sysprofile.de, aber nicht diesen hier -

 

[target2804]

Ist bei allen Laufwerken DMA Modus eingeschaltet? Wenn sie im PIO-Modus laufen kann das schonmal vorkommen.

 

[Hübie]

PIO/DMA bei SATA Die X48-Boards von DFi hatten ein IDE-Port und konnten somit max. 2 Laufwerke über den JMicron-Controller ansprechen. Er schrieb aber dass 6 Laufwerke am Chipsatzcontroller hängen.

 

[target2804]

entschuldigung gnädiger herr, ich war der annahme ich hätte ide gelesen.
allwissender hübie geht wieder ab

BT2: der chipsatztreiber ist aktuell?
das problem gab es in anderen foren mit dem x48 öfter, schuld war meistens der Chipsatztreiber.

 

[Hübie]

Fängst du schon wieder an?

@kampfschaaaf: Das Problem ist, dass der Controller viele kleine "Pakete" abwarten und weiterverarbeiten muss. Eine HDD liest und schreibt deutlich größere Datensätze.

 

[KonterSchock]

was nutzt du für ram?????

vielleicht liegt es am ram der nicht genug daten schiebt oder an deiner HDD , hab tips weiter unten! dazu kommt das die HDD am ende nicht hinter kommt sprich , es bringt dir nix wenn du ein schnellen ram hast aber der abliege ort (HDD) nicht hinter her kommt, an dein cpu oder x48 liegt es nicht!

du muss gucken das 1. die grundlage perfekt aufegabut ist sprich CPU/MOBO/RAM/HDD/SSD hamonieren diese 5teile nicht hat man eigentlich verloren , kauf dir mal ssd , da geht das viel schneller, als bei einer HDD, Falls dir nun der controller fehlt Kein problem hier ASUS U3S6, 2x USB 3.0/2x SATA 6Gb/s, PCIe 2.0 x4 Preisvergleich | Geizhals Deutschland eine nice karte, kann ich jedem nur empfehlen!

als SSD die hier Samsung SSD 830 Series Desktop Upgrade Kit 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128D) Preisvergleich | Geizhals Deutschland oder die hier Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT128M4SSD2) Preisvergleich | Geizhals Deutschland , bevor du nun an deiner cpu und am mainboard zweifels probier diese möglichkeit noch mal aus, es muss nicht immer an der cpu liegen , was nutzt du für DDR2/3?

 

[Hübie]

Das DFI-Lan-Party gabs auch mit DDR3. Also warte mal was er schreibt. Es geht ihm auch nicht ums Daten verschieben, sondern ums einlesen. Bei dem Vorgang dümpelt die Festplatte herum, aber der Bus wird stark belastet.

 

[kampfschaaaf]

Vielen Dank für die vielen Antworten. Mal eines nach dem anderen...
CPU-Z Validator 3.1
Das ist das Board.

Als RAM nutze ich DDR2-1000 2x2GiB CL4 1t. Ich lasse den Controller als IDE laufen. Ich weiß nicht, ob AHCI die SATA-DVD-Laufwerke beschleunigen könnte. Als Betriebssystem nutze ich Win7pro 64. Die Platte ist am 2. Controller, der nur 2 Ports hat angeschlossen. Ebenfalls SATA. Ich habe noch ne SSD, die ich mal dazwischen hängen könnte. Aber ich denke nicht, daß die Platte das Problem darstellt. Die dreht eher Däumchen.

Die DVD-LW sind allesamt Samsung DVDA SH-118AB DVD 18x48x.

Den ASUS U3S6 habe ich schon mal benutzt. Der stellt 2 SATA zur Verfügung. Ich brauche 6. Es gibt Controllerkarten für 27 Euro, für 327 Euro und für 1327 Euro. Ich könnte mir vorstellen, daß so eine "richtige" Controllerkarte sich selbst verwaltet und keine größere CPU-Last generiert. Aber ich probiere eher erst mal mehr Kerne aus, als daß ich mir solch einen Controller für DVD-Laufwerke zu kaufen.

Der Chipsatztreiber ist aktuell. Auch der Treiber von Win7 bringt keinen Vor- oder Nachteil.
MfG

 

[Hübie]

Stelle auf AHCI, denn nur so kann NCQ genutzt werden. Das sollte deinem Vorhaben zuträglich sein. Aber ich sage dennoch, dass es nicht perfekt wird und auch ein Quadcore die Situation nicht wirklich bessert. Das liegt zum Teil auch daran das Windows etwas dämlich ist. Man schafft es immer noch mit jeder noch so teuren hardware Windows stottern zu lassen
Probiere doch auch mal einen älteren Treiber (aber erst AHCI aktivieren).

 

[KonterSchock]

Ich weiß ja nicht was du alles treibst aber wer bitte schön liest mit 6dvd Laufwerke ISOs ein? Du kommst mir spanisch vor, aber gut alter mach's gut, bin hier raus.

 

[kampfschaaaf]

@ KonterSchock - hey! Nicht immer von den Einen auf die Anderen schließen... Schau auf das Gute in der Welt. Ich sichere MEINE Originale. Die ersten CDs waren schon nur noch mit Nachdruck lesbar und im Standard-Audio-Player nicht mehr lesbar. Wäre doch blöd die Original-Soundtrack-CD von Beverly-Hills-Cop wegschmeißen zu müssen. Ohne Kratzer, aber fast nicht mehr lesbar...

Was sollte ich denn sonst einlesen? Islamfeindliches? Rechtsradikales? Linksradikales? Snuff? Pornos von zu jungen Dingern oder mit Tieren? Mensch, Kerl. Da hätte ich doch besser auch mal außer Leselaufwerken, ein paar Brenner installieren sollen...

Habe inzwischen 9 Laufwerke drin. Davon laufen jetzt 6 Stück mit AHCI. Das funzt ja deutlich besser. NCQ geht möglicherweise nicht mit DVD-ROMs, aber irgendwas anderes macht das AHCI-Protokoll anders. Habe heute mit den Laufwerken und dem stinknormalen Windows-Mediaplayer meine Audio-CDs allesamt als WMA eingelesen. Die CPU-Last war zwar ebenfalls gewaltig, aber es ging sehr schnell und ohne Probleme. Bis ich am oberen Laufwerk die Hülle vernünftig offen hatte, war das untere schon wieder fertig mit einlesen,... Sehr komfortabel.

Danke. Ich probier noch en bissl rum und werde vermutlich dannach das Dingen in der Nachbarschaft rumgehen lassen für ne Kiste Bier oder sowas.
MfG

 

[Hübie]

Doch das geht. Die Datenpakete werden einfach priorisiert und kommen nicht chaotisch über den Bus. Ohne AHCI wartet halt der Controller zu lang auf Daten und blockiert somit den Bus.
Schön das es läuft Hoffe du hast auch Bud Spencer & Terence Hill CDs zum sichern

 

[kampfschaaaf]

Na klaa! Das waren die ersten DVDs, die durchgegangen sind.

Anschließend, habe ich das obere Laufwerk mit 2 Himmelhunde auf dem Weg zur Hölle eingelegt... Aber erstmal nicht zum einlesen...