Umfrage: Welchen Prozessor und wie viele CPU-Kerne nutzen Sie zum Spielen?

Mein 7940X tut seit über einem Jahr was er soll und mehr als zufriedenstellend. Mit den sechs "Gaming-Cores" auf 4.6Ghz und acht "Worker-Cores" auf 3.8 Ghz sehe ich noch lang keinen Performanceengpass am Horizont. Sollte es mal knapp werden mit der Gaming Leistung, dann ziehe ich halt noch zwei weitere auf 4.6Ghz.

In diesem Sinne, entspannt in die Zukunft. Abfahrt! :)

Finde diese Denkweise immer so genial gaaaaaaaaaanz enspannt hebt ja 5 Jahre dat Dingens gaaaaaaaaanz locker.
Und Boooooooooom kommt PCI-SE raus und dein Mainboard und CPU sind gerade mal hinfällig!!!!! :lol:

Dachten sich die leute mit ihren AGP Karten bestimmt auch Yeahhhhhh Diamond Monster 3D II mit 12 MB (hat zur "Blütezeit" 250 DM gekostet) die hebt nun ewig mit der CPU und zack kam PCI-E.
Und der Kopmlettumstieg war unausweichlich.
 
Man muss sagen, die Werte der 3000 Ryzen sind wirklich beeindruckend.
Ich kann mich nicht erinnern so etwas schon mal gesehen zu haben.....

Allein die 3000er kommen auf knapp 13,5%. Nach nicht mal zwei Wochen.


Ryzen 2000 15%. (ohne APU)
Ryzen 1000 13,6%

Insgesamt macht das 42,1% Ryzen im Forum. :ugly:

Betrachte man nun die 3000er Zahlen im Vergleich zu den 1000er,2000er Zahlen wird nochmal deutlicher, wie gut die eingeschlagen sind.
 
Dachten sich die leute mit ihren AGP Karten bestimmt auch Yeahhhhhh Diamond Monster 3D II mit 12 MB (hat zur "Blütezeit" 250 DM gekostet) die hebt nun ewig mit der CPU und zack kam PCI-E.
Und der Kopmlettumstieg war unausweichlich.

Also verzeih mir die Erbsenzählerei, aber die DM 3D II war ganz sicher nicht AGP sondern PCI.
Als das Ende des AG-Ports kam, war m.E. die Zeit, in der die ersten Karten 1024 MB Ram hatten.
 
Finde diese Denkweise immer so genial gaaaaaaaaaanz enspannt hebt ja 5 Jahre dat Dingens gaaaaaaaaanz locker.
Und Boooooooooom kommt PCI-SE raus und dein Mainboard und CPU sind gerade mal hinfällig!!!!! :lol:

Dachten sich die leute mit ihren AGP Karten bestimmt auch Yeahhhhhh Diamond Monster 3D II mit 12 MB (hat zur "Blütezeit" 250 DM gekostet) die hebt nun ewig mit der CPU und zack kam PCI-E.
Und der Kopmlettumstieg war unausweichlich.

Was redest du denn da? Vergessen die morgendliche Tablettendosis zu nehmen?

Habe in keinster Weise eine konkrete Nutzungsdauer abgeschätzt, sollte eine extrem weitreichende Veränderung kommen (in welcher Hinsicht auch immer), die mein System obsolet macht, würde ich das wirklich begrüßen. Dann rentiert es sich mal wieder den Kreislauf zu entleeren und schön zu basteln.

Manche Leute....
 
Finde diese Denkweise immer so genial gaaaaaaaaaanz enspannt hebt ja 5 Jahre dat Dingens gaaaaaaaaanz locker.

Ja, heute kann man noch mit über 5 Jahre alten Rechnern alles zocken, ich bin ein gutes Beispiel.

Wie es in Zukunft eitergeht kann natürlich keiner absehen. Möglich, dass in 3-4 Jahren alles unter 16 Kernen obsolet ist, möglich dass man auch noch in 10 Jahren alles mit einem i9 9900K oder R9 3900X zum laufen bekommt. Keiner weiß es.

Und Boooooooooom kommt PCI-SE raus und dein Mainboard und CPU sind gerade mal hinfällig!!!!! :lol:

Was ist PCI-SE? Und warum sollten die CPUs dadurch obsolet werden?

Dachten sich die leute mit ihren AGP Karten bestimmt auch Yeahhhhhh Diamond Monster 3D II mit 12 MB (hat zur "Blütezeit" 250 DM gekostet) die hebt nun ewig mit der CPU und zack kam PCI-E.
Und der Kopmlettumstieg war unausweichlich.

1: In dieser Zeit haben Rechner maximal 2-3 Jahre durchgehalten, wenn man alles Spielen wollte und ich rede hier nicht von Ultra Details, sondern von "dieses Spiel kann nicht gestartet werden". Von daher hat damals eigentlich keiner gedacht, dass irgendeine Karte 5 Jahre halten würde.
2: Die Voodoo 2 war eine PCI Karte, nein kein PCIe, das was vor AGP kam.
3: Die Voodoo 2 12MB hat ganz am Anfang 700DM gekostet, bei 250DM war sie schon lange im Handel und die Voodoo 3 stand vor der Tür.
4: Die Zeit, in der man einen PC 5 Jahre oder länger verwenden konnte, begann etwa mit der 8800GTX. Von daher hat das zu AGP Zeiten eigentlich keiner zu hoffen gewagt.
 
Eben, er erklärt ja, was er JETZT nutzen würde, wenn er denn schon da wäre... ^^

Eigentlich hat er erklärt, dass er nicht abstimmt, da er die Statistik verfälschen würde. Da das reinkommt, was man im Moment nutzt (bestellt und auf dem Weg zählt wohl auch) kommt sein i7 4790K rein, ohne dass etwas verfälscht wird.
 
4: Die Zeit, in der man einen PC 5 Jahre oder länger verwenden konnte, begann etwa mit der 8800GTX. Von daher hat das zu AGP Zeiten eigentlich keiner zu hoffen gewagt.

Bei einer ATI 9700-9800 hatten sicher ne menge Spieler auch 5 Jahre ruhe !
und das war eben noch zu AGP zeiten weit weit vor der Acht Achtziger ... und selbst davor kam man mit einer 4gb Vram Karte auch schon 5 Jahre durch wenn nicht mehr , die ersten Voodoos waren ja Zusatzkarten ...
 
Ich habe mich Anfang des Jahres nach über fünf Jahren von meinem 4670K getrennt, bzw. ihn in die Reserve verfrachtet. Ich bin eigentlich recht zuversichtlich, dass der 9700K genau so lange reicht.
 
Bei einer ATI 9700-9800 hatten sicher ne menge Spieler auch 5 Jahre ruhe !
und das war eben noch zu AGP zeiten weit weit vor der Acht Achtziger ... und selbst davor kam man mit einer 4gb Vram Karte auch schon 5 Jahre durch wenn nicht mehr , die ersten Voodoos waren ja Zusatzkarten ...

hätte irgendwer zu der Zeit, bzw. vor der Zeit der 9700er schon eine Grafikkarte mit 4GB VRAM gehabt, ja der wäre der King gewesen :D
 
Bei einer ATI 9700-9800 hatten sicher ne menge Spieler auch 5 Jahre ruhe !

Da kam tatsächlich exakt 5 Jahre später, mit Bioshock, das erste Spiel raus, dass man auf der Karte nicht mehr zum laufen bekam, DX 9c sei danke. Allerdings traf das auch damals dann deutlich jüngere, wie die Raxeon X850 XT. Allerdings lief das Spiel dann nichtmehr auf den damals üblichen CPUs.

und das war eben noch zu AGP zeiten weit weit vor der Acht Achtziger ... und selbst davor kam man mit einer 4gb Vram Karte auch schon 5 Jahre durch wenn nicht mehr , die ersten Voodoos waren ja Zusatzkarten ...

Ich vermute du meinst 4MB Karten und ja, mit einer guten 2D Karte kam man recht weit. Allerdings gab es damals auch diverse Fallstricke, wie die DX Kompatibilität. Ein Kumpel hatte 1995 eine STB Vision drin, dummerweise nicht DX kompatibel (bzw. erst mit DX 5.0), da war seine Karte schon nichtmehr für Win 95 Spiele zu gebrauchen, während ein Kumpel mit seiner 1MB Karte keine Probleme hatte. Damals sind allerdings die CPUs und der RAM extrem schnell obsolet gewesen. Kaum einen pervers teuren Pentium 90 mit 16MB RAM gekauft, schon kamen die ersten Spiele, die nach mehr schrien.

Es mag Ausnahmen geben, besonder Soundkarten hielten auch schonmal 10-15 Jahre lang, aber früher war die Situation einfach nur schlimm. Ich erinnere mich noch, aus 2 Jahre nach dem Kauf meiner Voodoo 3 das erste Spiel kam, das ich nichtmehr zum laufen brachte (ein James Bond Titel), UT 2003 (das paradoxer Weise 2002 erschien und damit 3 Jahre nach dem Kauf meiner Voodoo 3) lief dann nurnoch in 320x240 bis 512x384, was auch damals grottig war. Dafür kamen permanent Neuerungen und ein Spiel, das 1 Jahr später erschien, unterschied sich fundamental von dem, was davor war.
 
Die Entscheidung, wie viele der vorhandenen Kerne am Ende genutzt werden ist nicht von mir, sondern von der verwendeten Software abhängig. Von einem Magazin für Hardware hätte ich eine genauere Fragestellung und Titel des Artikels erwartet.

Zum Beispiel habe ich erst letztens wieder KSP installiert - das Programm nutzt in aller Regel gerade mal einen Kern und den dann nicht einmal voll aus.^^
 
Eigentlich hat er erklärt, dass er nicht abstimmt, da er die Statistik verfälschen würde. Da das reinkommt, was man im Moment nutzt (bestellt und auf dem Weg zählt wohl auch) kommt sein i7 4790K rein, ohne dass etwas verfälscht wird.

Stimmt, aber dann müsste er korrekterweise 2 Angaben machen und das geht bei den Quickpolls leider nicht, wenn es denn nicht freigegeben wurde (wie bei den Spielen weiter unten)...
 
"Klassisch unterwegs".

Der i7 6700k der meinen ollen Phenom II X4 abgelöst hat, wird auch noch eine Weile seinen Dienst verrichten dürfen. :)
Habe ihn seit März 2016 verbaut.
 
Ich habe mich Anfang des Jahres nach über fünf Jahren von meinem 4670K getrennt, bzw. ihn in die Reserve verfrachtet. Ich bin eigentlich recht zuversichtlich, dass der 9700K genau so lange reicht.
Wenn man sich die Vergangenheit anschaut ist die generelle Halbwertszeit eines Spiele-PCs immer länger geworden. Da besonders Spiele sich nur begrenzt parallelisieren lassen, wird der Trend mindestens so weitergehen, eher wird er sich noch verstärken.
Dem 9700K wird es irgendwann wahrscheinlich mal so ergehen wie den nativen i5-4-Kernern, die in den letzten 2 Jahren so langsam an ihre Grenzen (meistens bei vollen Details) kommen. Die haben also ganz gut 5-10 Jahre durchgehalten, je nach Spiel und Leidensfähigkeit des Besitzers.
 
Zur Zeit noch ein 4/4 Intel i5 4670k. Hat mir sechs Jahre gute Dienste geleistet und wird im Herbst diesen Jahres höchstwahrscheinlich für einen Ryzen 3700x Platz machen.
 
Bin momentan immer noch fröhlich mit dem AMD Phenom II x4 940 unterwegs zusammen mit der HD 7970. Und muss zugeben bis auf das fehlende SSE und abstürzen in einigen spielen (hust Dead Rising 4) bin ich soweit noch glücklich. :D
 
Aktuell ein Ryzen 5 1600x, der wird irgendwann durch den letzten 8 oder 12 Kerner ersetzt der noch auf meinem X370 Board läuft.
 
Zurück