Cross-Flow
gesperrt
Den hohen System Ram Verbrauch finde ich jetzt ganz normal. Die paar Minuten in denen ich das Game zoggt habe lag er normalerweise um die 5,7 Gb.
Trotz R9 390 Nitro schwache Performance in Spielen
- Ersteller grildum
- Erstellt am
the_swiss
Software-Overclocker(in)
Die Auslagerungsdatei scheint aber voll zu sein.
Ich werde das morgen nochmal austesten und mir den CPU-Takt einblenden lassen. Letztendlich scheine ich wohl doch nicht der einzige zu sein, der mit derartigen Problemen zu kämpfen hat. The Division ist und bleibt halt bisher eine Beta, die anderen Spiele kann ich ja noch problemlos zocken und vor der Beta hätte ich mich niemals an das Forum gewendet, weil alles mehr oder weniger problemlos lief (abgesehen von den komischen FPS-Drops), selbst wenn die CPU bei 100% stand. Mir war vorher nicht bewusst, wie kostenspielig ein CPU-Upgrade sein kann, insofern macht es für mich dann doch momentan keinen Sinn, derartig viel Geld zu investieren. Sollte es also wider Erwarten keine günstigere Lösung (<200€) zu geben, um ein paar Jahre in Ruhe daddeln zu können, werde ich einfach abwarten.
Aber ich bedanke mich trotzdem schon mal für die Hilfe und in Zukunft weiß ich ja, wo der Schuh drückt, wenn zum Beispiel Battlefield 5 rumspinnt. Dann wird es denke ich wirklich Zeit, auch den Rest des Systems mal zu erneuern. Dann melde ich mich sicher auch nochmal hier
Cross-Flow
gesperrt
Und selbst wenn die Auslagerungsdatei 128 Gb groß wäre - solange der System Ram noch passt ist alles in Butter. Wobei beim TE eh relativ viel Müll nebenher mitläuft - von daher gehe ich nicht unbedingt davon aus da das System großartig gewartet wird / sich der Nutzer auskennt. Wenn nen Spiel von 2016 auf Hardware von 2011 laufen lässt und dazu noch Firefox und zum UPlay Client auch noch Steam nebenbei mitlaufen lässt brauch sich halt nicht wundern. Kostet halt alles immer irgendwo Prozessorzeit.
Na wenn du das bis heute nicht geschafft hast, allein durch mitlesen im Forum, dieses Quatsch zu verstehen kann unterstelle ich dir einfach mal das du nicht die Vorraussetzungen mitbringst die erfüllt sein müssen um diesen Quatsch zu verstehen.
Man muss fairerweise auch dazu sagen das du dich grade in einer Situation befindest welche ein Musterbeispiel dastellt. Die verfechter des Overclockings beharen da drauf das sie ihre Nutzungsdauer des Systems erhöhen wenn sie eine K Cpu kaufen. Die gegner sagen das es unnütz ist.
Korrekt in deinem Fall wäre es schlauer gewesen damals 70 € mehr in einen 2500K + P67 Mainboard zu stecken - damit hättest du die Lebenszeit deines System um 1 - 2 Jahre verlängert
Beim nächsten mal bist du schlauer <3
Na wenn du das bis heute nicht geschafft hast, allein durch mitlesen im Forum, dieses Quatsch zu verstehen kann unterstelle ich dir einfach mal das du nicht die Vorraussetzungen mitbringst die erfüllt sein müssen um diesen Quatsch zu verstehen.
Ich werde das morgen nochmal austesten und mir den CPU-Takt einblenden lassen. Letztendlich scheine ich wohl doch nicht der einzige zu sein, der mit derartigen Problemen zu kämpfen hat. The Division ist und bleibt halt bisher eine Beta, die anderen Spiele kann ich ja noch problemlos zocken und vor der Beta hätte ich mich niemals an das Forum gewendet, weil alles mehr oder weniger problemlos lief (abgesehen von den komischen FPS-Drops), selbst wenn die CPU bei 100% stand. Mir war vorher nicht bewusst, wie kostenspielig ein CPU-Upgrade sein kann, insofern macht es für mich dann doch momentan keinen Sinn, derartig viel Geld zu investieren. Sollte es also wider Erwarten keine günstigere Lösung (<200€) zu geben, um ein paar Jahre in Ruhe daddeln zu können, werde ich einfach abwarten.
Aber ich bedanke mich trotzdem schon mal für die Hilfe und in Zukunft weiß ich ja, wo der Schuh drückt, wenn zum Beispiel Battlefield 5 rumspinnt. Dann wird es denke ich wirklich Zeit, auch den Rest des Systems mal zu erneuern. Dann melde ich mich sicher auch nochmal hier!
Man muss fairerweise auch dazu sagen das du dich grade in einer Situation befindest welche ein Musterbeispiel dastellt. Die verfechter des Overclockings beharen da drauf das sie ihre Nutzungsdauer des Systems erhöhen wenn sie eine K Cpu kaufen. Die gegner sagen das es unnütz ist.
Korrekt in deinem Fall wäre es schlauer gewesen damals 70 € mehr in einen 2500K + P67 Mainboard zu stecken - damit hättest du die Lebenszeit deines System um 1 - 2 Jahre verlängert
Beim nächsten mal bist du schlauer <3
Cross-Flow
gesperrt
Post #8 in diesem Thread.
Cross-Flow
gesperrt
Joa was ehr schreibt, mein Gott. Er ist immerhin auf der richtigen Spur.
Soulsnap
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Die gibt es. Nach nem gebrauchten i5 2500K/3570K +P67/Z68/Z77 Mainboard oder auch nem 4670/4690K +Z87/Z97 Mainboard ausschau halten und diesen dann ein wenig übertakten.
Am ehesten wird wahrscheinlich der 3570K mit nem P67/Z68 zu finden sein und auch in deiner Preisklasse liegen.
Komm, hör auf. Du suggerierst dem TE nun seit einigen Kommentaren er hätte mit dem Kauf der AMD Karte einen riesen Fehler gemacht und mit einer vergleichbaren Nvidia Grafikkarte würde das Problem nicht bestehen.
Das ist schlicht Nonsense. Die CPU wird nicht schneller nur weil ne grüne Karte drin steckt. Hör bitte auf mit dieser Desinformation.
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
Ja, das Problem bei dir ist die CPU, die ist zu schwach um die Grafikkarte wirklich auszulasten sodass diese ihr Leistungsmaximum abrufen kann.
Ich persönlich hab dasselbe Problem und mir ist ein Upgrade auf i5-6XXX + Board + RAM aktuell auch zu teuer.
Das würde mit einem i5-6500 gut und gerne 300€ kosten, mit einem i5-6600k dann noch nen 100er mehr.
Mein Plan sieht vorerst so aus: Mit dem Prozessor noch ne Weile aushalten, und dann schauen was Zen bringt.
Wenn du die Karte trotzdem halbwegs auslasten willst: Spiel in einer höheren Auflösung.
Bei mir liegen in BF4 130% bei der Auflösungsskala an, und ich hab mit meinen Custom-Settings auch meist über 60 FPS. GPU pendelt dann irgendwo zwischen 75 und 90%.
Ich persönlich hab dasselbe Problem und mir ist ein Upgrade auf i5-6XXX + Board + RAM aktuell auch zu teuer.
Das würde mit einem i5-6500 gut und gerne 300€ kosten, mit einem i5-6600k dann noch nen 100er mehr.
Mein Plan sieht vorerst so aus: Mit dem Prozessor noch ne Weile aushalten, und dann schauen was Zen bringt.
Wenn du die Karte trotzdem halbwegs auslasten willst: Spiel in einer höheren Auflösung.
Bei mir liegen in BF4 130% bei der Auflösungsskala an, und ich hab mit meinen Custom-Settings auch meist über 60 FPS. GPU pendelt dann irgendwo zwischen 75 und 90%.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Also ich halte deine CPU immer noch für potent genug für aktuelle Games. Es ist möglich die CPU auf allen Kernen mit 3,6GHz laufen zu lassen, aber dein Board ist evtl. Nicht dazu in der Lage musste mal sehen ob es geht. Mich interessiert noch wie die gpu Auslastung im spiel ist ohne vsync, kannste mit gpu-z aufzeichnen sowie ob der Takt immer voll anliegt? Interessant wäre auch noch zu wissen welches Netzteil du hast und ob ne ssd vorhanden ist?
Moin! Ich habe heute nochmal den Afterburner mitlaufen lassen, die Ergebnisse habe ich unten angehängt. Ist der RAM-Verbrauch nach wie vor so hoch? Wenn ja, habe ich ehrlich gesagt keine Erklärung dafür, dafür kenne ich mich mit der Materie zu wenig aus. Der CPU-Takt sollte jetzt in der Datei erkennbar sein!
Ich kann dir leider nicht sagen, ob mein Mainboard diese Funktion ermöglicht, kennt sich da wer vielleicht mehr mit aus oder kann man kurz erklären, wie ich das herausfinde? Ich habe auch GPU-Z kurz nach dem Afterburner mitlaufen lassen, die Ergebnisse habe ich ebenfalls unten angehängt.
Netzteil: be quiet! Pure Power L8-CM 530W
Meine SSD: Samsung Evo 850 500GB
Edit: Alle Ergebnisse ohne VRAM und auf mittleren bis hohen Einstellungen in The Division.
Hallo,
ich nutze nochmal meinen Thread, den ich Ende Januar erstellt habe, da mir mein Problem quasi keine Ruhe lässt...Nachdem mein System auch bei der zweiten "The Division"-Beta keine zufriedenstellende Ergebnisse lieferte,ein Freund von mir aber mit derselben Grafikkarte deutlich bessere Ergebnisse erzielt hat, war ich schon kurz davor, mich nach einem neuen Prozessor umzuschauen. Allerdings bin ich mir auch nach dem vierseitigen Thread hier noch nicht zu 100% sicher, ob ein neuer Prozessor wirklich des Rätsels Lösung ist. Deshalb habe ich ein weiteres Mal den Afterburner bei Minecraft (Ultra-Shader+128x128Texturepack) mitlaufen lassen. Laut YouTube-Videos sollte meine Karte (allerdings mit aktuellerem Prozessor) zu jeder Zeit mehr als 60 FPS liefern können, während mein System zeitweise sogar unter der 24er-Grenze rumkrebst. Ich weiß zwar nicht, ob Minecraft auf Grund des Java-Hintergrunds wirklich als Testspiel herhalten kann, aber ich hänge die Ergebnisse trotzdem unten an, in der Hoffnung, dass man vielleicht aus dem zweiten Benchmark schlauer wird (oben der alte Benchmark aus The Divison, unten der neue Minecraft-Benchmark)...Bei Bedarf kann ich den Afterburner auch bei anderen Spielen (Rainbow Six, Guild Wars 2,...) mitlaufen lassen.
Viele Grüße!
ich nutze nochmal meinen Thread, den ich Ende Januar erstellt habe, da mir mein Problem quasi keine Ruhe lässt...Nachdem mein System auch bei der zweiten "The Division"-Beta keine zufriedenstellende Ergebnisse lieferte,ein Freund von mir aber mit derselben Grafikkarte deutlich bessere Ergebnisse erzielt hat, war ich schon kurz davor, mich nach einem neuen Prozessor umzuschauen. Allerdings bin ich mir auch nach dem vierseitigen Thread hier noch nicht zu 100% sicher, ob ein neuer Prozessor wirklich des Rätsels Lösung ist. Deshalb habe ich ein weiteres Mal den Afterburner bei Minecraft (Ultra-Shader+128x128Texturepack) mitlaufen lassen. Laut YouTube-Videos sollte meine Karte (allerdings mit aktuellerem Prozessor) zu jeder Zeit mehr als 60 FPS liefern können, während mein System zeitweise sogar unter der 24er-Grenze rumkrebst. Ich weiß zwar nicht, ob Minecraft auf Grund des Java-Hintergrunds wirklich als Testspiel herhalten kann, aber ich hänge die Ergebnisse trotzdem unten an, in der Hoffnung, dass man vielleicht aus dem zweiten Benchmark schlauer wird (oben der alte Benchmark aus The Divison, unten der neue Minecraft-Benchmark)...Bei Bedarf kann ich den Afterburner auch bei anderen Spielen (Rainbow Six, Guild Wars 2,...) mitlaufen lassen.
Viele Grüße!
the_swiss
Software-Overclocker(in)
Da sieht man wieder, dass es nicht an der Grafikkarte liegt. Die Grafikkarte ist nie voll ausgelastet, noch taktet sie wirklich hoch. Das ist im GPU-Z-Log und im Afterburner-Log so sichtbar.
Dann sieht man, dass die Auslastung der CPU-Kerne 1-3 relativ gering ist (ca.30%). Die Auslastung des 4. CPU-Kerns ist allerdings relativ hoch (ca. 90%).
An den Temperaturen liegt es auch nicht, die sind im grünen Bereich.
Was mir dazu noch auffällt, ist die hohe RAM-Auslastung (6GB belegt) + die volle Auslastung der Auslagerungsdatei (9GB). Was belegt denn so viel RAM? Hast du so eine hohe RAM-Auslastung auch im Idle? Bei mir ist nach ca. 2h Gamen + 6h Standby + halbe Stunde Browsen aktuell 3GB belegt. Wie sieht das bei dir im normalen Office-Betrieb aus?
Hast du die Spiele aktuell auf einer Festplatte? Wenn ja, solltest du sie während dem Gamen rotieren hören, da ständig nachgeladen werden muss. Hast du eine SSD? Falls ja, könntest du eines der Spiele mal auf die SSD schieben und dort probieren?
Dann sieht man, dass die Auslastung der CPU-Kerne 1-3 relativ gering ist (ca.30%). Die Auslastung des 4. CPU-Kerns ist allerdings relativ hoch (ca. 90%).
An den Temperaturen liegt es auch nicht, die sind im grünen Bereich.
Was mir dazu noch auffällt, ist die hohe RAM-Auslastung (6GB belegt) + die volle Auslastung der Auslagerungsdatei (9GB). Was belegt denn so viel RAM? Hast du so eine hohe RAM-Auslastung auch im Idle? Bei mir ist nach ca. 2h Gamen + 6h Standby + halbe Stunde Browsen aktuell 3GB belegt. Wie sieht das bei dir im normalen Office-Betrieb aus?
Hast du die Spiele aktuell auf einer Festplatte? Wenn ja, solltest du sie während dem Gamen rotieren hören, da ständig nachgeladen werden muss. Hast du eine SSD? Falls ja, könntest du eines der Spiele mal auf die SSD schieben und dort probieren?
Soweit ich weiß unterstützt Minecraft nur einen Kern, daher wohl die hohe Auslastung bei Kern 4. Im Browser-Betrieb liegt die RAM-Auslastung momentan bei knapp 1,33GB. Mir ist eine zu hohe RAM-Belastung ehrlich gesagt auch noch nie aufgefallen, ich glaube nicht, dass die Performance wegen einem solchem Problem so schwach ist. Bei mir ist momentan nur eine SSD (500GB) verbaut (aus der Samsung Pro Evo Reihe) auf der absolut alle Dateien liegen.
Bei den Log-Dateien sind einige Begriffe dabei, die ich mir selbst nicht ganz erklären kann. Als Laie schaut man natürlich immer sofort auf die CPU-Auslastung, die ja beispielsweise bei The Division schon bei 100% lag. Auch bei Minecraft scheint sich dieses Phänomen ja zu wiederholen, wenn ich das richtig sehe? Wie du bereits sagtest, an der Grafikkarte liegt es nicht. Dann ist es vermutlich also wirklich der Prozessor? Genau wegen dieser Frage habe ich mich ja dazu entschieden, noch einmal einen Beitrag zu verfassen. Ich will sicher gehen, dass sich bei einer solchen kostspieligen Aktion (neue CPU+Mainboard) das Problem auch wirklich erledigt...
R
Rotkaeppchen
Guest
Es deutet an, dass Du einfach zuviele Anwendungen auf hast, zuviele Dienste laufen oder sonst etwas.
Arbeite Dich hier mal in Ruhe durch:
http://extreme.pcgameshardware.de/w...ormance-optimierungs-guide-win-7-und-8-a.html
Arbeite Dich hier mal in Ruhe durch:
http://extreme.pcgameshardware.de/w...ormance-optimierungs-guide-win-7-und-8-a.html
Vielen Dank für den Link. Habe mich eben durch die einzelnen Schritte durchgearbeitet und dabei vor allem den zweiten Schritt beherzigt. Nun starten bzw. laufen nur noch die wichtigsten Programme nebenher und ein wenig mehr FPS konnte ich aus der Kiste herauskitzeln, allerdings läuft auch mit diesen Optimierungen das Spiel nicht annäherend so flüssig wie es sollte. Hast du dir auch meine Log-Datei angeschaut? Wurde aus dieser auch deutlich, dass der Prozessor schlicht und einfach überfordert ist? Ich habe durch den Afterburner und GPU-Z nun zwar einige Zahlen und Graphen, mit denen ich als Laie aber nur wenig anfangen kann.
R
Rotkaeppchen
Guest
Hallo grildum,
ich lasse, wenn ich spiele, gerne Analyseprogramme laufen. Z.B. einfach den Taskmanager und den Afterburner. Dann sieht man, wie Auslastungen der CPU sind (Taskmanager "Leistung") oder jede der GPU. Man sieht, welche Frequenzen die Prozessoren haben, man sieht speicherbedarf, etc.
Im Idle muss die CPU-Last gegen 0% gehen. Ist das nicht so, muss man optimieren und herausbekommen, was läuft. Das sid Virenscanner, Festplatttenoptimierungsprogramme, was auch immer.
Wenn Du Einbrüche in der Grafik hast, wechselst Du zurück zum Desktop und schaust Dir die Grafen an. Bei Dir haben wir z.B. CPU-Auslastungen um die 100% gesehen, dann limitiert die CPU. Aber das warum ist wichtig. Z.B. sind Deine 8GB RAM schon sehr knapp, da könnten 16GB helfen. Etc.....
ich lasse, wenn ich spiele, gerne Analyseprogramme laufen. Z.B. einfach den Taskmanager und den Afterburner. Dann sieht man, wie Auslastungen der CPU sind (Taskmanager "Leistung") oder jede der GPU. Man sieht, welche Frequenzen die Prozessoren haben, man sieht speicherbedarf, etc.
Im Idle muss die CPU-Last gegen 0% gehen. Ist das nicht so, muss man optimieren und herausbekommen, was läuft. Das sid Virenscanner, Festplatttenoptimierungsprogramme, was auch immer.
Wenn Du Einbrüche in der Grafik hast, wechselst Du zurück zum Desktop und schaust Dir die Grafen an. Bei Dir haben wir z.B. CPU-Auslastungen um die 100% gesehen, dann limitiert die CPU. Aber das warum ist wichtig. Z.B. sind Deine 8GB RAM schon sehr knapp, da könnten 16GB helfen. Etc.....
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Frage
