The Witcher: Netflix zeigt neben Geralt erstmals Ciri und Yennefer

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu The Witcher: Netflix zeigt neben Geralt erstmals Ciri und Yennefer

Netflix' Serienadaption der Bücher um Hexer Geralt von Riva mit Schauspieler Henry Cavill in der Hauptrolle ist offiziell für das vierte Quartal dieses Jahres angekündigt und während es bisher offiziell nur die Hauptfigur aus The Witcher zu sehen gab, gibt es nun unter anderem Bildmaterial der weiblichen Protagonisten Ciri und Yennefer.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: The Witcher: Netflix zeigt neben Geralt erstmals Ciri und Yennefer

 

[PCTom]

Sie soll Ciri darstellen eine wehrhafte junge Dame mit Hexerausbildung und Yennefer war doch mit weißer Haut und schwarzem Haar, abgerühten und stolzem Auftreten. Gerald ist auch nicht besonders gut vertreten. Vielleicht täusche ich mich ja aber ich glaube nicht an AAA bei der Serie.

 

[Bogo36]

Das sieht alles so schrecklich aus. Dachte Geralt wäre schon schlimm, aber Yennefer schießt den Vogel endgültig ab. Kann ich mir so leider nicht anschauen.

 

[Terracresta]

Mir fällt dazu nur ein Wort ein. Hungerhaken.
Jetzt fragt sich nur was schlimmer ist. Witcher oder die Milchbubies und Bubetten von Shannara.

 

[BabaYaga]

Also das Netflix Plakat schaut ja schon mal cool aus.
Die weiblichen Besetzungen sagen mir jetzt allerdings auch nicht wirklich zu aber mal schauen, wie die dann in bewegen Bildern rüberkommen.

 

[Nero905]

Geralt hat ja gerade noch Ähnlichkeit mit dem Witcher, aber Ciri und Yennefer? Da ist beim Casting was falsch gelaufen.

 

[M4xw0lf]

Geralt hat ja gerade noch Ähnlichkeit mit dem Witcher, aber Ciri und Yennefer? Da ist beim Casting was falsch gelaufen.

Die Serie hat nichts mit den Spielen am Hut, ist klar ne?

 

[warawarawiiu]

Habe die spiele nie fertig gespielt....haben mir vom gameplay her nicht gefallen (kampfsystem) - aber das Thema und die Welt fand ich interessant. Wird auf jeden Fall geschaut.

 

[Holindarn]

Ohjeee ich ahne übles... der Cavill passt mal garnit zum Gerald, allein seine Mimik erinnert mich jedes mal an Kirsten Stewart. Also nicht vorhanden. Die anderen Darsteller passen auch nicht zu den Charakteren... schade

 

[kyroR]

Mal sehen wie das wird, aber mit Mads Mikkelsen würde das bestimmt noch besser rüberkommen.

 

[altStrunk]

Vielleicht schlägt die Serie ein, aber dann eher bei den Leuten die die Computerspiele nicht gezockt haben. Allein aus den Büchern heraus ist Besetzung jetzt noch nicht klar abzulehnen, aber in den Spielen wird definitiv ein anderes Bild gezeichnet.

 

[ryzen1]

Na ja, dass die Charaktere nicht haargenau so aussehen, wie in den Spielen sollte doch klar sein.
Ich habe die Bücher nicht gelesen, daher weiß ich nicht, inwieweit sich die Spiele ans Buch gehalten haben. Aber die Serie orientiert sich an den Büchern und nicht an den Spielen.
Immerhin die violetten Augen von Yennefer sind vorhanden

Anhand von den 9 Bildern, kann glaub ich niemand feststellen, ob die Serie gut oder schlecht wird

 

[etar]

Hab mega Bock auf die Serie weil mir die Charaktere und die Geschichte im Spiel so gut gefallen haben, aber bis jetzt sieht jedes Bild was ich von der Serie gesehen habe einfach nicht gut aus.

 

[RedDragon20]

Mal sehen wie das wird, aber mit Mads Mikkelsen würde das bestimmt noch besser rüberkommen.

Wie kommt man darauf, dass Mads Mikkelsen einen guten Geralt abgeben würde? Ich finde, gerade er würde da nicht passen.

Vielleicht schlägt die Serie ein, aber dann eher bei den Leuten die die Computerspiele nicht gezockt haben. Allein aus den Büchern heraus ist Besetzung jetzt noch nicht klar abzulehnen, aber in den Spielen wird definitiv ein anderes Bild gezeichnet.

In den Spielen wird auch ein anderes Bild gegenüber den Büchern gezeichnet.

Yennefer find ich jetzt auch nicht so pralle besetzt, was rein das Äußere angeht. Ciri passt schon. Da die Serie die Bücher zur Vorlage hat, spielt sie gewiss auch zeitlich lange vor den Spielen. Ergo ist Ciri eh noch fast ein Kind, bzw. eine Jugendliche. Henry Cavill als Geralt finde ich jetzt so schlimm nicht. Sieht bedeutend besser aus, als auf dem ersten Teaser-Bild von ihm.

Ohjeee ich ahne übles... der Cavill passt mal garnit zum Gerald, allein seine Mimik erinnert mich jedes mal an Kirsten Stewart. Also nicht vorhanden. Die anderen Darsteller passen auch nicht zu den Charakteren... schade

Auch in den Büchern wird Geralt nicht gerade als gesichtsmotorischer Akrobat beschrieben. Passt schon so.

 

[ryzen1]

Achja noch für die, die sich wundern, warum Geralt nur ein Schwert auf dem Bild hat.
In den Büchern hängt das Silberschwert die meiste Zeit an Plötze. In den Spielen hat er natürlich aus Gameplay-Gründen immer zwei dabei.

 

[Quake2008]

Naja, es gab in Polen auch eine Verfilmung. Und der gute Streifen hies Wiedźmin = Witcher.

YouTube

 

[Atma]

Die Serie hat nichts mit den Spielen am Hut, ist klar ne?

Das ist zwar richtig, grob geschätzt 90 von 100 Man werden jedoch durch die Spiele zum ersten Mal in Kontakt mit dem Witcher gekommen sein. Somit haben die Spiele das Aussehen von Geralt, Yennefer, Triss, Ciri etc. entscheidend geprägt und dementsprechend sind auch die Erwartungen an die TV-Serie. Sich hinter der Ausrede "die Serie basiert auf den Büchern" zu verstecken bringt nichts, wenn der Löwenanteil der Fanbase von den Spielen kommt.

 

[IronAngel]

Vorab, ich habe auch einige Witcher Bücher gelesen. Finde auch das da die fallschen Schauspieler genommen haben, Geralt geht ja noch. Aber gut Bild Technisch ist man ja dann doch eher von den Spielen geprägt. Ich hoffe die prügeln nicht 1-2 Bücher in 8 Folgen durch. Das fand ich schon bei Games of Thrones nicht gut und das waren richtige Schinken !

 

[yingtao]

Die Serie hat nichts mit den Spielen am Hut, ist klar ne?

Aber selbst dann passen die Schauspieler nicht so gut. Geralt geht vielleicht noch in Ordnung, Ciri kommt es ein wenig darauf an zu welcher Zeit die Serie spielt. Ist es zur Zeit der Bücher, dann passt die Schauspielerin überhaupt nicht, da Ciri in den Büchern ein kleines Kind ist (glaube so um die 12 Jahre alt) und auf die Story der Bücher bezogen macht das dann schon einen Unterschied ob es ein kleines Kind ist oder eine fast erwachsene Frau. Die Serie kann aber auch nach den Büchern spielen, quasi alternativ zur Story der Spiele, die dem original Autor eh nicht gefällt. Da wäre Ciri dann ähnlich alt wie in den Spielen und die Schauspielerin wäre OK. Yennefer passt aber so überhaupt nicht. Wenn ich mich richtig erinnere kommt sie ursprünglich aus Nilfgard und die Nilfgarder haben wie z.B. auch Ciri eine sehr helle Haut was das Gegenteil von dem Hauttyp der Schauspielerin ist. Es ist klar warum man das geändert hat, was aber nichts daran ändert das es weder zu den Büchern, noch den Spielen passt.

 

[Cartesius]

Ich sehe jetzt kein großes Problem mit der Besetzung der 3 Charaktere.
Klar Yen wird mit weißer Haut beschrieben, aber so schlimm finde ich das jetzt nicht. Das Outfit ist cool. Ähnliches gilt für Geralt. Ich finde zwar die Darstellung von Geralt in den Spielen besser, aber dennoch ist der "Serien-"Geralt mMn ok.

@yingtao: Im Verlauf der Bücher (und Kurzgeschichten) wächst Ciri von einem kleinen Mädchen von vielleicht 6 - 10 Jahren (Geralts erste Begegnung mit Ihr im Broccolien) zu einer jungen Frau von ca. 16 heran, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt.