Dein Vergleich hinkt einfach, da bestimmte Dinge eben ihren Preis haben.
Nicht wirklich. Wenn er in irgendeiner Form hinkt dann weil es nicht einmal ein anständiger konkreter Vergleich ist. Dann schmeißen wir doch mal ein konkreteren Vergleich rein. Witcher 3 vs Wicher 4. Witcher 3 mit knapp 80 mio USD und Wicher 4 einfach mal das 10x mehr. Beides inkl. Marketing. Ich wette NIEMAND wird diesen Sprung was die Kosten angeht auch in der Qualität des Spiels wiederfinden.
Aber man kann es manchen auch nicht recht machen. Wird ein verbuggtes Spiel, in dem es an allen Ecken und Enden fehlt (Star Wars Outlaws) auf den Markt geworfen, dann ist es recht. Gibt sich eine Firma offenbar Mühe und legt wert auf Details, dann wird auch herumgejammert.
Wann war es recht wenn ein Spiel verbuggt auf den Markt kam? Wer zum Geier hat dir denn sowas bitte verraten? Das war es NIEMALS. Gerade Star Wars Outlaws ist das perfekte Beispiel. Das Spiel ist hart untergegangen. CDPR ist auch ein gutes Beispiele hierfür. Kein einziger Titel von denen war zu Release auf einem technisch guten Stand. Alle Teile haben GROßE Überarbeitungen bekommen die absolut notwendig waren. Selbst das hier geliebte Witcher 3 ist bis zum heutigen Tag nicht von Bugs befreit. Es geht im Endeffekt darum auf einen gut vertretbaren Stand zu kommen. Es gibt kein perfektes Spiel ohne Bugs.
Davon abgesehen, wer jammert hier bitte weil sich CDPR Mühe um Details gibt? Verdrehst du hier nicht etwas?! Unmengen Geld ≠ Details. Mengen von Geld ergeben nicht einen Detailreichtum automatisch. Dein eigenes Beispiel macht deine Aussage wertlos. Star Wars Outlaws welches Zahlen von 150 - 300 mio USD in den Raum wirft ist deiner Meinung nach low in Details. Sollte nicht nach deiner Logick dann ein Witcher 3 welches die Hälfte bis weniger gekostet hat dann weniger Details dem Spieler bereithalten? Du verdrehst hier wohl wissend Dinge um deinen Hype für Witcher 4 aufrecht zu erhalten und redest dir hier so einiges selber schön. Den Leuten geht es hier ganz klar um den riesigen Sprung von dem vorherigen Budget auf das neue Budget. Bzw geht es hier vielen die bisher gepostet haben allgemein um die Entwicklung was solche kosten angeht und die daraus resultierenden Produkte (und oft deren Mittelmäßigkeit trotz hohem Budget).
Sehe ich sehr kritisch. Wenn irgend etwas schief geht wie z.B. (wieder) viele bugs könnte es das Ende für CD Projekt Red bedeuten. Noch mal werden selbst die Mehrheit der Fans nicht mehr so was hinnehmen wie am Anfang bei cp2077.
Dann geht wohl CDPR mit dem Release von Witcher 4 unter
. Spaß beiseite. CDPR hat eine Historie aus verbugten Games zu Release mit ewigen nachträglichen Releases von Enhanced Editions etc die die Spiele dann auf einen technisch vertretbaren Bereich bringen. Das wird nicht viele Leute großartig jucken. Wenn etwas CDPR das Genick evtl brechen könnte, dann ist es das Witcher 4 evtl doch nicht so viele Fans anspricht wie erwartet (und damit die 800mio USD nicht einspielt UND Gewinn macht) oder wenn sie nicht wie bisher mit einem "WiedergutmachenUpdate/Patch/ContentUpdate/etc" ankommen. Diese umfangreichen Patches/Updates sind in meinen Augen ihr ganzer Erfolg, denn sonst wären die Games ewig Nischenprodukte geblieben weil sie wie unpolierte Diamanten nie ihr volles Potenzial hätten zeigen können.
Nein, du sprichst auch nicht für die Mehrheit. Du sprichst nur für dich. Was die Mehrheit denkt, kannst du nicht wissen. Eine kleine lautstark schreiende ewiggestrige Bubble im Internet ist nicht die Mehrheit.
Während du ebenfalls hier rumtipperst als ob du für die Mehrheit redest. Wo wir dabei sind, gib uns doch bitte eine Quellenangabe wo es heißt, dass diese "ewiggestrige Bubble" nicht die Mehrheit bildet. Wäre echt nice um endlich Klarheit zu schaffen. Vielleicht können wir uns auch darauf einigen, dass es eine Bubble ist, die man definitiv hören kann und sie demnach nicht nur eine 1MannArmee aus irgendeinem Keller in Deutschland darstellt. Ob man dieser Bubble nun Gehör hätte schenken sollen werden wir nach Release von Witcher 4 sehen. Vorher tappen wir wohl alle im Dunkeln.
Es juckt niemanden außerhalb eben jener kleinen lautstark schreienden ewiggestrigen Bubble, wenn der Hauptcharakter einer Spielereihe nach 3 Teilen jetzt mal weiblich statt männlich ist. Niemanden. Es passiert ja auch nicht ohne Grund, oder forciert. Es war seit dem Ende von Witcher 3 absehbar, dass es so passieren wird.
Schade. Ich bin Niemand. Das war eine Offenbarung 2026 mit der ich nun wirklich nicht gerechnet hätte. Ich für meinen Teil hätte es begrüßt wenn Ciri ihren eigenen SpinOff bekommen hätte. Ich kann mich in Games mit female only MCs nicht in die MC hineinversetzen weswegen ich diese Spiele meide. Dies war auch der Grund warum ich Witcher 3 erst nach 5 Anläufen endlich durchgespielt habe. Der Part mit Ciri war für mich der Teil bei dem meine Motivation komplett in den Keller sank. Dementsprechend "juckt" es mich schon sehr, dass Teil 4 Ciri gehört und dementsprechend setze ich den Teil komplett aus.
Wenn mich etwas stört, dann ist es das Ciri die MC Rolle übernimmt. Es ist immernoch WITCHER und nicht adopted daughter of Witcher. Demnach gehört Geralt weiterhin für mich in die Hauptrolle. In den Büchern ist Geralt auch weiterhin die Hauptrolle. Ich kann diese ewige "ihr seid keine Fans bla bla und Bücher bla bla" nicht mehr hören. Wo wir gerade dabei sind, nennt mir mal die Stelle bei der Ciri zu einer Witch wird... Man braucht nicht einmal die Bücher lesen um sowas recherchieren zu können. Als ob Geralt in den Büchern einfach vom Winde verweht nicht mehr die Hauptrolle spielt und für ewig vergessen ist. Zumindest geben mir hier einige Kommentare das Gefühl als ob es so wäre. Heißt das nun, dass Ciri nicht eine Hauptrolle spielt oder nicht wichtig wäre? Absolut nicht. Sie ist eine sehr sehr wichtige Person in der Witcher Reihe. Sie hat absolut ihr eigenes Spiel verdient. Für mich persönlich aber eher ein SpinOff. Sowas wie "Witcher: the Ciri Saga". Oder was mir sogar mehr gefallen hätte als ein SpinOff wäre wenn das Spiel wie die Resident Evil Teile aufgebaut wäre. Man könnte dann per Auswahl des Charakters auch dann entscheiden welche Story bzw welche Sichtweise man spielen möchte, die von Ciri oder die von Geralt. Aber da ich Niemand bin, genauso wie eine "kleine lautstark schreiende ewiggestrige Bubble" juckt "unsere" Meinung auch Niemanden und somit habe ich Zeit verschwendet bei Jedem der dies liest
.gif "sm_B-) :-)")
.
Was mich hier allgemein viel mehr verstört ist wie einige diese 800 mio USD auf Gedeih und Verderb schön reden. Fühlt sich für mich schlimmer an als die Entwicklung der ewig steigenden Investitionskosten. Manche Menschen finden halt alles Gut und kritisieren dann diejenigen in Grund und Boden, die tatsächlich eine Verbesserung der Situation wünschen in dem sie sich ebenfalls zu Wort melden und Kritik äußern. Es ist schön, dass so viel Geld auch viele Mäuler stopft aber heißt das auch gleichzeitig, dass diese ganzen Mäuler hätten sonst vor Hunger sterben müssen? Lächerlich sowas in den Raum zu werfen. Hätte man so viel Geld sinnvoller investieren können? Ich würde sagen garantiert. Wie? Zahlen im Raum für die eigentliche Entwicklung schwirren so bei einer Höhe von ca 400mio USD rum. Man hätte dann 400mio USD übrig die man in ein anderes Team und einen anderen Banger investieren könnte. Marketing braucht CDPR so ziemlich gar nicht. Ein kurzer auftritt bei irgend einer Games Messe und paar weitere Videos auf YouTube gut platziert bei großen Streamern sowie ihr eigenes Social Media Gedöns hätte vollkommen gereicht. Klar kostet das alles auch etwas aber bei weitem keine 400mio USD. Rausgeblasenes Geld von dem am Ende wirklich nur die Leute etwas haben die mit den entsprechenden Jobs beauftragt waren. Die eigentlichen Kunden haben hier nichts von. Stellt euch mal vor....so wäre sogar ein Witcher 4 Geralt Edition und ein Witcher 4 Ciri Edition möglich und so hätte man keine "ewiggestrigen" die "lautstark schreien".
TLDR: spart euch die Zeit alles zu lesen. Juckt im Endeffekt eh Niemanden.
). 
