Special The Witcher 4: Angepasste Unreal Engine 5, Geforce RTX 5000, Geralt, Ciri und mehr

Unsinn + Strohmann.
Offensichtlich findest du Brüste primitiv und möchtest uns irgendwie signalisieren, dass Primitivheit nicht in Ordnung geht. So eine edle Meinung ist zwar selten konsistent, aber im Prinzip möchte ich auch Gehalt, nur komme ich aus der anderen Richtung und bin um Konsistenz bemüht.
Hat nichts mit Strawman Argumentation zu tun. Solltest nicht alle buzzwords so abtippen, die im Internet zu finden sind. Also, lese ich das richtig: weil Ciri jetzt die Protagonistin ist und nicht Geralt, ist das Spiel "mega woke"?
 
Ein bisschen Gendergerechtigkeit würde hier auch positiv auffallen.

Heutzutage heißt das 400 Mitarbeitende.
Dir ist schon bewusst, dass damit Männlein und Weiblein gemeint sind. Und nein, es heißt für manche Mitarbeitende, für manch andere Mitarbeiter.
Zumindest ich denke bei Mitarbeitern an beide Geschlechter.

So. Und nun, da das geklärt ist:
Ich bin auf den technischen Aspekt gespannt. Wie wird es am Ende wirklich aussehen, wie wird es laufen. Schade finde ich, dass sie ihre eigene Engine aufgegeben haben. Hätte mir eher eine Weiterentwicklung gewünscht.
 
l Ciri jetzt die Protagonistin ist und nicht Geralt, ist das Spiel "mega woke"?
Jap. Und sie trägt keine Bikini Mail (tm):

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Sehe ich jetzt erstmal noch nicht als Gegenargument, da das Witcher-Universum grundsätzlich sehr woke ist
Nee, das Wiedzmin Universum ist in vielfacher Hinsicht recht bieder. Hierarchien und Lebensarten sind im Ggs. zu herkömmlicher "Mittelalter" Fantasy fast schon dokumentarisch dargestellt worden. Die Bücher bieten grundsätzlich zwei Lesearten: dekonstruktiv (zB übermenschlich starker Monsterjäger ist notorisch pleite) und modern (zB Elfen und Zwerge im Spannungsfeld Kolonisation)
Nicht nur weil sie die Definition eines flachen Girlbosses ist, sondern auch weil es wegen der Lore nicht passt.
Absolut richtig, das sind zwei gute Gründe, mit dem Franchise Schluss zu machen.
Achja "Sieht Mega Woke aus" Weil Ciri keine 18 Jahre mehr ist und wie eine Pornodarstellerin mit Heavy Makeup aussieht.
Hatten wir schon, das ist ein übelster Strohmann und absurderweise ist die pro Woke Fraktion eigentlich die pro Porno Fraktion (auch hier im Forum, wie man immer wieder feststellen muss)
Aber so ist das halt bei leuten mit ihren Power Fantasien und ihrem "Männer sind superior" und Frauen müssen "Superhübsch" sein trip.
Eine ausgedachte Geschichte ist per Definition eine Fantasie.
Superstarke Frauen mit Schwertern sind faktisch eine viel, viel grössere Power Fantasie. In Wirklichkeit haben Frauen Schwerter und Rüstungen praktisch nie angefasst. Nahezu alle Armeen aller Zeiten bestanden nahezu zu 100% aus Männern, mit sehr, sehr wenigen Ausnahmen. Die Ausnahmen bestätigten auch jedemal die Regel. Und so lief das auch bei der Hexerwelt bei welcher meinereiner sich dekadenlang in der Zielgruppe sehr wohl gefühlt hatte. Hatte. Denn Ciri taugt auf sämtlichen Ebenen nicht als Geralt Nachfolger.
Und absurderweise darf ich nicht nur keinen Spass haben, nein, die Besserwisser meinen, meine Empfindung als anmassend aufzufassen.
 
Ob Ciri auf (spät)pubertierene Gamer steht, die Angst davor haben, ihre Hetero-Männlichkeit zu verlieren, so sie von Nichtheteros angesprochen werden? Eigentlich müssten diese doch keine Angst haben - denn was kümmerte einen die Identität der Anderen, wenn die eigene gefestigt ist? Fragen über Fragen ...
 
Ich bin leider in keiner Anti-Woke Bubble, was daran soll Woke sein?
Ist Ciri eigentlich ein dunkelhäutiger Transgender-Mann und steht auf vegane Grillwürstchen?

Ich bin bei Woke Themen eigentlich sensibilisiert, aber hier sehr ich das einfach nicht
Ob Woke Elemente im Spiel sind und wie stark sie ausgeprägt sind, weiß man jetzt natürlich nicht. Ganz unabhängig davon, wollen die meisten Fans der Serie den Witcher spielen, und das ist nun mal Geralt. CD Projekt weiss das natürlich. Mit der finanziellen Konsequenz ihrer Entscheidung müssen sie dann eben.
 
Nö. Es gibt etliche etablierte (in den Büchern UND den Spielen) andere Witcher als nur Geralt. Das mag für dich nicht zutreffen, aber das Spiel heißt "THE WITCHER" nicht "GERALT OF RIVIA/BUTCHER OF BLAVIKEN"
Klar gibt es auch andere Witcher, auch Ciri kann ein Witcher sein. Meine Aussage bezieht sich darauf, dass die Fans des Games als Geralt spielen wollen.
 
Ob Woke Elemente im Spiel sind und wie stark sie ausgeprägt sind, weiß man jetzt natürlich nicht. Ganz unabhängig davon, wollen die meisten Fans der Serie den Witcher spielen, und das ist nun mal Geralt. CD Projekt weiss das natürlich. Mit der finanziellen Konsequenz ihrer Entscheidung müssen sie dann eben.
Aber Geralt ist tot (Buch) bzw in wohlverdienter Pension (W3).
Er hat sein Können und Wissen an Ciri weitergegeben.
Zugegeben der Titel Witcher 4 ist nicht gut passend bei einer Serie in welcher die ersten 3 Teile eben Geralt als Hauptcharakter hatten.
Meinetwegen: Witcher: next Chapter/Generation oder so ..
Klar gibt es auch andere Witcher, auch Ciri kann ein Witcher sein. Meine Aussage bezieht sich darauf, dass die Fans des Games als Geralt spielen wollen.
Die Fans der Games (gutes Story-Rollenspiel), oder die Fans von Geralt?
Mir ist es nicht völlig egal, kann aber damit leben, dass W4 Ciri als Hauptrolle hat, sofern die anderen Stärken erhalten bleiben
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Trailer ist schon toll, obwohl ich mir eher einen Hexer statt ne Hex' gewünscht hätte. Ich meine soll man jetzt in der Rolle von Ciri mit Kerlen rum machen? :( Die Damen im dritten Teil waren ja doch sehr motivierend das Game zu zocken.

Am besten lässt man mit Ciri in der Hauptrolle solche Inhalte im vierten Teil außen vor. Davon abgesehen sah der Trailer vielversprechend aus.
Man kann davon in diesen Zeiten halten was man möchte: aber bei Witcher 4 hat die Wahl von Ciri in der Hauptrolle null etwas damit zu tun das gerade Frauen angesagt sind oder sonst was.

Beim Spielen von Witcher 3 anno 2015 stand am Ende quasi schon fest das man in W4 sie spielen wird :D

Ganz abgesehen davon das es hauptsächlich um sie in Witcher geht , Gerald und Jennifer quasi nur Wegbereiter/ zieh Eltern waren.
 
Für mich ist Ciri die schlechteste Wahl als Mainchar.
Sie war großartig in Witcher 3 und hat mit ihrem Spielstil für Abwechslung gesorgt, weil es halt anders und frisch war. Kurz angeschnitten und das war es dann auch wieder mit ihr. Wirklich gut gelungen!
Aber nun als Mainchar, wäre das echt mies. Es kann nur mehr kaputt machen als es cool ist.
Man hätte etwas Neues nehmen müssen, Ciri ist halt schon etwas OP gewesen.
und das es eine Frau ist, ....solange das Spiel gut und stimmig ist, wieso nicht. Leider ist dann aber meist der Fokus woanders drauf gelegt als Spielerlebnis.
 
Ich drehe Durch! The Witcher 4, wurde offiziell angekündigt! Hätte nicht schon so früh damit gerechnet. Oh Gott, wie bin ich heiss jetzt schon so heiss auf dieses Spiel! Wenn ich schon nur an die tollen Quests von Teil 3 und natürlich auch Cyberpunk 2077, was vom gleichen Entwickler ist, denke, bekomme ich Gänsehaut!
 
Ist das wahr? Wäre extrem bitter.
Offtopic zwar, aber loswerden muss ichs trotzdem:
Sweet Baby Inc. ist nur eine Beraterfirma, die von den Devs und Publishern selbst aufgesucht werden. Die bieten Consulting an. Eben um bessere Sichtbarkeit u.a. von marginalisierten Gruppierungen zu ermöglichen, und diese möglichst ohne Klischees darzustellen.

Das letzte Wort in dieser Angelegenheit haben aber immernoch Entwickler und Publisher.

Und falls du dieses eine Video vor Augen hast, wo ein Mitarbeiter in einer Besprechung erklärt, dass man den Verantwortlichen "Angst machen muss" vor einem Outrage: Das ist komplett im Sinne der Selbstvermarktung gemeint, wenn man Verantwortlichen erklären muss, warum diese oder jene Darstellung von Diversen Gruppen wichtig ist. Ist sicher nicht der beste Take gewesen (ohne Kontext kommt diese Aussage natürlich extrem dämlich rüber), aber in gewissen Ecken des Internets wird das trotzdem extrem unverhältnismäßig aufgeblasen: Manche Leute tun so, als ob ohne Absegnung von Sweet Baby Inc. die Spiele nicht veröffentlicht werden dürften, oder als ob ein Großteil der Charaktere und Dialoge ausgetauscht würden, und das ist halt Blödsinn. Wieviele wussten denn, dass bei "Silent Hill 2", "God of War Ragnarök" und "Assassins Creed Valhalla" (der mW. meistverkaufteste AC-Teil) ebenfalls Sweet Baby Inc. involviert waren?

EDIT: Ich finds halt schon geil, wenn Leute mir eine "Haha"-Reaktion geben, aber ich hätte mehr davon, wenn mir jemand einfach mal erklären könnte, was daran so witzig sein soll... Nur wegen "Haha"-Reaktionen werd ich nicht aufhören darauf hinzuweisen, dass das Framing von Sweet Baby Inc. nicht gerade fair ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird das Spiel gut, werde ich es wie The Witcher 1-3 geniessen :)
Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt. Es schaudert mich aber schon jetzt vor den absehbar hohen Hardwareanforderungen für UHD %-)

Btw... Die Freiheiten die mir u.a. RPGs bieten, liebe ich überaus und sind der Natur von Games wegen ein integraler Bestandteil der Gaming-Welt. Ich mein, Games sind ja der Inbegriff dessen, dass man aus der Realität ausbrechen, Grenzen sprengen, gesellschaftliche Normen über Bord werfen, sich mal komplett anders verhalten als sonst, oder sich auch einen anderen Körper, aka Avatar, seiner Wahl zulegen kann.
Die rechten Cancel-Culture-Freunde mit ihrer mimosenhaften Woke-Hysterie können mir da gerne gestohlen bleiben, denn mit solch verengten Weltbildern wären so grandiose Perlen wie die Baldur's Gate-, Pathfinder-, oder The Witcher-Reihe, um mal bei (A)RPGs zu bleiben, schlichtweg unmöglich zu dem zu machen, was sie geworden sind, und unsere Spielewelt wäre ein tristerer, langweiligerer Ort...
 
Der Trailer ist schon toll, obwohl ich mir eher einen Hexer statt ne Hex' gewünscht hätte. Ich meine soll man jetzt in der Rolle von Ciri mit Kerlen rum machen? :( Die Damen im dritten Teil waren ja doch sehr motivierend das Game zu zocken.

Am besten lässt man mit Ciri in der Hauptrolle solche Inhalte im vierten Teil außen vor. Davon abgesehen sah der Trailer vielversprechend aus.
Ciri ist - schon in den Büchern übrigens - lesbisch. Oder zumindest bisexuell.
Offtopic zwar, aber loswerden muss ichs trotzdem:
Sweet Baby Inc. ist nur eine Beraterfirma, die von den Devs und Publishern selbst aufgesucht werden. Die bieten Consulting an. Eben um bessere Sichtbarkeit u.a. von marginalisierten Gruppierungen zu ermöglichen, und diese möglichst ohne Klischees darzustellen.

Das letzte Wort in dieser Angelegenheit haben aber immernoch Entwickler und Publisher.

Und falls du dieses eine Video vor Augen hast, wo ein Mitarbeiter in einer Besprechung erklärt, dass man den Verantwortlichen "Angst machen muss" vor einem Outrage: Das ist komplett im Sinne der Selbstvermarktung gemeint, wenn man Verantwortlichen erklären muss, warum diese oder jene Darstellung von Diversen Gruppen wichtig ist. Ist sicher nicht der beste Take gewesen (ohne Kontext kommt diese Aussage natürlich extrem dämlich rüber), aber in gewissen Ecken des Internets wird das trotzdem extrem unverhältnismäßig aufgeblasen: Manche Leute tun so, als ob ohne Absegnung von Sweet Baby Inc. die Spiele nicht veröffentlicht werden dürften, oder als ob ein Großteil der Charaktere und Dialoge ausgetauscht würden, und das ist halt Blödsinn. Wieviele wussten denn, dass bei "Silent Hill 2", "God of War Ragnarök" und "Assassins Creed Valhalla" (der mW. meistverkaufteste AC-Teil) ebenfalls Sweet Baby Inc. involviert waren?
Abgesehen davon wäre es ziemlich naiv zu glauben, dass eine vergleichsweise kleine Firma so viel Macht besitzen könnte, um teilweise millionenschwere Unternehmen unter Druck zu setzen. Wer das behauptet, hat das System nicht verstanden.
 
Zu diesem Zeitpunkt weigere ich mich schlichtweg "gehyped" zu werden
wie das endet haben wir bei CP77 gesehen, das Spiel ist noch Jahre weit weg
und alle aber auch alle scheinen sich jetzt schon "feuchte Höschen" zu bekommen.

Lasst doch mal abwarten wie das wird... wenn ich dann so JETZT schon sehen wie eine
5000 "mitgehyped" wird bin ich schon mehr satt, ich gedenke nämlich NICHT
meine Maschine AM4 Platform mit ner 3080 in nächster Zeit umzubauen
nicht bei den Preisen gerade.

Das einzige wo ich etwas neugierig bin ist, wie CDPR das hinbekommen will
das Ciri die Prüfungen ablegt, da erstens die Geheimnisse ja als verloren gelten.
Und soweit ich weiß Frauen den Prüfungen nicht unterzogen werden, bzw
die Prüfungen nicht überleben. Aber Ciri ist immerhin "besonders"

Hoffentlich in Slaaneshs Namen hoffentlich kommen die Devs nicht mit
der Netflix Idee um die Ecke das man das "ältere Blut" braucht um Hexer
zu machen... das wäre absolute ein "NOPE, leckt mich doch" für mich.

Ansonsten einfach mal warten .... ich sag nur eins zu diesem Trailer
"Soviel zum den Hypetrain nicht zu zeitig starten CDPR hm?"
 
Zurück