Was soll das denn bitte für ein Satz sein? "Der Anteil der Spiele mit Performanceproblemen bei AMD-Karten ist bei AMD deutlich größer als bei Nvidia."
Mal davon abgesehen ist die Aussage, dass mehr spiele Performanceprobleme mit Amd- als mit Nvidiakarten haben Schwachsinn.
Eigentlich hat von den großen Spielen meist jedes am Anfang auf beiden Karten irgendwelche Probleme, und diese sind dann recht schnell behoben.
Und bei anderen Spielen wie Indie Titeln oder Spiele die einfach nicht viel Grafikleistung brauchen (was auf sehr viele zutrifft das sollte man sich nämlich auchmal vor Augen halte. dass nicht jedes Spiel ein BF4 oder Crysis 3 ist), ist das meist komplett egal und da funktioniert auch alles.
Sonst nenne doch mal ein Beispiel wo diese Performanceproblemen bei AMD-Karten auftreten.
Ich hatte mit meiner 280x noch kein einziges Problem.
Edit: Und dann muss man noch dazusagen, das die meisten sowieso einfach nur zocken wollen und dann alle 1-2 Jahre beim kauf einer neuen Grafikkarten mal Schauen wie es denn so auf dem Grafikkarten markt aussieht, eventuel sogar einfach das Nachfolgemodell kaufen und jetzt nicht den ganzen Tag irgendwelche Artikel lesen.
Generell Versteh ich aber auch nicht, wieso sich soviel für irgendwelche Haare interessieren. Dann stellt man das halt ab oder der Faktor runter wenn man es unbedingt braucht, falls man eine AMD Karte hat.
Wirklich besser sieht das doch eh net aus, das ist größtenteils Einbildung, da freut man sich dann vielleicht 2 Minuten drüber, das wars dann aber auch schon.
Und wer daran Schuld hat ist doch auch ganz klar, weder AMD noch Nvidia, sondern einfach der, der keine möglichkeit Eingebaut hat das mit dem Tesslationsfaktor übers Menu zu steuern, gegebenfalls mit einem Warnhinweis.
Und wenn man den verlinkten Artikel dann mal liest stellt man fest, dass es lediglich um Prozessoren geht und nicht um Grafikkarten, und da ist auch jedem klar dass dort AMD nicht gut aufgestellt ist.
Aber aufjedenfall gut gemacht, zwei völlig unterschliche DInge zusammengeworfen.
.gif "sm_B-) :-)")
