Als Problem mit Ciri sehe ich eher das Ende von Teil 3 indem es nunmal einen Weg gibt in dem sie tod ist, somit wäre wie bei Keira Metz, Letho sowie Philippa nur dann ein Spiel möglich wenn es vor der Zeit von Witcher 3 spielt.
Das solltest du mal denen sagen die es damals per russischem VPN auf GoG für 14€ vorbestellt hatten!
Es dreht sich in dem von Gamestar verlinkten Interview um den ersten Teil - genauer lesen hätte dem Redakteur gut getan #dashättedannabernichtsovieleklicksgeneriert
Du hast es selbst schon angedeutet, Auswirkungen des Ganzen = Null. Also wumpe.
Die Möglichkeiten einen brutalen, ignoranten, skrupellosen, neutralen, gutmütigen oder gerechten Hexer zu spielen sind gegeben, ebenso die möglichen Skillungen. Da es viele Faktoren gibt die die Enden beeinflussen, weiß man eben nicht (es sei denn man spoilert sich vorher fleissig) wie es mit den Protagonisten und der Welt ausgehen wird. Es verleiht dem Soiel also nicht nur eine zwar eigene, aber letztlich völlig irrelevante Note wie in Skyrim, sondern einer ganzen Romanreihe, deren Universum und dem Schicksal der Hauptdarsteller mehr als nur eine eigene Note.
Sehe ich eben absolut nicht so.
Schau dir doch mal an, wie viel Zeit Leute in einem Fallout 4 oder einem Skyrim alleine mit der Charaktererstellung verbringen.
Unabhängig davon, ob sich das dann irgendwie auswirkt oder nicht, es verleiht so einem Spiel eine ganz eigene Note.
Man kann sich viel mehr mit dem Charakter identifzieren und zwar das ganze Spiel über.
Das wird mir in Witcher 3 nie passieren, eben weil ich immer derselbe in Stein gemeißelte Hans bin und somit fällt für mich eine sehr wichtige Komponente schon mal weg.
Somit verspüre einfach schon mal 0 Lust das Spiel nochmal zu beginnen. Weil ich schon weiß wer ich sein werde und was mein Schicksal ist
Das Gefühl kam in Sykrim bei mir einfach nie hervor aber das ist dann eben auch persönliches Empfinden, Geschmackssache oder nenn es wie immer du willst.
Das Spiel lebt auch absolut nicht von der Hauptstory. Ich bin damals im ersten Durchgang sicher 100h durch die Gegend gelaufen ohne die Hauptstory überhaupt angefangen zu haben, die wurde irgendwann im Vorbeigehen gemacht.
Das Ganze Drumherum hat es einfach ausgemacht. Keine Ahnung warum ich das so anders wahrnehme aber so ist es eben.
Beim Hexer kann ich das nicht. Da wurde das Rumlaufen schon nach 10h zäh und da bin ich schon auf Krampf die Gegend abgegrast.
Die DLCs interessieren mich aber mehr als zwei Durchgänge werde ich im Hauptspiel sicherlich nie haben bei W3.
Skyrim hingegen würde ich dagegen jetzt und sofort wieder von vorne beginnen.
Klar mit Mods aber die habe ich noch nie zur Gameplay-Modifizierung benutzt, nur zur optischen Aufwertung und Bugbeseitigung (Community Patches.)
Daran kann es also nicht liegen.
Der gute Mann konnte nur kein Italienisch ... Kann ja mal passieren ... Da ist doch keine böse Absicht dahinter.
Mal davon abgesehen, dass für mich W3 das beste Spiel seit langer langer Zeit ist .gif "sm_=) =)")
Grundsätzlich meine ich ja: jedem das Seine.
EE wird es nicht geben aber wenn es nicht direkt auf Steam sein muss hier https://www.humblebundle.com/store/p/thewitcher3_wildhunt_storefront für 29,99€
Beide Spiele haben ihren besonderen Reiz. Auch die Witcher-Reihe habe ich schon ein paar mal gespielt. Insbesondere Teil 1 habe ich bisher 5 mal durchgespielt und mit erscheinen des 2. großen DLCs werde ich die ganze Reihe von vorne bis hinten durchspielen. Der Reiz bei den Witcher-Spielen liegt in der erzählten Geschichte (die quasie eine Fortsetzung der Bücher ist) und das Erlebnis das sie bietet.
Skyrim (wie auch die anderen Elder Scrolls Spiele) haben ihren Reiz in der Sandbox und der Lore. An Skyrim liebe ich, mir einen eigenen Charakter auszudenken und mit ihm durch die Welt zu ziehen. Story und Quests interessieren da nur am Rande. Wenn man kosequent in seiner Rolle bleibt ist Skyrim eine große Spielwiese in der man sich austoben kann. Und seine Herausforderungen macht man sich selbst. Auch die Gildenquest mache ich nur, wenn sie mit dem Denken und Handeln meines Charakters übereinstimmen. Wieso sollte ich auch als aufrechter Krieger die Quests der Dunklen Bruderschaft machen?
Eigentlich kann man die beiden Rollenspielansätze schlecht miteinander vergleichen. Dafür sind sie zu unterschiedlich. Es gibt noch viele andere Spielarten des Rollenspiels und ich spiele eigentlich alle gerne.
Skyrim ist gut wenn man sich austoben und frei Entfalten möchte.
Die Witcher-Reihe ist dann gut wenn man eine gute Geschichte erleben möchte.
Beides hat für mich seinen Reiz, deswegen mag ich auch beide Spiele gleichermaßen ... Wie auch noch viele andere des Genres. Ich muss hier nicht vergleichen und werten. Warum auch? Dazu mag ich jedes Spiel auf seine Art.
Liegt aber vielleicht auch daran, dass ich diesem Genre am meisten verfallen bin in meinen 31 Jahren Spielegeschichte.
Genauso bin ich jetzt auf das neue Projekt von CDPR gepannt. Cyberpunk 2077 trifft als alte Shadowrun-Fan und Leser der klassischen Cyberpunkliteratur auch einen Nerv bei mir. Wenn es so gut wird wie die Witcher Reihe bin ich bei dem neuen Abenteuer gerne dabei.
Der gute Mann konnte nur kein Italienisch ... Kann ja mal passieren ... Da ist doch keine böse Absicht dahinter.
Hätte ich den PCGames-Artikel als erstes gelesen wäre mir auch einiges klarer geworden. Danke für die Richtigstellung.
wie sehr ich mich auf cyberpunk freue 
