[Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
- Ersteller xTc
- Erstellt am
A3000T
Software-Overclocker(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
Na ja, ich glaube das kommt irgendwie auch auf die Spiele an. Wenn ich bei nem Q6600 als Minimumframes 60FPS habe und aufnem 9xxx 90, dann ist das vielleicht schön und gut, aber bemerk ich das als Spieler überhaupt?
Ich würde den 6600er jedenfalls behalten so lange er noch seine Arbeit ordentlich verrichtet und mir dann nen i5 oder i7 holen, wenn die preiswerter sind oder das Geld reicht.
Sollte dies schonmal erwähnt worden sein, dann sorry.
Na ja, ich glaube das kommt irgendwie auch auf die Spiele an. Wenn ich bei nem Q6600 als Minimumframes 60FPS habe und aufnem 9xxx 90, dann ist das vielleicht schön und gut, aber bemerk ich das als Spieler überhaupt?
Ich würde den 6600er jedenfalls behalten so lange er noch seine Arbeit ordentlich verrichtet und mir dann nen i5 oder i7 holen, wenn die preiswerter sind oder das Geld reicht.
Sollte dies schonmal erwähnt worden sein, dann sorry.
F
feivel
Guest
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
vermutlich nicht, da es sich um einen E6600 handelt, und nicht um einen Q6600, was einen gewissen Unterschied darstellt
vermutlich nicht, da es sich um einen E6600 handelt, und nicht um einen Q6600, was einen gewissen Unterschied darstellt
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
Richtig. Allein die Minimum-FPS sind bei einem Quad viel höher. Mal davon abgesehen das er auch so schneller als der E66 ist, da er 45nm hat und viel mehr Cache
Richtig. Allein die Minimum-FPS sind bei einem Quad viel höher. Mal davon abgesehen das er auch so schneller als der E66 ist, da er 45nm hat und viel mehr Cache
der Jo
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
? 45nm ?
der Q6600 ist noch ein 65nm
meinst wohl die Q9xxx
Richtig. Allein die Minimum-FPS sind bei einem Quad viel höher. Mal davon abgesehen das er auch so schneller als der E66 ist, da er 45nm hat und viel mehr Cache
? 45nm ?
der Q6600 ist noch ein 65nm
meinst wohl die Q9xxx
Bioschnitzel
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
Wieso Q6600? Er will ein Q9xxx.
Und der ist 45nm.
? 45nm ?
der Q6600 ist noch ein 65nm
meinst wohl die Q9xxx
Wieso Q6600? Er will ein Q9xxx.
Und der ist 45nm.
Ricardo Vega
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
Man muss aber ehrlich sagen, die Spiele Entwickler steigen langsam um von Dual - zu Quad - Core, Jaaa ich weiß ich nehme als beispiel GTA 4 aber auch wenn das am PC nicht das beliebteste Spiel ist aber es ist ein Teilbeweis dafür das man jetzt auch einen Quad - Core kaufen kann.
Man muss aber ehrlich sagen, die Spiele Entwickler steigen langsam um von Dual - zu Quad - Core, Jaaa ich weiß ich nehme als beispiel GTA 4 aber auch wenn das am PC nicht das beliebteste Spiel ist aber es ist ein Teilbeweis dafür das man jetzt auch einen Quad - Core kaufen kann.
vendellord66
Schraubenverwechsler(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
endlich mal jemand der da klarheit schafft
endlich mal jemand der da klarheit schafft
TE
TE
xTc
Volt-Modder(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
Du wolltest schon zum Vier-Kerner greifen, da würde sich der Q9300 anbieten.
Falls du vor hast, dir eh ein neues System zu kaufen, solltest du mal über einen Phenom II nachdenken.
Gruß
Du wolltest schon zum Vier-Kerner greifen, da würde sich der Q9300 anbieten.
Falls du vor hast, dir eh ein neues System zu kaufen, solltest du mal über einen Phenom II nachdenken.
Gruß
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
ich bleib noch auf Sockel 775
kommen noch neue cpu's für den?
danke für deine antwortDu wolltest schon zum Vier-Kerner greifen, da würde sich der Q9300 anbieten.
Falls du vor hast, dir eh ein neues System zu kaufen, solltest du mal über einen Phenom II nachdenken.
Gruß
ich bleib noch auf Sockel 775
kommen noch neue cpu's für den?
Sarge_70
BIOS-Overclocker(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
leider wird das S775 Sortiment nicht mehr ausgebaut, es gibt ja sowieso sehr potente CPU's für den Sockel.
Wenn du noch einige Zeit beim 775 bleiben willst, dann kaufe dir auf jeden Fall einen Quad, den Q9550 (hier im C1 Stepping) :
Intel Core 2 Quad Q9550 (C1), 4x 2.83GHz, boxed (BX80569Q9550) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
würde ich dem Q9300 in dem Fall aber vorziehen, er verfügt über den doppelten Level 2 Cache des Q9300, und es ziehen sehr viele aktuelle Spiele und wahrscheinlich auch noch kommende, einen Nutzen aus einem grösseren L2 Cache
Und der 9550 kostet auch nur knapp 40 euro mehr als der 9300
mfg
ich bleib noch auf Sockel 775
leider wird das S775 Sortiment nicht mehr ausgebaut, es gibt ja sowieso sehr potente CPU's für den Sockel.
Wenn du noch einige Zeit beim 775 bleiben willst, dann kaufe dir auf jeden Fall einen Quad, den Q9550 (hier im C1 Stepping) :
Intel Core 2 Quad Q9550 (C1), 4x 2.83GHz, boxed (BX80569Q9550) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
würde ich dem Q9300 in dem Fall aber vorziehen, er verfügt über den doppelten Level 2 Cache des Q9300, und es ziehen sehr viele aktuelle Spiele und wahrscheinlich auch noch kommende, einen Nutzen aus einem grösseren L2 Cache
Und der 9550 kostet auch nur knapp 40 euro mehr als der 9300
mfg
thysol
BIOS-Overclocker(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
Ich wuerde dir den Core 2 Quad Q9400 empfehlen da er billiger ist als ein Core 2 Quad Q9550. Das waere ein guter Kompromiss zwischen Core 2 Quad Q9300 und Core 2 Quad Q9550.
Ich wuerde dir den Core 2 Quad Q9400 empfehlen da er billiger ist als ein Core 2 Quad Q9550. Das waere ein guter Kompromiss zwischen Core 2 Quad Q9300 und Core 2 Quad Q9550.
MaeXxXchen
PC-Selbstbauer(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
also ich hab nen q9550 E0 und der schafft locker 4 GHz@ 1,33V primestable!
ich finde das dieser wert für alle spiele ausreichend ist und sich die duo´s da mal ne scheibe abschneiden können
also ich hab nen q9550 E0 und der schafft locker 4 GHz@ 1,33V primestable!
ich finde das dieser wert für alle spiele ausreichend ist und sich die duo´s da mal ne scheibe abschneiden können
slippytune
Kabelverknoter(in)
AW: [Test] Der große "2 Kern vs. 4 Kern" Test
ich versteh immer nicht warum alle immer hoeher weiter schneller habenn wollen, im Endeffekt kommt es doch wieder nur auf die Graka an bei aktuellen Spielen, also wuerde ich doch lieber einen relativ potente CPU holen und den Rest des Geldes in eine Graka stecken.
ich versteh immer nicht warum alle immer hoeher weiter schneller habenn wollen, im Endeffekt kommt es doch wieder nur auf die Graka an bei aktuellen Spielen, also wuerde ich doch lieber einen relativ potente CPU holen und den Rest des Geldes in eine Graka stecken.
Ähnliche Themen
