psalm64
Software-Overclocker(in)
Ja, das ist zu befürchten. Finde ich insgesamt auch schade, ggf. hätte man das doch einfach mit einer begrenzten Mannschaft und kostenpflichtiger Nummer weiterführen können? Dann hätte das zwar was gekostet, aber wer nicht mit dem Internet klar kommt (dazu gehören ja ggf. auch nicht nur alte Menschen, sondern vielleicht auch Menschen mit bestimmten Behinderungen...) wären trotzdem versorgt.Ich bin mir sicher, für viele alte Menschen in unserem Land, die über keine digitalen Möglichkeiten verfügen, wird diese Entscheidung ein Verlust von Lebensqualität darstellen.
Ich denke, das sorgt dann einfach für erhöhtes Anrufaufkommen, bei Krankenkassen usw. Wenn jemand z.B. eine Ärztin sucht und nicht im Internet suchen kann, kann ja bestimmt die Krankenkasse weiterhelfen.
Das gleiche gilt dann halt genauso für die "allgemeinen" Nummern bei den Verwaltungen der Städte usw.