Tagebuch [Tagebuch] Leichtbauversion mit schwerer Hardware [nichts ist für die Ewigkeit 14.01.]

AW: [Tagebuch] Leichtbauversion mit schwerer Hardware [Zusammenbau STAND02.01.]

THREAT für Benchergebnisse

Stimmt ja iwie, wobei gut wenn man beides hat.
Grade nochmal eben schnelle einen AM3 gemacht.
PUnktzahl war 324022 bei etwas über 5GHz.
mit allen 8 Threat keine Chance.
Deshalb muss man abwägen, wie der Bulli getaktet wird.
Hauptsache schnell ;)
Muss somit ehrlich sagen, der Bulli ist jetzt schneller als mein alter Phenom II X4.
Anfangs sah es nicht so rosig aus bevor alles eingestellt wurde.
Da war ich beim AM3 ungefähr bei 205k. Mit dem Phenom bei 4130MHz war mein Rekord 215k

Habe die Werte für einen anderen Threat erstellt, aber können hier ja auch nicht wirklich schaden.
Info der FX wurde mit Win764Bit gebencht und der Phenom II mit Win7 32Bit

3DMark11 P4937 (allerdings nur mit einer HD5850 die zweite ist wohl jetzt doch anscheinend abgeraucht) CPU 8Threat 4640MHz HD5850 949/1300 LINK Physic 7765
3DMark Vantage 19570 4640MHz 8 Threat HD5850 mit 950/1250 Link CPU 23613 Punkte
3DMark 06 20368 4560MHz 8Threat HD5850 mit 950/1300 LINK CPU 6705 Punke
Sämtliche Treiber Einstellungen wurden so gewählt, das sie Regelkonform sind.

Zum Vergleich der Phenom II mit der gleichen Graka

3DMark11 P7281 (Zählt aber eigentlich nicht, da die Tesselation verändert gewesen ist, habe aber keinen anderen Test) Inkl. 2 HD5850 Link CPU3972 GPU775/1050
P6547 (Treiber und Tesselation passend aber mit 2xHD5850) 3972MHz LINK Physic Score 4810
3DMark Vantage 21487 2xhd5850 4034MHz (CPU Score 13821) Link
Vantage 16534 3929MHz (CPU Score 13287) GPU980/1250 Link BD klar mehr CPU Punkte
3DMark06 21965 CPU3990 GPU1019/1300 (CPU Score 5533) Graka war wie man sieht höher getaktet. Anscheinend waren die Treiber / Win besser LINK
3DMark06 21756 CPU4049 GPU975/1125 (CPU Score 5574) LINK
Wie man erkennen kann, sind die CPU Score höher aber warum die Gesamtpunkte so variieren bzw der Phenom II insgesamt schneller war, kann ich nicht genau sagen. Ich muss mal den BD mit den Treiber vom alten Test versuchen...


PCMark7 2565 4049MHz 2xHD5850 Link
PCMark7 2698 3900MHz 1xHD5850 Link GPU959/1228 Mehr Punkte mit einer Graka weniger und langsamer getakteter CPU
3DMark03 98771 4004MHz mit 2xHD5850 Link

Als letztes Vergleichswerte AM3 mit Phenom II und Bulli Dabei wurde beim Bulli jedoch nur pro Modul 1Kern aktiviert.
Das heißt 4Kerner gegen 4Kerner. Da zieht der Phenom klar den kürzeren. Selbst bei gleichem Takt wenn ich mich recht erinnere.


Fazit, der Bulli ist schneller als der Phenom II, wenn beide übertaktet sind. Dazu muss man aber fairerweise sagen, dass mein Phenom noch Revision B ist.
Die meisten werden wohl wissen, dass sich die Rev. C gerne auch mal auf 4,5 takten lässt. Dann sähe die Welt sicherlich anders aus.
Andererseits gibt es auch Bullis, die sich besser takten lassen.
 

Anhänge

  • 5015 - 1064 - 975 - 1250 - 234000.png
    5015 - 1064 - 975 - 1250 - 234000.png
    797,5 KB · Aufrufe: 81
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Tagebuch] Leichtbauversion mit schwerer Hardware [Zusammenbau STAND02.01.]

Leider komme ich momentan nicht viel weiter beim Gehäuse aber für kleine Spielerein findet sich immer etwas Zeit.
Da meine 5850 den Geist aufgegeben hat, habe ich mal den Fehler gesucht.
Aufgefallen ist mir, dass ein Elko einen kleinen Knick hatte und auch die Festigkeit wohl iwie nicht so schön war.
Also auf einen Versuch mal das Ding erneuert. Allerdings hatte unser Rundfunkladen nur eine höhere Spannung im Angebot.
Schadet aber ja nichts wenn der mehr aushält also mal verbaut.

Ausserdem hatte ich heute Zeit zum polieren.
CPU Kühler kenne ich jetzt ja so mit musste die CPU mal dran glauben.
 

Anhänge

  • DSCF0662.JPG
    DSCF0662.JPG
    169,3 KB · Aufrufe: 51
  • DSCF0664.JPG
    DSCF0664.JPG
    213,1 KB · Aufrufe: 49
  • DSCF0669.JPG
    DSCF0669.JPG
    161,6 KB · Aufrufe: 51
  • DSCF0671.JPG
    DSCF0671.JPG
    219,9 KB · Aufrufe: 45
  • DSCF0717.JPG
    DSCF0717.JPG
    174,8 KB · Aufrufe: 60
  • DSCF0718.JPG
    DSCF0718.JPG
    162,8 KB · Aufrufe: 53
  • DSCF0719.JPG
    DSCF0719.JPG
    135,8 KB · Aufrufe: 66
  • DSCF0720.JPG
    DSCF0720.JPG
    119,4 KB · Aufrufe: 61
AW: [Tagebuch] Leichtbauversion mit schwerer Hardware [nichts ist für die Ewigkeit 14.01.]

Funzt die Karte mit dem Megabomber? :lol: :lol: :lol:

Auf die Temperaturen der CPU freu ich mich :daumen:
 
AW: [Tagebuch] Leichtbauversion mit schwerer Hardware [nichts ist für die Ewigkeit 14.01.]

OMGF :what:

Die arme karte nur ging sie bei mir noch top -.-
 
AW: [Tagebuch] Leichtbauversion mit schwerer Hardware [nichts ist für die Ewigkeit 14.01.]

Ging ja noch aber vllt nur durch Glück so lang, da falsch gekühlt.
Ein Auto läuft auch ohne Öl ;) 5 min lang oder so ;).
Naja lange Rede kurzer Sinn der Lüfter dreht bei der Graka auf 100% auf und es gibt kein Bild.
Wenn man sie als Zweitkarte einbaut findet Windows sie nicht.
Auch ein Programm für Biosupdates findet die Karte leider nicht, somit (noch) keine Chance
das Bios zu aktuallisieren.
Ist aber kein Weltuntergang, da es ja zum Glück schnellere Karten gibt :D
 
Zurück