AW: Suche neues Headset für Musik, Gaming und TS.
Ist die Wiedergabequalität bei echten 5.1 HS besser als Stereo, bezogen auf Musik??
Wo hast du denn den Quatsch gelesen?
Es ist genau anders rum.
Und das selbe wie bei Lautsprechern:
Musik = Stereo = 2 kanäle. Je mehr Lautsprecher in ein fixes Budget rein gequetscht werden, desto schlechter der Sound - verglichen zu 2 Lautsprechern.
Kann doch eigentlich nicht, oder? Hat doch kleinere Speaker!?
Und damit hast du genau die Argumentation gefunden, warum "echtes 5.1/7.1" in headsets Käse ist
Statt 2 guten großen Treibern sind hier 6-8 billig-Treiber verbaut. Bewisst wird die Qualität immens verringert, um die Quantität zu steigern - von der man meist nichts hat. Denn für 5.1/7.1 braucht man die entsprechende Lautsprecher aufstellung im Raum. Das ist in headsets nicht gegeben. Die Treiber anordnung ist meist ganz anders, die abstände passen nicht, und es existiert auch kein Laufzeitunterschied (der Ton von vorne links erreicht dein rechtes Ohr z.B. später als dein Linkes, dadurch erkennt dein Gehirn, dass der Ton von vorne Links kommt). --> reine Marketing-verarsche ^^
Edit: WENN surround, dann simuliert. Denn das versucht nämlich genau diese Laufzeitunterschiede zu "simulieren", indem 5.1/7.1 Tonspuren vom Spiel genommen werden, und in stereo runtergerechnet werden, sodass man mit stereo Kopfhörern möglichst den räumlichen eindruck hat (Youtube --> Virtual barber shop suchen und mit nem stereo KH anhören)
Und nur im ganz Pingelig zu werden: 5.1 bedeutet 5 Lautsprecher und 1 Subwoofer.
Das KANN in headsets so nicht existieren. Wo willst du den EINEN subwoofer hintun? Auf die linke seite? Damit dein linkes Ohr vibriert, während rechts garnix ist? Macht ja null Sinn
Oder wo willst du den EINEN Center Lautsrpecher unterbringen?
Da die Lautsprecher hier Entweder links ODER rechts sein müssen (statt sich frei im Raum verteilen zu können wie bei Lautsprechern), wäre ein 6-kanäliger Ton in einem headset entweder 4.2 (2 Front, 2 Rear, 2 Basstreiber), ODER 6.0 (2 Front, 2 Center, 2 Rear). Nur klingt das aus marketingtechnischen Gründen eben nicht so toll wie 5.1 --> es wird einfach sinnloserweise 5.1 auf die Verpackung gedruckt, obwohl was ganz anderes drin ist. Das alte Roccat Kave hat z.B. 4.2
IIst eine HS soundkarte besser als on-board?
Hängt davon ab welches HS, und welcher onboard. Ich behaupte mal, ein aktueller Realtek ALC 1150 ist klanglich/technisch besser und sauberer als 95% aller headset-USB-soundkarten.
Bzw: DIe USB soundkarten von USB headsets sind in der regel NICHT besser als Onboard - Außer der onboard ist sehr alt/schlecht. Und trotzdem zahlt man oft 20-40€ aufpreis dafür.
Und daher ist auch meine Meinung: USB hat bei headsets nichts zu suchen. Man hat nur nachteile, probleme (wie eben dein surren/rauschen/treiber/etc), und es ist klanglich nicht besser.
Was meinst du, ist so ziemlich JEDER Kopfhörer analog? Weil usb kein Sinn macht
Analog + Entsprechende Soundkarte. Entweder intern oder extern. Da hat man deutlich mehr von, vor allem mehr Qualität.
Mein Medusa hatte immer ein surren im hintergrund, ist das auch bei Klinke?
Nö. Außer dein Onboard soundchip ist dermaßen schlecht, dass er störgeräusche produziert/überträgt/verstärkt.
Btw: Störgeräusche können sich auch aus dem Stromnetz bzw den einzelnen PC Bauteilen (Mainboard, netzteil, graka etc) auf die USB anschlüsse übertragen, und dort das Audio signal beeinflussen, selbst bevor es "in ein analoges umgewandelt" wird von der USB soundkarte --> störgeräsuche.
Das ließe sich ändern, indem die jeweilige USB soundkarte einen Entstörfilter fürs Signal hätte, aber usb-headsets haben sowas aus kostengründen (oder profitgründen) nicht verbaut.
Bei vernünftiger hardware gibt es sowas nicht
Da setzt du den Kopfhörer auf, und hörst vll die straße, deinen Lüfter oder sonst was. Aber aus dem Kopfhörer selbst ertönt nichts anderes als Stille.
Ein Kreislauf :/ Man kann nur dann mit betonung sprechen wenn man sich selber höhrt.
