Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
ResurrectTheSun
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Wenn die Nutzer stichprobenartig befragt werden, dauert es halt eine Weile bis genügend Ryzen-Besitzer an der Umfrage teilgenommen haben.
Wenn die Nutzer stichprobenartig befragt werden, dauert es halt eine Weile bis genügend Ryzen-Besitzer an der Umfrage teilgenommen haben.
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Es ist doch lange bekannt, dass sehr viele asiatische Onlinecafés von den Spielern genutzt werden. Jeder bringt seinen eigenen Account mit fuer Steam. Da kann sich auch nix bewegen. Schon deswegen sind die Steam Surveys Muell.
Es ist doch lange bekannt, dass sehr viele asiatische Onlinecafés von den Spielern genutzt werden. Jeder bringt seinen eigenen Account mit fuer Steam. Da kann sich auch nix bewegen. Schon deswegen sind die Steam Surveys Muell.
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Wie kommst Du auf die Idee, dass das bei Steam so ist?
Da werden jeden Monat per Zufall User angeschrieben, die dann ihre Daten bereitstellen.
Wie kommst Du auf die Idee, dass das bei Steam so ist?
Da werden jeden Monat per Zufall User angeschrieben, die dann ihre Daten bereitstellen.
3
3dfx01
Guest
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Sorry, aber das verwundert doch nicht, über Hundert Millionen Spieler Weltweit rüsten doch nicht alle gleichzeitig auf, Verkaufszahlen sind nicht das gleiche wie benutzte CPUs, da ist ein riesiger unterschied, den einige hier nicht begreifen wollen/können.
Sorry, aber das verwundert doch nicht, über Hundert Millionen Spieler Weltweit rüsten doch nicht alle gleichzeitig auf, Verkaufszahlen sind nicht das gleiche wie benutzte CPUs, da ist ein riesiger unterschied, den einige hier nicht begreifen wollen/können.
Infi1337
Freizeitschrauber(in)
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Ich stimme dir voll zu, wie schnell der Fanatiker Status mit realitätsferner Gesinnung heutzutage erreicht ist ist schon schockierend, immer ins Extreme gehend.
Vor allem wenn "ihn" in dem Fall AMD im negativen Kontext trifft, dabei ist es natürlich nur eine Statistik.
Was auch bald ein Ryzen Trend zeigen wird glaube ich, AMD war speziell bei Prozessoren zu schwach vertreten, das Blyat kann sich auch bei Steam wenden.
Die Statistik wird aber entsprechend immer aktualisiert von Leuten die den Survey machen, das man speziell alte Hardware auch erfasst macht sie eigentlich nur authentischer, und spielt Prozentual eigentlich keine Rolle.
Der leichte Anteilsgewinn von AMD insgesamt ist eigentlich ziemlich ok, ich glaube den Leuten ist oft nicht klar wie weit Intel mittlerweile gewachsen ist. Ich denke wenn man zum Jahresende die Verfügbarkeit hoch hält und man die Ryzens auch in der ein oder anderen Fertigkiste findet steigt der Marktanteil unvermeidlich.
Liegt einfach auch daran das speziell der Deutsche gerne nach Gesinnungsethik lebt.
Ich stimme dir voll zu, wie schnell der Fanatiker Status mit realitätsferner Gesinnung heutzutage erreicht ist ist schon schockierend, immer ins Extreme gehend.
Vor allem wenn "ihn" in dem Fall AMD im negativen Kontext trifft, dabei ist es natürlich nur eine Statistik.
Was auch bald ein Ryzen Trend zeigen wird glaube ich, AMD war speziell bei Prozessoren zu schwach vertreten, das Blyat kann sich auch bei Steam wenden.
Die Statistik wird aber entsprechend immer aktualisiert von Leuten die den Survey machen, das man speziell alte Hardware auch erfasst macht sie eigentlich nur authentischer, und spielt Prozentual eigentlich keine Rolle.Der leichte Anteilsgewinn von AMD insgesamt ist eigentlich ziemlich ok, ich glaube den Leuten ist oft nicht klar wie weit Intel mittlerweile gewachsen ist. Ich denke wenn man zum Jahresende die Verfügbarkeit hoch hält und man die Ryzens auch in der ein oder anderen Fertigkiste findet steigt der Marktanteil unvermeidlich.
D0pefish
Software-Overclocker(in)
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Diese sogenannte Umfrage läuft doch seit jeh her ungefähr so ab:
Wie geht's dir?
Welches OS nutz du?
Isst du gern Eis?
Danke für deine Antworten. Kommen wir jetzt zu ein paar Nebenfragen.
Wie lange hat dich deine Mudder ausgetragen und wieviele Verhältnisse hatte sie vorher?
#bla?
#blabla?
#blablabla?
Danke, dass du so blöd warst auch die Nebenfagen zu beantworten! harhar
Soll heißen: bitte im eigenen Interesse NICHT teilnehmen und aus Prinzip ignorieren!
Aber zurück zum Thema Reissehn. Hab' mir im Juli einen Mond gekauft und direkt bezahlt. Geliefert wird nächstes Jahr Mittwoch!
Diese sogenannte Umfrage läuft doch seit jeh her ungefähr so ab:
Wie geht's dir?
Welches OS nutz du?
Isst du gern Eis?
Danke für deine Antworten. Kommen wir jetzt zu ein paar Nebenfragen.
Wie lange hat dich deine Mudder ausgetragen und wieviele Verhältnisse hatte sie vorher?
#bla?
#blabla?
#blablabla?
Danke, dass du so blöd warst auch die Nebenfagen zu beantworten! harhar
Soll heißen: bitte im eigenen Interesse NICHT teilnehmen und aus Prinzip ignorieren!
Aber zurück zum Thema Reissehn. Hab' mir im Juli einen Mond gekauft und direkt bezahlt. Geliefert wird nächstes Jahr Mittwoch!
Asuramaru
Software-Overclocker(in)
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Seit Wochen beobachte ich das alle versuchen den Markt Anteil von AMD an hand von irgendwelchen Programmen und Shops widerzuspiegeln was niemals funktionieren kann.
Steam beschränkt sich auf Spieler,die sind aber nur eine Randgruppe in der Computerwelt.
Userbenchmark ist ein Tool was vielleicht 10% aller Computer Besitzter benutzten,vielleicht sogar weniger.
Mindfactory ist ein rein Deutscher Online Shop neben Amazon und Co.
So kann man den Markt nicht widerspiegeln,das funktioniert vorn und hinten nicht und seit Wochen tauchen immer wider solche News auf in dennen irgendwelche Onlineshops oder Tools den Markt Widerspiegeln sollen.
Totaler quatsch -_-"
Seit Wochen beobachte ich das alle versuchen den Markt Anteil von AMD an hand von irgendwelchen Programmen und Shops widerzuspiegeln was niemals funktionieren kann.
Steam beschränkt sich auf Spieler,die sind aber nur eine Randgruppe in der Computerwelt.
Userbenchmark ist ein Tool was vielleicht 10% aller Computer Besitzter benutzten,vielleicht sogar weniger.
Mindfactory ist ein rein Deutscher Online Shop neben Amazon und Co.
So kann man den Markt nicht widerspiegeln,das funktioniert vorn und hinten nicht und seit Wochen tauchen immer wider solche News auf in dennen irgendwelche Onlineshops oder Tools den Markt Widerspiegeln sollen.
Totaler quatsch -_-"
Zuletzt bearbeitet:
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Wetten wir, dass AMD diese Meinung ändert, sobald sie deutliche Zuwächse verzeichnen oder einen hohen Anteil insgesamt erlangen? ^^
Wer erstellt denn noch solche Statistiken? Steam ist eigentlich die einzige Quelle für im Spieleeinsatz befindliche Systeme.
Passmark dagegen zeichnet beispielsweise auf, welche Systeme am häufigsten einem schnellen, selbstlaufenden Benchmark unterzogen werden, misst also nur neugekaufte Systeme und vor allem bereitgestellte Testmuster. Wer da rund um einen neuen Launch hinzugewinnt sollte klar sein. Die Verkaufszahlen von Mindfactory oder aus Japan wiederum geben an, wer gerade einzelne CPUs im Retailgeschäft gekäuft. Auch hier: Ältere, großflächig zum Spielen genutzte Systeme fehlen vollkommen, dafür ist die kleine Minderheit der PC-Selbstbauer extrem überrepräsentiert, im Falle Mindfactorys stellenweise noch mit dem zusätzlichen Bias "preisbewusst". Und dass die PCGHX-Forenumfragen ("1080 Ti meist verbreiteste GPU überhaupt") nicht repräsentativ für die Welt da draußen sind, versteht sich von selbst..gif "sm_B-) :-)")
Sehr interessant. News incoming
Wetten wir, dass AMD diese Meinung ändert, sobald sie deutliche Zuwächse verzeichnen oder einen hohen Anteil insgesamt erlangen? ^^
Wer erstellt denn noch solche Statistiken? Steam ist eigentlich die einzige Quelle für im Spieleeinsatz befindliche Systeme.
Passmark dagegen zeichnet beispielsweise auf, welche Systeme am häufigsten einem schnellen, selbstlaufenden Benchmark unterzogen werden, misst also nur neugekaufte Systeme und vor allem bereitgestellte Testmuster. Wer da rund um einen neuen Launch hinzugewinnt sollte klar sein. Die Verkaufszahlen von Mindfactory oder aus Japan wiederum geben an, wer gerade einzelne CPUs im Retailgeschäft gekäuft. Auch hier: Ältere, großflächig zum Spielen genutzte Systeme fehlen vollkommen, dafür ist die kleine Minderheit der PC-Selbstbauer extrem überrepräsentiert, im Falle Mindfactorys stellenweise noch mit dem zusätzlichen Bias "preisbewusst". Und dass die PCGHX-Forenumfragen ("1080 Ti meist verbreiteste GPU überhaupt") nicht repräsentativ für die Welt da draußen sind, versteht sich von selbst.
Palmdale
BIOS-Overclocker(in)
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
AMDs Anteil wächst, der Anteil an CPUs mit 6, 8 und mehr Kernen hat Zuwachs, daher verstehe ich die Aufregung nicht. Ryzen als Produkt wird nicht separat ausgewiesen und wir reden grundsätzlich von Veränderungen der Hardware von über 100 Millionen Accounts.
Du kannst gern glauben was Du möchtest, es dürfte nur in Bezug auf den Survey falsch sein. Schon einmal bedacht, dass auf jedes AMD Retail System vielleicht noch immer 9 Intel Systeme verkauft werden?
Steam bildet nur Systeme ab, auf denen regelmäßig ein aktiver Account zum einloggen genutzt wird. Es dürfte daher wie erläutert die Datenbasis sein, die der Realität am nähesten kommt. Glaubs oder glaubs nicht.
Kleiner Tipp zu Bilanzen: Die mögen zwar dem Grunde nach stimmen, nur hat man als Unternehmen vorab dermaßen viele Handwerkszeuge, diese nach eigenen Wünschen zu verändern...
AMDs Anteil wächst, der Anteil an CPUs mit 6, 8 und mehr Kernen hat Zuwachs, daher verstehe ich die Aufregung nicht. Ryzen als Produkt wird nicht separat ausgewiesen und wir reden grundsätzlich von Veränderungen der Hardware von über 100 Millionen Accounts.
Du kannst gern glauben was Du möchtest, es dürfte nur in Bezug auf den Survey falsch sein. Schon einmal bedacht, dass auf jedes AMD Retail System vielleicht noch immer 9 Intel Systeme verkauft werden?
Steam bildet nur Systeme ab, auf denen regelmäßig ein aktiver Account zum einloggen genutzt wird. Es dürfte daher wie erläutert die Datenbasis sein, die der Realität am nähesten kommt. Glaubs oder glaubs nicht.
Kleiner Tipp zu Bilanzen: Die mögen zwar dem Grunde nach stimmen, nur hat man als Unternehmen vorab dermaßen viele Handwerkszeuge, diese nach eigenen Wünschen zu verändern...
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
MfG
Ich denke das zumindestens die Kritik daran begründet ist, auch wenn in den Internet-Cafes AMD statt Intel Prozessoren verbaut wären. Das ist schon ein gravierender Fehler mit dem Potenzial der totalen Verfälschung. Wollt ihr die totaaale Verfälschung?! Ok, das war unangebracht.
MfG
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
Jo, mit dir wäre die Umfrage dann in Ordnung.Ich kann mich nicht mal erinnern, jemals eine Steam Umfrage Anfrage bekommen zu haben.
Dementsprechend sieht mein vertrauen in dieser Statistik aus. Siehst du ---->
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
Zwiebo
Freizeitschrauber(in)
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Man kann das auch bei der Installation machen, so das man das da auswählen kann. Mit einer kleinen Erklärung was man da macht und wofür das genutzt wird. Ich meinte damit auch eher, dass man es auch Datenschutzkonform machen könnte. Ich denke schon das es repräsentativ wäre. Selbst wenn nur ein paar hundert tausend weltweit mitmachen, hätte man einen guten Durchschnitt.
Man kann das auch bei der Installation machen, so das man das da auswählen kann. Mit einer kleinen Erklärung was man da macht und wofür das genutzt wird. Ich meinte damit auch eher, dass man es auch Datenschutzkonform machen könnte. Ich denke schon das es repräsentativ wäre. Selbst wenn nur ein paar hundert tausend weltweit mitmachen, hätte man einen guten Durchschnitt.
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
@ PCGH_Thorsten
Du bist dir aber über eure eigenen Artikel im klaren?
https://www.pcgameshardware.de/CPU-...Zuwaechsen-bei-den-CPU-Marktanteilen-1281483/
Bei Mercury Research, die wohl allgemein als seriös anerkannt sind, sind doch die Steigerungen am gesamten Desktopmarkt, mit Altbeständen sehr gut ablesbar, von 11,1% Desktopmarktanteil Q2 2017 auf 17,1 % im Q1 2019, da wie du bereits angemerkt hast, die Ryzen überwiegend aus dem Retailmarkt kommen und dort Steam und Gaming doch weiter verbreitet sein sollte pro Kopf, als bei Notebooks und OEM Multimedia Kisten, sollte doch wenigstens der Zuwachs von Mercury Research zu sehen sein oder eher mehr?!
Ist er aber nicht, insoweit für mich nicht repräsentativ.
@ PCGH_Thorsten
Du bist dir aber über eure eigenen Artikel im klaren?
https://www.pcgameshardware.de/CPU-...Zuwaechsen-bei-den-CPU-Marktanteilen-1281483/
Bei Mercury Research, die wohl allgemein als seriös anerkannt sind, sind doch die Steigerungen am gesamten Desktopmarkt, mit Altbeständen sehr gut ablesbar, von 11,1% Desktopmarktanteil Q2 2017 auf 17,1 % im Q1 2019, da wie du bereits angemerkt hast, die Ryzen überwiegend aus dem Retailmarkt kommen und dort Steam und Gaming doch weiter verbreitet sein sollte pro Kopf, als bei Notebooks und OEM Multimedia Kisten, sollte doch wenigstens der Zuwachs von Mercury Research zu sehen sein oder eher mehr?!
Ist er aber nicht, insoweit für mich nicht repräsentativ.
G
gaussmath
Guest
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Ryzen 3000 ist gerade auf dem Markt, aber die Steam Statistiken haben noch nicht drauf reagiert. Oh mein Gott Leute, ernsthaft? Ist das das Sommerloch oder ist die Redaktion tatsächlich so verzweifelt?
Ryzen 3000 ist gerade auf dem Markt, aber die Steam Statistiken haben noch nicht drauf reagiert. Oh mein Gott Leute, ernsthaft?
Ist das das Sommerloch oder ist die Redaktion tatsächlich so verzweifelt? AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Die Steam Datenbank ist doch eh Grütze, wen juckts?
Vermutlich führen die sogar alle meine Rechner/Geräte, die ich niemals zum Spielen nutze, oder nicht mehr nutze.
Diverse Leute haben mehrere Computer, die dann automatisch dort landen.
An die ganzen Internetcafes in Asien möchte ich gar nicht erst denken, wo sich womöglich dutzende oder hunderte User an einem einzigen Gerät einloggen, und diese Hardwareinfos zigfach abgespeichert werden.
Ich erinnere da an die plötzlich total verunstaltete Datenbank, als China hinzukam, und Windows 7 mit eine total billigen NVidia Karte plötzlich riesige Marktanteile geschluckt hat.
So eine Statistik ist erst sinnvoll nutzbar, wenn a) jedes Gerät nur einmal registriert werden kann und b) jeder Anwender nur seinen Erstaccount/Erstgerät für Spiele angibt.
Der Rest müsste gestrichen werden.
Bei der Vielzahl total veralteter und eigentlich nicht mehr sinnvoll nutzbarer Hardware und Software muss man sich doch auch fragen, ob die Datenbank jemals entrümpelt wird?
Wie lange werden erhobene Daten vorgehalten?
Und wann kommen neue Daten hinzu?
Bei einer so fetten Datenbank mit Schildkrötenverhalten sind wöchentliche Ausreißer mit neuer Hardware wohl so gut wie unmöglich feststellbar.
Wenn da Sprünge von 1 oder gar 2% passieren, sind das schon sehr große Veränderungen.
Ich erinnere da an Steam sein Linux, das hat die Statistik auch nur im Promillebereich beeinflusst, obwohl da so ein großer Aufwand und Trara drum gemacht worden ist.
Da hätte man auch erwartet, dass sich die Linuxgemeinde innerhalb eines Jahres verdoppeln könnte.
Gibt es jetzt mit Proton und Co Veränderungen im Nachkommabereich?
Die Steam Datenbank ist doch eh Grütze, wen juckts?
Vermutlich führen die sogar alle meine Rechner/Geräte, die ich niemals zum Spielen nutze, oder nicht mehr nutze.
Diverse Leute haben mehrere Computer, die dann automatisch dort landen.
An die ganzen Internetcafes in Asien möchte ich gar nicht erst denken, wo sich womöglich dutzende oder hunderte User an einem einzigen Gerät einloggen, und diese Hardwareinfos zigfach abgespeichert werden.
Ich erinnere da an die plötzlich total verunstaltete Datenbank, als China hinzukam, und Windows 7 mit eine total billigen NVidia Karte plötzlich riesige Marktanteile geschluckt hat.
So eine Statistik ist erst sinnvoll nutzbar, wenn a) jedes Gerät nur einmal registriert werden kann und b) jeder Anwender nur seinen Erstaccount/Erstgerät für Spiele angibt.
Der Rest müsste gestrichen werden.
Bei der Vielzahl total veralteter und eigentlich nicht mehr sinnvoll nutzbarer Hardware und Software muss man sich doch auch fragen, ob die Datenbank jemals entrümpelt wird?
Wie lange werden erhobene Daten vorgehalten?
Und wann kommen neue Daten hinzu?
Bei einer so fetten Datenbank mit Schildkrötenverhalten sind wöchentliche Ausreißer mit neuer Hardware wohl so gut wie unmöglich feststellbar.
Wenn da Sprünge von 1 oder gar 2% passieren, sind das schon sehr große Veränderungen.
Ich erinnere da an Steam sein Linux, das hat die Statistik auch nur im Promillebereich beeinflusst, obwohl da so ein großer Aufwand und Trara drum gemacht worden ist.
Da hätte man auch erwartet, dass sich die Linuxgemeinde innerhalb eines Jahres verdoppeln könnte.
Gibt es jetzt mit Proton und Co Veränderungen im Nachkommabereich?
AW: Steam: Überhaupt kein Ryzen-3000-Effekt erkennbar
Da muss man den im Artikel verlinkten Rest des Marktes betrachten:
https://www.pcgameshardware.de/Mati...iche-Verbesserungen-beim-Marktanteil-1299040/
Ryzen 3000 ist gerade auf dem Markt, aber die Steam Statistiken haben noch nicht drauf reagiert. Oh mein Gott Leute, ernsthaft?
Da muss man den im Artikel verlinkten Rest des Marktes betrachten:
https://www.pcgameshardware.de/Mati...iche-Verbesserungen-beim-Marktanteil-1299040/
Ähnliche Themen
